正无直接记载 — 据礼仪官职大鸿胪推定蜀书 卷14 §50
演招来上邽的弟弟梁虔投降第93回 §28
梁绪 梁緒
人物介绍
梁绪是魏国天水郡的功曹。建兴六年（228年）诸葛亮进攻祁山时，他随出外巡察的天水太守同行，与姜维、尹赏、梁虔等人一同受到太守怀疑，未能入城，便投奔了诸葛亮。 正史 蜀书 卷5 §32正史 蜀书 卷14 §29–30
他在蜀国官至大鸿胪，在蜀国灭亡之前去世。正史中没有他的专传，只在姜维传的这两处出现。 正史 蜀书 卷14 §30 · 50
演义中，他在第92回作为劝天水太守马遵救援夏侯楙的功曹首次登场，全书120回中出场2回，没有一回的回目中有他的名字。第93回中，他与尹赏一同打开城门放蜀军入城，又招来弟弟梁虔献出上邽投降，随后被诸葛亮任命为天水太守。 演义 第92回 §45演义 第93回 §27–29
正史记载
梁绪是魏国天水郡的功曹。正史中没有他的专传，在姜维传中出现两次。正史没有记载他的字和籍贯。 正史 蜀书 卷14 §30 · 50
建兴六年（228年）春，诸葛亮亲率诸军进攻祁山，南安、天水、安定三郡背叛魏国，响应诸葛亮。这时天水太守恰好外出巡察辖区，姜维与功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等人随行。 正史 蜀书 卷5 §32正史 蜀书 卷14 §29–30
太守听说蜀军即将到来、各县纷纷响应，怀疑姜维等人都怀有异心，于是连夜逃走，退保上邽。姜维等人发觉太守离去，随后追赶，但为时已晚，到达城门时城门已经关闭，不肯接纳他们。他们一同返回冀县，冀县也不接纳姜维，姜维等人于是一同投奔诸葛亮。 正史 蜀书 卷14 §30
恰逢马谡在街亭战败，诸葛亮带着西县一千余家和姜维等人撤回。诸葛亮传记载，诸葛亮此时返回汉中。 正史 蜀书 卷14 §30–31正史 蜀书 卷5 §33
陈寿在姜维传末尾记载，从前与姜维一同来到蜀国的人中，梁绪官至大鸿胪，尹赏任执金吾，梁虔任大长秋，都在蜀国灭亡之前去世。正史没有记载梁绪去世的年份。 正史 蜀书 卷14 §50
演义的描写
演义第92回，天水太守马遵听说夏侯楙被困在南安城中，召集文武官员商议。功曹梁绪与主簿尹赏、主记梁虔等人说，夏侯驸马是金枝玉叶，倘若有什么闪失，难逃坐视之罪，劝马遵尽起本部兵马前去救援。 演义 第92回 §45
第93回，马遵依姜维之计与梁虔一同出城，只留下梁绪和尹赏守城。赵云来到城下，高喊他们已经中计，要他们早早献城，梁绪在城上大笑，回敬道：「汝中吾姜伯约之计，尚然不知耶？」后来姜维把军马分为四路时，梁绪也负责率领百姓在城上守御。 演义 第93回 §1–3 · 8
夏侯楙来到天水城，说姜维已经投降蜀国，梁绪说姜维是想救都督，所以假意投降，夏侯楙却说姜维已经投降，怎么会是假的，不肯听从。后来姜维说天水城中的尹赏、梁绪与自己交情极深，写了两封密信绑在箭上射入城中。马遵收到后，怀疑二人与姜维勾结，要做内应，夏侯楙则说应当杀掉二人。 演义 第93回 §17 · 26–27
尹赏得知这一消息，提议献城降蜀；当夜夏侯楙几次派人来请二人，二人料知事情紧急，便披挂上马，率领本部军士大开城门，放蜀军入城。夏侯楙和马遵从西门出城，逃往羌胡城。梁绪说上邽由自己的亲弟弟梁虔把守，愿意把他招来投降，当天就到上邽叫梁虔出城投降。诸葛亮重加赏赐，任命梁绪为天水太守，尹赏为冀城令，梁虔为上邽令。 演义 第93回 §27–29
与演义不同之处
归顺蜀国的经过：演义第93回中，梁绪留在天水城守城，被马遵怀疑做内应后，与尹赏一同打开城门放蜀军入城。正史中，他随出外巡察的太守同行，因太守怀疑姜维等人而连夜逃往上邽，未能入城，便与姜维等人一同投奔诸葛亮。 演义 第93回 §27正史 蜀书 卷14 §30
天水太守：演义第92回记天水太守为马遵。陈寿本文的姜维传只写作「太守」，没有记载其名字。 演义 第92回 §45正史 蜀书 卷14 §29–30
夏侯楙：演义第92至93回中，梁绪劝人救援夏侯楙，又在来到天水城的夏侯楙面前为姜维辩护。正史姜维传的这一段中没有出现夏侯楙。 演义 第92回 §45演义 第93回 §17正史 蜀书 卷14 §29–31
与梁虔的关系：演义第93回中，梁绪称把守上邽的梁虔是自己的亲弟弟，把他招来投降。正史只是把梁绪和梁虔并列记为功曹、主记，没有说他们是兄弟，也没有梁虔把守上邽的记载。 演义 第93回 §28正史 蜀书 卷14 §30 · 50
官职：演义第93回中，诸葛亮任命梁绪为天水太守。正史中，梁绪在蜀国官至大鸿胪。 演义 第93回 §29正史 蜀书 卷14 §50
此后：演义中梁绪在第93回之后不再出现，也没有记载他的死。正史记载他在蜀国灭亡之前去世。 演义 第93回 §29正史 蜀书 卷14 §50
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3135+4
- 武力3135+4
- 智力4045+5
- 政治5250−2
- 魅力4040±0
- 德4535−10
- 处世5562+7
- 文艺4035−5
- 言辩4560+15
- 用人3538+3
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据其事迹推定蜀书 卷14 §30
演受到怀疑后打开城门放蜀军入城第93回 §27
相近项目 8项 — 查看依据
正无直接记载 — 无指挥记载蜀书 卷14 §30
演无直接记载 — 无指挥记载第93回 §8
正无直接记载 — 无武勇记载蜀书 卷14 §30
演无直接记载 — 无武勇记载第93回 §27
正无直接记载 — 据其事迹推定蜀书 卷14 §30
演误判姜维的投降是诈降第93回 §17
正由天水郡功曹升至蜀国大鸿胪蜀书 卷14 §30蜀书 卷14 §50
演被诸葛亮任命为天水太守第93回 §29
正无直接记载 — 据其事迹推定蜀书 卷14 §50
演无直接记载 — 据其事迹推定第93回 §26
正被太守抛弃后，与姜维一同投奔诸葛亮蜀书 卷14 §30
正无直接记载 — 据文官经历推定蜀书 卷14 §50
演无直接记载 — 据文官身份推定第92回 §45
正无直接记载 — 据其事迹推定蜀书 卷14 §50
演无直接记载 — 据其事迹推定第92回 §45
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。