正無直接記載 — 據禮儀官職大鴻臚推定蜀書 卷14 §50
演招來上邽的弟弟梁虔投降第93回 §28
梁緒
人物介紹
梁緒是魏國天水郡的功曹。建興六年（228年）諸葛亮進攻祁山時，他隨出外巡察的天水太守同行，與姜維、尹賞、梁虔等人一同受到太守懷疑，未能入城，便投奔了諸葛亮。 正史 蜀書 卷5 §32正史 蜀書 卷14 §29–30
他在蜀國官至大鴻臚，在蜀國滅亡之前去世。正史中沒有他的專傳，只在姜維傳的這兩處出現。 正史 蜀書 卷14 §30 · 50
演義中，他在第92回作為勸天水太守馬遵救援夏侯楙的功曹首次登場，全書120回中出場2回，沒有一回的回目中有他的名字。第93回中，他與尹賞一同打開城門放蜀軍入城，又招來弟弟梁虔獻出上邽投降，隨後被諸葛亮任命為天水太守。 演義 第92回 §45演義 第93回 §27–29
正史記載
梁緒是魏國天水郡的功曹。正史中沒有他的專傳，在姜維傳中出現兩次。正史沒有記載他的字和籍貫。 正史 蜀書 卷14 §30 · 50
建興六年（228年）春，諸葛亮親率諸軍進攻祁山，南安、天水、安定三郡背叛魏國，響應諸葛亮。這時天水太守恰好外出巡察轄區，姜維與功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等人隨行。 正史 蜀書 卷5 §32正史 蜀書 卷14 §29–30
太守聽說蜀軍即將到來、各縣紛紛響應，懷疑姜維等人都懷有異心，於是連夜逃走，退保上邽。姜維等人發覺太守離去，隨後追趕，但為時已晚，到達城門時城門已經關閉，不肯接納他們。他們一同返回冀縣，冀縣也不接納姜維，姜維等人於是一同投奔諸葛亮。 正史 蜀書 卷14 §30
恰逢馬謖在街亭戰敗，諸葛亮帶著西縣一千餘家和姜維等人撤回。諸葛亮傳記載，諸葛亮此時返回漢中。 正史 蜀書 卷14 §30–31正史 蜀書 卷5 §33
陳壽在姜維傳末尾記載，從前與姜維一同來到蜀國的人中，梁緒官至大鴻臚，尹賞任執金吾，梁虔任大長秋，都在蜀國滅亡之前去世。正史沒有記載梁緒去世的年份。 正史 蜀書 卷14 §50
演義的描寫
演義第92回，天水太守馬遵聽說夏侯楙被困在南安城中，召集文武官員商議。功曹梁緒與主簿尹賞、主記梁虔等人說，夏侯駙馬是金枝玉葉，倘若有什麼閃失，難逃坐視之罪，勸馬遵盡起本部兵馬前去救援。 演義 第92回 §45
第93回，馬遵依姜維之計與梁虔一同出城，只留下梁緒和尹賞守城。趙雲來到城下，高喊他們已經中計，要他們早早獻城，梁緒在城上大笑，回敬道：「汝中吾姜伯約之計，尚然不知耶？」後來姜維把軍馬分為四路時，梁緒也負責率領百姓在城上守禦。 演義 第93回 §1–3 · 8
夏侯楙來到天水城，說姜維已經投降蜀國，梁緒說姜維是想救都督，所以假意投降，夏侯楙卻說姜維已經投降，怎麼會是假的，不肯聽從。後來姜維說天水城中的尹賞、梁緒與自己交情極深，寫了兩封密信綁在箭上射入城中。馬遵收到後，懷疑二人與姜維勾結，要做內應，夏侯楙則說應當殺掉二人。 演義 第93回 §17 · 26–27
尹賞得知這一消息，提議獻城降蜀；當夜夏侯楙幾次派人來請二人，二人料知事情緊急，便披掛上馬，率領本部軍士大開城門，放蜀軍入城。夏侯楙和馬遵從西門出城，逃往羌胡城。梁緒說上邽由自己的親弟弟梁虔把守，願意把他招來投降，當天就到上邽叫梁虔出城投降。諸葛亮重加賞賜，任命梁緒為天水太守，尹賞為冀城令，梁虔為上邽令。 演義 第93回 §27–29
與演義不同之處
歸順蜀國的經過：演義第93回中，梁緒留在天水城守城，被馬遵懷疑做內應後，與尹賞一同打開城門放蜀軍入城。正史中，他隨出外巡察的太守同行，因太守懷疑姜維等人而連夜逃往上邽，未能入城，便與姜維等人一同投奔諸葛亮。 演義 第93回 §27正史 蜀書 卷14 §30
天水太守：演義第92回記天水太守為馬遵。陳壽本文的姜維傳只寫作「太守」，沒有記載其名字。 演義 第92回 §45正史 蜀書 卷14 §29–30
夏侯楙：演義第92至93回中，梁緒勸人救援夏侯楙，又在來到天水城的夏侯楙面前為姜維辯護。正史姜維傳的這一段中沒有出現夏侯楙。 演義 第92回 §45演義 第93回 §17正史 蜀書 卷14 §29–31
與梁虔的關係：演義第93回中，梁緒稱把守上邽的梁虔是自己的親弟弟，把他招來投降。正史只是把梁緒和梁虔並列記為功曹、主記，沒有說他們是兄弟，也沒有梁虔把守上邽的記載。 演義 第93回 §28正史 蜀書 卷14 §30 · 50
官職：演義第93回中，諸葛亮任命梁緒為天水太守。正史中，梁緒在蜀國官至大鴻臚。 演義 第93回 §29正史 蜀書 卷14 §50
此後：演義中梁緒在第93回之後不再出現，也沒有記載他的死。正史記載他在蜀國滅亡之前去世。 演義 第93回 §29正史 蜀書 卷14 §50
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3135+4
- 武力3135+4
- 智力4045+5
- 政治5250−2
- 魅力4040±0
- 德4535−10
- 處世5562+7
- 文藝4035−5
- 言辯4560+15
- 用人3538+3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其事蹟推定蜀書 卷14 §30
演受到懷疑後打開城門放蜀軍入城第93回 §27
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 無指揮記載蜀書 卷14 §30
演無直接記載 — 無指揮記載第93回 §8
正無直接記載 — 無武勇記載蜀書 卷14 §30
演無直接記載 — 無武勇記載第93回 §27
正無直接記載 — 據其事蹟推定蜀書 卷14 §30
演誤判姜維的投降是詐降第93回 §17
正由天水郡功曹升至蜀國大鴻臚蜀書 卷14 §30蜀書 卷14 §50
演被諸葛亮任命為天水太守第93回 §29
正無直接記載 — 據其事蹟推定蜀書 卷14 §50
演無直接記載 — 據其事蹟推定第93回 §26
正被太守拋棄後，與姜維一同投奔諸葛亮蜀書 卷14 §30
正無直接記載 — 據文官經歷推定蜀書 卷14 §50
演無直接記載 — 據文官身份推定第92回 §45
正無直接記載 — 據其事蹟推定蜀書 卷14 §50
演無直接記載 — 據其事蹟推定第92回 §45
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。