正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §52
演与朱桓交锋,不到三合便被斩杀第85回 §12
常雕是魏国将领。正史中没有他的专传,他的名字见于吴书的吴主传以及朱桓、骆统的记载。据吴主传,黄武二年(223年)三月,他奉大司马曹仁之命,率兵五千乘油船于清晨渡往濡须江中的洲渚(中洲),但被吴军击破。朱桓的记载称他被枭首示众。 正史 吴书 卷2 §49正史 吴书 卷11 §51–52正史 吴书 卷12 §62
陈寿本文没有记载他的字、籍贯及其他事迹,也没有对他的评语。演义中他在第85回作为魏军先锋出场,在濡须城前与朱桓交战不到三合便被斩杀;全书120回中只在这一回出现,回目中没有他的名字。 正史 吴书 卷2 §49正史 吴书 卷11 §51–52正史 吴书 卷12 §62演义 第85回 §12
据朱桓的记载,黄武元年(222年),魏国派大司马曹仁率步骑数万向濡须进发。曹仁想袭取江中洲渚,先扬言要向东攻打羡溪,趁朱桓分兵前往羡溪之际突然杀到。当时朱桓身边只剩五千兵。魏书蒋济传记载,黄初三年(222年)曹仁欲攻濡须洲中,蒋济劝阻说,贼据西岸,列船上流,而将军队送入洲中,是自入地狱,曹仁不听,果然战败。 正史 吴书 卷11 §49正史 魏书 卷14 §121
朱桓偃旗息鼓,外示虚弱,以引诱曹仁。曹仁果然派儿子曹泰攻打濡须城,又分派将军常雕率领诸葛虔、王双等人乘油船另袭中洲。中洲是部曲妻儿所在之处。曹仁亲率一万人留在橐皋,作为曹泰等人的后援。 正史 吴书 卷11 §51
朱桓分派将士攻夺油船,又另行攻击常雕等人,自己亲自抵御曹泰。曹泰烧营而退。最终常雕被枭首示众,王双被生擒送往武昌,临阵斩杀或溺死者一千余人。 正史 吴书 卷11 §52
吴主传将这一战记为黄武二年(223年)三月之事。曹仁派将军常雕等人率兵五千,乘油船于清晨渡往濡须江中洲渚,曹仁之子曹泰趁机引军急攻朱桓,被朱桓的士兵挡住。将军严圭等人被派去击破常雕等人,当月魏军全部撤退。 正史 吴书 卷2 §49
骆统的记载称,黄武初年曹仁进攻濡须,派别将常雕等人袭击中洲,骆统与严圭一同将其击破,受封新阳亭侯。陈寿本文中常雕只出现在这三处记载里,他的字、籍贯和官职履历都没有记载。 正史 吴书 卷12 §62正史 吴书 卷2 §49正史 吴书 卷11 §51–52
演义第85回中,曹丕不听贾诩、刘晔的劝阻,派三路大军伐吴,吴国则令朱桓守濡须以拒曹仁。在濡须督军的朱桓听说曹仁率大军去取羡溪,便把军队全部派往羡溪,只留五千骑,这时忽报曹仁令大将常雕同诸葛虔、王双率精兵五万飞奔濡须城而来。 演义 第85回 §6–9
朱桓对心怀恐惧的众军说,胜负在将,不在兵之多寡,并令众军偃旗息鼓,装作无人守把的样子。魏军先锋常雕望见城上并无军马,催军急进,离城不远时一声炮响,旌旗齐竖,朱桓横刀飞马而出,直取常雕。战不三合,常雕被朱桓一刀斩于马下。 演义 第85回 §10–12
吴军乘势冲杀,魏军大败,死者无数,朱桓缴获的旌旗、军器、战马不计其数。随后赶来的曹仁也被从羡溪杀出的吴军打得大败而退,曹丕听说三路兵马皆败,叹息说自己不听贾诩、刘晔之言,才有此败。 演义 第85回 §12–14
所率兵力:演义第85回中,曹仁令常雕同诸葛虔、王双率精兵五万。正史吴主传中,曹仁交给常雕等人的兵力是五千人。 演义 第85回 §9正史 吴书 卷2 §49
进攻之处:演义第85回中,常雕作为先锋来攻濡须城。正史朱桓的记载中,攻打濡须城的是曹仁之子曹泰,常雕则乘油船另袭部曲妻儿所在的中洲。 演义 第85回 §12正史 吴书 卷11 §51正史 吴书 卷2 §49
斩常雕者:演义第85回中,朱桓飞马而出,不到三合便亲手一刀斩了常雕。正史朱桓的记载中,朱桓分派将士另行攻击常雕等人,自己亲自抵御曹泰,常雕被枭首示众。吴主传称将军严圭等人击破常雕等,骆统的记载则称骆统与严圭一同将其击破。 演义 第85回 §12正史 吴书 卷11 §52正史 吴书 卷2 §49正史 吴书 卷12 §62
同行的王双:演义第85回中,王双只写到与常雕、诸葛虔一同来到濡须城为止。正史朱桓的记载中,与常雕一同袭击中洲的王双被生擒,送往武昌。 演义 第85回 §9正史 吴书 卷11 §51–52
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §52
演与朱桓交锋,不到三合便被斩杀第85回 §12
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §51
演见城上无军马便急进,中了计策第85回 §12
正率五千人乘油船袭击中洲,但被击破,遭枭首吴书 卷11 §51吴书 卷11 §52吴书 卷2 §49
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §51
演无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定第85回 §9
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §51
演无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定第85回 §9
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §51
演无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定第85回 §9
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §52
演无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定第85回 §12
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §51
演无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定第85回 §9
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §51
演无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定第85回 §9
正无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定吴书 卷11 §51
演无直接记载 — 据其为曹仁麾下将领推定第85回 §9
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。