战役
博望坡之战 博望坡之戰
事件介绍
博望坡之战是投靠荆州刘表的刘备在博望抵御曹操所派的夏侯惇、于禁等人，设下伏兵，自焚营寨后假装逃走，击破追来的夏侯惇等人的战役。曹操一方的李典怀疑有伏兵，留下守营，随后前往救援，刘备望见援军便撤退了。陈寿本文没有写明年份，先主传把它记为曹操击破袁绍后、刘备屯驻新野“久之”的事。 正史 蜀书 卷2 §19正史 魏书 卷18 §5–6
陈寿将这一战记于蜀书卷二先主传和魏书卷十八二李臧文吕许典二庞阎传。演义在第39回“荆州城公子三求计 博望坡军师初用兵”中，把它写成诸葛亮初次用兵、以火攻击破夏侯惇的战役。 正史 蜀书 卷2 §19正史 魏书 卷18 §5–6演义 第39回 §22–45
正史中的经过
曹操击破袁绍后亲自南征刘备，刘备派麋竺、孙乾向刘表表达投靠之意。刘表亲自到郊外迎接，以上宾之礼相待，又给他增添兵马，让他屯驻新野。荆州豪杰归附刘备的日益增多，刘表怀疑他的用心，暗中加以防备。 正史 魏书 卷1 §73正史 蜀书 卷2 §19
刘表让刘备在博望抵御夏侯惇、于禁等人。李典传记载，刘表派刘备北侵，到达叶县，曹操派李典跟随夏侯惇前去抵御。 正史 蜀书 卷2 §19正史 魏书 卷18 §5
很久之后，刘备设下伏兵，一天早晨自焚营寨，假装逃走。夏侯惇要率诸军追击，李典说敌人无故退走，必有埋伏，南面道路狭窄，草木深密，不可追击。夏侯惇不听，与于禁一同追击，李典留下守营。 正史 蜀书 卷2 §19正史 魏书 卷18 §5–6
夏侯惇等人果然进入伏击圈，作战失利，先主传把这记为夏侯惇等人被伏兵击破。李典前去救援，刘备望见援军到来，便散兵退走。 正史 蜀书 卷2 §19正史 魏书 卷18 §6
诸夏侯曹传中的曹洪传记载，曹洪另行征讨刘表，在舞阳、阴、叶、堵阳、博望击破刘表的别将，但没有说明这是否与这一战同时。刘备此后仍驻新野；建安十二年（207年）曹操北征乌丸时，他劝刘表袭击许，刘表未能采用这一计策。 正史 魏书 卷9 §50正史 蜀书 卷2 §20
演义的描写
演义第39回中，已任丞相的曹操听从夏侯惇及早图谋新野刘备的建议，任他为都督，以于禁、李典、夏侯兰、韩浩为副将，领兵十万直抵博望城。徐庶说自己如萤火之光，诸葛亮乃皓月之明，夏侯惇却说诸葛亮不过是草芥，夸口若不能一阵生擒刘备、诸葛亮，愿献上首级。 演义 第39回 §21–24
刘备以师礼对待诸葛亮，关羽、张飞很不高兴。听到夏侯惇来袭的急报，刘备交出剑印，诸葛亮令关羽埋伏在博望左边的豫山，张飞埋伏在右边安林背后的山谷，让关平、刘封在博望坡后准备引火之物，又吩咐赵云不要求胜，只要败退。诸葛亮说自己坐守县城，张飞冷笑，关羽说且看他的计策是否应验。 演义 第39回 §25–34
时值秋风初起，夏侯惇追赶诈败的赵云来到博望坡，不听韩浩担心有埋伏的劝告。天黑时到了两边都是芦苇的狭窄道路，李典担心火攻，于禁把这告诉夏侯惇，就在这时背后火起，借着风势烧向四面八方，曹军自相践踏而死。李典被关羽拦住后逃走，张飞刺死夏侯兰，夏侯惇收拾残兵回到许昌。关羽、张飞称诸葛亮为英杰，在他的车前下马拜伏。 演义 第39回 §35–45
与演义不同之处
定计之人：演义第39回中，刚被迎为军师的诸葛亮接过剑印，初次用兵。正史先主传中，设伏、焚营、诈逃的是刘备本人，这一段没有出现诸葛亮。 演义 第39回 §29–33正史 蜀书 卷2 §19
火的用法：演义第39回中，在博望坡狭路的芦苇丛中放火，烧毁夏侯惇的军队。正史先主传中，刘备烧的是自己的营寨，是为了假装逃走，把敌人引入伏击圈。 演义 第39回 §41正史 蜀书 卷2 §19
李典的劝谏：演义第39回中，李典担心芦苇丛中有火攻，对于禁说了，于禁报告夏侯惇时已经太迟。正史李典传中，李典在追击之前就对夏侯惇说有埋伏，不可追击，他独自留守，随后前往救援，使刘备退走。 演义 第39回 §39–41正史 魏书 卷18 §5–6
曹操一方的损失：演义第39回中，夏侯兰被张飞杀死，粮草全部烧毁，尸横遍野。正史先主传、李典传只说夏侯惇等人被伏兵击破，作战失利，没有阵亡将领和数目的记载。 演义 第39回 §41–43正史 蜀书 卷2 §19正史 魏书 卷18 §6
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。