戰役
博望坡之戰
事件介紹
博望坡之戰是投靠荊州劉表的劉備在博望抵禦曹操所派的夏侯惇、于禁等人，設下伏兵，自焚營寨後假裝逃走，擊破追來的夏侯惇等人的戰役。曹操一方的李典懷疑有伏兵，留下守營，隨後前往救援，劉備望見援軍便撤退了。陳壽本文沒有寫明年份，先主傳把它記為曹操擊破袁紹後、劉備屯駐新野“久之”的事。 正史 蜀書 卷2 §19正史 魏書 卷18 §5–6
陳壽將這一戰記於蜀書卷二先主傳和魏書卷十八二李臧文呂許典二龐閻傳。演義在第39回“荊州城公子三求計 博望坡軍師初用兵”中，把它寫成諸葛亮初次用兵、以火攻擊破夏侯惇的戰役。 正史 蜀書 卷2 §19正史 魏書 卷18 §5–6演義 第39回 §22–45
正史中的經過
曹操擊破袁紹後親自南征劉備，劉備派麋竺、孫乾向劉表表達投靠之意。劉表親自到郊外迎接，以上賓之禮相待，又給他增添兵馬，讓他屯駐新野。荊州豪傑歸附劉備的日益增多，劉表懷疑他的用心，暗中加以防備。 正史 魏書 卷1 §73正史 蜀書 卷2 §19
劉表讓劉備在博望抵禦夏侯惇、于禁等人。李典傳記載，劉表派劉備北侵，到達葉縣，曹操派李典跟隨夏侯惇前去抵禦。 正史 蜀書 卷2 §19正史 魏書 卷18 §5
很久之後，劉備設下伏兵，一天早晨自焚營寨，假裝逃走。夏侯惇要率諸軍追擊，李典說敵人無故退走，必有埋伏，南面道路狹窄，草木深密，不可追擊。夏侯惇不聽，與于禁一同追擊，李典留下守營。 正史 蜀書 卷2 §19正史 魏書 卷18 §5–6
夏侯惇等人果然進入伏擊圈，作戰失利，先主傳把這記為夏侯惇等人被伏兵擊破。李典前去救援，劉備望見援軍到來，便散兵退走。 正史 蜀書 卷2 §19正史 魏書 卷18 §6
諸夏侯曹傳中的曹洪傳記載，曹洪另行征討劉表，在舞陽、陰、葉、堵陽、博望擊破劉表的別將，但沒有說明這是否與這一戰同時。劉備此後仍駐新野；建安十二年（207年）曹操北征烏丸時，他勸劉表襲擊許，劉表未能採用這一計策。 正史 魏書 卷9 §50正史 蜀書 卷2 §20
演義的描寫
演義第39回中，已任丞相的曹操聽從夏侯惇及早圖謀新野劉備的建議，任他為都督，以于禁、李典、夏侯蘭、韓浩為副將，領兵十萬直抵博望城。徐庶說自己如螢火之光，諸葛亮乃皓月之明，夏侯惇卻說諸葛亮不過是草芥，誇口若不能一陣生擒劉備、諸葛亮，願獻上首級。 演義 第39回 §21–24
劉備以師禮對待諸葛亮，關羽、張飛很不高興。聽到夏侯惇來襲的急報，劉備交出劍印，諸葛亮令關羽埋伏在博望左邊的豫山，張飛埋伏在右邊安林背後的山谷，讓關平、劉封在博望坡後準備引火之物，又吩咐趙雲不要求勝，只要敗退。諸葛亮說自己坐守縣城，張飛冷笑，關羽說且看他的計策是否應驗。 演義 第39回 §25–34
時值秋風初起，夏侯惇追趕詐敗的趙雲來到博望坡，不聽韓浩擔心有埋伏的勸告。天黑時到了兩邊都是蘆葦的狹窄道路，李典擔心火攻，于禁把這告訴夏侯惇，就在這時背後火起，藉著風勢燒向四面八方，曹軍自相踐踏而死。李典被關羽攔住後逃走，張飛刺死夏侯蘭，夏侯惇收拾殘兵回到許昌。關羽、張飛稱諸葛亮為英傑，在他的車前下馬拜伏。 演義 第39回 §35–45
與演義不同之處
定計之人：演義第39回中，剛被迎為軍師的諸葛亮接過劍印，初次用兵。正史先主傳中，設伏、焚營、詐逃的是劉備本人，這一段沒有出現諸葛亮。 演義 第39回 §29–33正史 蜀書 卷2 §19
火的用法：演義第39回中，在博望坡狹路的蘆葦叢中放火，燒燬夏侯惇的軍隊。正史先主傳中，劉備燒的是自己的營寨，是為了假裝逃走，把敵人引入伏擊圈。 演義 第39回 §41正史 蜀書 卷2 §19
李典的勸諫：演義第39回中，李典擔心蘆葦叢中有火攻，對于禁說了，于禁報告夏侯惇時已經太遲。正史李典傳中，李典在追擊之前就對夏侯惇說有埋伏，不可追擊，他獨自留守，隨後前往救援，使劉備退走。 演義 第39回 §39–41正史 魏書 卷18 §5–6
曹操一方的損失：演義第39回中，夏侯蘭被張飛殺死，糧草全部燒燬，屍橫遍野。正史先主傳、李典傳只說夏侯惇等人被伏兵擊破，作戰失利，沒有陣亡將領和數目的記載。 演義 第39回 §41–43正史 蜀書 卷2 §19正史 魏書 卷18 §6
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。