战役

兴势之战 興勢之戰

事件介绍

兴势之战是正始五年(244年,蜀汉延熙七年)魏大将军曹爽与夏侯玄等人进入骆谷攻打汉中,却被据守兴势的蜀将王平、刘敏阻挡,费祎的援军赶到后撤退的战事。曹爽在长安征发六七万人进入骆谷,但物资无法转运,牛马死亡甚多,又被依山固守的敌军阻挡,无法前进,于五月回师。 正史 魏书 卷9 §74–75正史 蜀书 卷13 §39–40正史 蜀书 卷3 §24正史 魏书 卷4 §15

陈寿将这场战事分别记于魏书卷九诸夏侯曹传的曹爽、夏侯玄部分和卷四三少帝纪、卷二十六的郭淮部分,以及蜀书卷三后主传和卷十三的王平部分、卷十四的费祎、刘敏部分。蜀书称之为“兴势之役”,魏书则称之为“骆谷之役”。演义中没有这场战事。 正史 魏书 卷9 §74–75 · 122正史 魏书 卷4 §15正史 魏书 卷26 §72正史 蜀书 卷3 §24正史 蜀书 卷13 §39–40正史 蜀书 卷14 §17 · 25 · 41

正史中的经过

邓飏等人想让曹爽在天下树立威名,劝他伐蜀,司马懿劝阻也没能阻止。正始五年(244年)春二月,诏令曹爽率众征蜀,以征西将军都督雍、凉二州诸军事的夏侯玄与他一同发动骆谷之役。曹爽在长安大举征发士卒六七万人,从骆谷进入。 正史 魏书 卷9 §74 · 122正史 魏书 卷4 §15

王平部分记载,曹爽率步骑十余万向汉川进发,前锋已到骆谷时,汉中守兵不满三万,诸将大惊。有人主张只固守汉、乐二城,放敌军进来,等待涪县援军;王平则说汉中距涪县将近千里,敌军若夺得关口便成大祸,主张派刘护军、杜参军据守兴势,自己在后方抵御,敌军若分兵向黄金,他便率一千人迎击。只有护军刘敏与王平意见相同,随即照此施行。 正史 蜀书 卷13 §39–40

刘敏部分记载,针对只守城池敌军便会自行退去的意见,刘敏认为男女散布田野,庄稼尚在地里,若放敌军进来,大事就完了,于是与王平一同以兴势为据点,多张旗帜,绵延一百余里。其间魏军因关中和氐、羌无力供应转输,牛马骡驴大量死亡,百姓和夷人在路上号哭;入谷数百里,又被依山固守的敌军阻挡,无法前进。 正史 蜀书 卷14 §17正史 魏书 卷9 §74

蜀国给大将军费祎假节,让他率众前去抵御。出发准备已经就绪时,光禄大夫来敏前来请他下围棋,费祎毫无厌倦之色地与他对弈,来敏说他必能破敌。魏国方面,曹爽的参军杨伟力争说,若不赶快撤回就会失败,邓飏、李胜将败坏国家大事,应当斩首;曹爽虽然不悦,还是撤军了。郭淮部分记载,夏侯玄伐蜀时担任先锋的郭淮判断形势不利,立即撤军而出,因此没有大败。 正史 蜀书 卷14 §25正史 魏书 卷9 §75正史 魏书 卷26 §72

三少帝纪说五月丙午日曹爽率军返回;后主传记载,闰月镇北大将军王平在兴势之围抵御,大将军费祎率诸军前往救援,魏军撤退。王平部分记载,涪县诸军和费祎从成都相继到来,魏军撤退,正如王平原先的计策;当时邓芝在东、马忠在南、王平在北境,各自声名卓著。费祎因此功被封为成乡侯。 正史 魏书 卷4 §15正史 蜀书 卷3 §24正史 蜀书 卷13 §40正史 蜀书 卷14 §25

这场战役在后世仍被人称道。姜维传记载,先主令魏延在汉中各处营围充实兵力以御外敌,兴势之役中王平抵御曹爽,也是沿用这一制度。在魏国,夏侯玄因与曹爽一同发动骆谷之役,受到时人讥评。 正史 蜀书 卷14 §41正史 魏书 卷9 §122

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

参战方

项目甲乙
势力魏蜀汉
指挥官曹爽, 夏侯玄, 郭淮费祎, 王平, 刘敏
兵力率步騎十餘萬漢中守兵不滿三萬

势力、指挥官、兵力、伤亡均与原文比对(3KDEX)。兵力、伤亡只收录原文所载数字。 出处:蜀书 卷13 §40

正史出现卷 (6)