战役
合肥之战 合肥之戰
事件介绍
合肥之战是将建安十三年（208年）至嘉平五年（253年）间，孙权与诸葛恪屡次围攻魏国合肥与合肥新城、终未攻克而退的数次战斗合在一起的总称。即赤壁前后建安十三年的第一次围城；建安二十年（215年）张辽以八百人冲破孙权营阵，又在逍遥津北袭击撤退的孙权之战；青龙元年、二年（233—234年）围绕满宠新筑的合肥新城的战斗；以及嘉平五年诸葛恪围攻新城。 正史 魏书 卷1 §105正史 魏书 卷17 §10–13正史 吴书 卷10 §64正史 魏书 卷26 §17–20正史 魏书 卷4 §35正史 吴书 卷19 §44–45
陈寿将这些战斗分记于魏书卷一武帝纪、卷三明帝纪、卷四三少帝纪，卷十四、十五、十七、十八、二十六的蒋济、刘馥、张辽、李典、满宠传，以及吴书卷二吴主传和卷十、十九的甘宁、凌统、潘璋、诸葛恪传。演义在第53回描写赤壁之后孙权在合肥与张辽交战的场面，在第67回描写逍遥津之战，在第103回和第108回描写魏明帝时和诸葛恪时的战斗。 正史 魏书 卷1 §105正史 魏书 卷3 §37–38正史 魏书 卷4 §35正史 魏书 卷14 §113–114正史 魏书 卷15 §6正史 魏书 卷17 §10–13正史 魏书 卷18 §7–8正史 魏书 卷26 §17–20正史 吴书 卷2 §14 · 22正史 吴书 卷10 §64 · 74 · 91正史 吴书 卷19 §44–45演义 第53回 §28演义 第67回 §44–50演义 第103回 §4演义 第108回 §20
正史中的经过
关于建安十三年（208年）十二月，武帝纪记载，孙权为刘备进攻合肥，曹操从江陵出发征讨刘备，在巴丘派张喜前去救援，孙权听说张喜将至便逃走了。吴主传则把这次围城记为赤壁之后的事，说孙权亲自围攻合肥，派张昭攻打九江的当涂，但攻城逾月不能攻下，在张喜到达之前撤退。 正史 魏书 卷1 §105正史 吴书 卷2 §14
据蒋济传，当时大军在荆州遭遇疫病，张喜只率骑兵一千，而且也为疫病所苦。别驾蒋济秘密禀告刺史，假装收到张喜的书信，说步骑四万已到达雩娄；三批使者中只有一批进入城中，两批被俘，孙权信以为真，急忙烧毁围营逃走。刘馥传记载，扬州刺史刘馥于建安十三年去世后，孙权率十万之众围攻合肥城百余日，当时连日下雨，城墙将要崩塌，于是用他预先准备的草苫蓑衣覆盖城墙，夜里燃脂照亮城外，将敌军击退。 正史 魏书 卷14 §113–114正史 魏书 卷15 §4–6
据张辽传，曹操征讨孙权回师时，命张辽、乐进、李典率七千余人屯驻合肥；征讨张鲁时，留给护军薛悌一个函，函边写着“贼至乃发”。建安二十年（215年）八月孙权率十万之众包围合肥，函中的教令是：若孙权来到，张辽、李典出战，乐进守护军，不得出战。张辽说，必须趁敌军尚未合围时迎击，挫其锐气，才能守住；李典传记载，平素与张辽不睦的李典说，不能因私憾而忘公义，于是听从了张辽。 正史 魏书 卷17 §10–11正史 魏书 卷1 §149正史 魏书 卷18 §7–8
张辽连夜招募敢于跟从的士兵八百人，杀牛犒劳，次日黎明披甲持戟，率先冲入敌阵，杀数十人，斩二将，大呼己名，一直冲到孙权麾下。逃上高冢的孙权见张辽兵少，便将他层层包围，张辽冲出重围后，又返回去救出余下的士兵。从早晨战至中午，吴人士气受挫；孙权围合肥十余日不能攻下，于是撤退。 正史 魏书 卷17 §11–13
撤退时的情形，吴书记载较详。据甘宁传，当时疫病流行，大军已经撤出，孙权身边只有虎士千余人以及吕蒙、蒋钦、凌统、甘宁留在逍遥津北，张辽窥知此情，立即率军突袭。凌统传记载，凌统率亲近三百人冲入重围，护卫孙权突出，孙权策马越过只剩两块木板的桥，凌统又回身再战，左右尽死，自己也负了伤。潘璋传说，此战中陈武战死，宋谦、徐盛溃逃。张辽几乎擒获孙权，曹操任命他为征东将军。 正史 吴书 卷10 §64 · 74–75 · 91正史 魏书 卷17 §13
明帝时，征东将军满宠于青龙元年（233年）提出，合肥城临近江湖，敌军容易凭水为势，应在西面三十里的险要之处另筑新城；虽有蒋济反对，仍获准许。这一年孙权想要围攻新城，因新城远离水道，二十日不敢下船，上岸耀兵时被满宠的六千伏兵斩杀数百人。次年青龙二年（234年）五月，孙权趁诸葛亮出兵武功之机，号称十万，进向新城。满宠派壮士数十人从上风放火，焚烧敌军攻城器具，射杀孙权之侄孙泰；七月明帝亲御龙舟东征，大军距离尚有数百里时，孙权便逃走了。 正史 魏书 卷26 §17–20正史 吴书 卷2 §68 · 77–78正史 魏书 卷3 §37–38
嘉平五年（253年）五月，吴国太傅诸葛恪围攻合肥新城，魏国诏令太尉司马孚抵御。据诸葛恪传，诸葛恪征发二十万之众，本想席卷淮南，但听从诸将之言，转而围攻新城，连攻数月不能攻克，士卒因暑天饮水，病者大半。诸营吏报告病者多，诸葛恪以为是诈称，要将其斩首；都尉蔡林投奔魏国，魏国派出援兵，诸葛恪于七月撤退，伤病士卒或倒毙于道路，或被俘获。毌丘俭上奏说，城中派出突围传递消息而被俘的士兵刘整、郑像始终不屈。 正史 魏书 卷4 §35 · 39–41正史 吴书 卷19 §43–45
演义的描写
演义第53回中，孙权在赤壁之后久驻合肥，与曹军交战十余次，不分胜负。孙权接到张辽的战书出战，挡住乐进之刀的宋谦被李典射死，孙权靠程普救援才勉强脱身。太史慈相信与张辽手下马夫为兄弟的戈定作内应，夜里从打开的城门进城时身中数箭；孙权收兵回南徐，太史慈死时四十一岁。 演义 第53回 §28 · 31–35 · 36–37 · 41–43
第67回中，孙权听从刘备使者伊籍的劝说和吕蒙的计策，先夺取皖城，然后以十万大军进攻合肥。张辽打开曹操写着“贼来乃发”的木匣，李典抛开私怨听从后，张辽便让他埋伏在逍遥津北，拆断小师桥。乐进诈败引出吕蒙、甘宁之际，孙权在逍遥津北遭到张辽、李典夹击，依牙将谷利之言，把马向后退，再跃过南边断了一丈多的桥。凌统的三百余人全部战死；演义说此战之后，江南小儿一听到张辽的名字，夜里也不敢啼哭。 演义 第67回 §35–37 · 43–50 · 52–53
第103回中，吴国分三路来攻，魏主曹叡与满宠一同出兵救援合肥，满宠夜里火烧巢湖口的吴军水寨。陆逊提议解新城之围、截断魏军归路的表文被截获后，便令军士种豆射箭，缓缓撤退；曹叡则驻扎合肥，观察形势。 演义 第103回 §3–12
第108回中，在东兴获胜的诸葛恪起二十万大军，依丁奉之言围攻新城。守城的牙门将军张特在九十余日后，援引坚守百日后投降则家属不受连坐的魏国法令，骗诸葛恪再等几天，趁机修补了坍塌之处，然后在城上辱骂。诸葛恪攻城时额头中箭，因暑热患病的士兵日增，蔡林又投降魏国，于是撤退，又被毌丘俭追击而大败。 演义 第108回 §18–26
与演义不同之处
赤壁之后的合肥：演义第53回中，宋谦被李典射死，太史慈相信戈定作内应，入城时负伤而死。正史中，宋谦作为建安二十年合肥之役中溃逃的人出现于潘璋传，太史慈传则记载太史慈于建安十一年（206年）四十一岁时去世。 演义 第53回 §34 · 41–43正史 吴书 卷10 §91正史 吴书 卷4 §33
首次围城解除的原因：演义第53回中，孙权败给张辽，又失去太史慈，于是撤退。正史中，蒋济伪造四万援军将至的书信，孙权烧毁围营逃走；武帝纪则记载孙权听说张喜将至而逃走。 演义 第53回 §42正史 魏书 卷14 §113–114正史 魏书 卷1 §105
逍遥津之战：演义第67回中，张辽、李典以伏兵迎击进军而来的孙权，在逍遥津北夹击。正史张辽传中，张辽先以八百人冲击孙权营阵；孙权围城十余日后撤退时，张辽趁大军已经离去，袭击了留在逍遥津北的人马。 演义 第67回 §46–48正史 魏书 卷17 §11–13正史 吴书 卷10 §64
过桥之事：演义第67回中，牙将谷利高喊让孙权把马向后退，再让马跃起。正史吴主传说孙权乘骏马越过津桥，凌统传只记载桥上只剩两块木板，没有谷利出现。 演义 第67回 §49–50正史 吴书 卷2 §22正史 吴书 卷10 §74
234年之战：演义第103回中，满宠夜里火烧巢湖口的吴军水寨。正史满宠传中，满宠从上风放火，焚烧来到新城的孙权的攻城器具，并射杀孙泰。 演义 第103回 §4–5正史 魏书 卷26 §20
新城的张特：演义第108回中，牙门将军张特援引百日之法欺骗诸葛恪，诸葛恪额头中箭。陈寿本文中没有张特，毌丘俭的上奏中载有被俘后仍不屈服的士兵刘整、郑像之事。诸葛恪传也只说病者众多，没有中箭之事。 演义 第108回 §20–24正史 魏书 卷4 §35 · 39–41正史 吴书 卷19 §44–45
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
参战方
| 项目 | 甲 | 乙 |
|---|---|---|
| 势力 | 吴 | 魏 |
| 指挥官 | 孙权, 诸葛恪, 甘宁, 吕蒙, 蒋钦, 凌统, 陈武 | 曹叡, 乐进, 李典, 满宠, 张辽, 司马孚, 毌丘俭 |
| 兵力 | 孫權率十萬衆 · 權率十萬衆圍合肥 · 權自將號十萬 · 大發州郡二十萬眾 | 將七千餘人屯合肥 · 步騎六千 |
| 伤亡 | 斬首數百 |
势力、指挥官、兵力、伤亡均与原文比对（3KDEX）。兵力、伤亡只收录原文所载数字。 出处：魏书 卷17 §13
下级事件与演义场景（1)
- 孙仲谋大战张文远 演义 第53回