楊昂

正史演義 Yang Ang양앙杨昂

簡介
職業正演武將所屬
出場正演收錄
死因演戰死 推測
存在真實人物提及正3次

人物介紹

楊昂是漢中張魯的部將。正史中沒有他的專傳,他出現在魏書卷二十五所載的楊阜傳和卷一武帝紀中。馬超進攻隴上郡縣時,張魯派大將楊昂前去援助,共一萬餘人攻打冀城;馬超入城後,讓楊昂殺了刺史和太守。 正史 魏書 卷25 §27–28

建安二十年(215年),曹操前來征討張魯,張魯讓弟弟張衛和部將楊昂等人據守陽平關。陳壽本文沒有記載他的字、出身,以及此後的事蹟和死亡。 正史 魏書 卷1 §145–147

演義中他只在第67回出場,在120回中只出現於這1回,回目中沒有他的名字。他是張魯派往陽平關的大將,與楊任同行;曹操佯裝撤退時,他不聽楊任勸阻而追擊,結果丟失營寨,被張郃所殺。 演義 第67回 §2 · 7–8 · 10–11

正史記載

馬超在渭南戰敗後,逃走依附諸戎。馬超率領諸戎渠帥進攻隴上郡縣,隴上郡縣紛紛響應,唯有冀城奉州郡長官固守。馬超盡數兼併隴右之眾,張魯又派大將楊昂前來援助,共一萬餘人攻城。楊阜率領鄉里士大夫及宗族子弟中能作戰者一千餘人,從正月到八月堅守抵禦,但救兵始終未到。 正史 魏書 卷25 §26–27

州里派別駕閻溫秘密潛出求救,閻溫被馬超所殺,刺史、太守這才開始有投降馬超的打算。楊阜流淚勸諫,但刺史、太守最終還是派人請和,打開城門迎接馬超。馬超入城後,把楊阜的堂弟楊嶽拘禁在冀城,讓楊昂殺了刺史和太守。 正史 魏書 卷25 §27–28

楊阜傳接著記載,此後楊阜與姜敘一同起兵與馬超交戰,馬超最終南逃投奔張魯。這一段中楊昂沒有再出現。 正史 魏書 卷25 §31–32

建安二十年(215年)三月,曹操西征張魯,秋七月到達陽平。張魯讓弟弟張衛和部將楊昂等人據守陽平關,橫跨山嶺築城十餘里。卷八的張魯事蹟記載,張魯想舉漢中投降,但弟弟張衛不肯,率領數萬之眾據關堅守。 正史 魏書 卷1 §145–147正史 魏書 卷8 §66

曹操攻關不能攻克,便領軍撤退。敵軍見大軍撤退,守備鬆懈散去。曹操於是秘密派遣解𢢼、高祚等人憑藉險要夜襲,大破敵軍,斬其將楊任。曹操進攻張衛,張衛等人連夜逃走,張魯潰敗逃往巴中。 正史 魏書 卷1 §147

陳壽本文中出現楊昂名字的只有這三節。他的字、出身,以及陽平關之戰後的事蹟和死亡都沒有記載。 正史 魏書 卷25 §27–28正史 魏書 卷1 §147

演義的描寫

演義第67回中,曹操分兵三隊西征,張魯依弟弟張衛之言,在陽平關左右安下營寨,派大將楊昂、楊任與張衛一同出發。夏侯淵、張郃的前軍在離關十五里處下寨,當夜楊昂、楊任分兩路領兵劫寨,大破曹軍。 演義 第67回 §1–3

次日曹操只帶許褚、徐晃二人前來察看張衛的營寨,楊昂、楊任分兩路殺來。二人抵擋不住許褚之勇,回馬退去,又被聞聲趕來的夏侯淵、張郃殺退。 演義 第67回 §4–5

兩軍相持五十餘日而不交戰,曹操定下以退軍為名使敵鬆懈的計策,令夏侯淵、張郃各引輕騎抄小路襲擊陽平關之後。楊昂聽說曹軍撤退,想要乘勢追擊,楊任說曹操詭計極多,苦苦勸阻,他卻不聽。楊昂盡提五寨軍馬前進,只留下少數軍士守寨。 演義 第67回 §6–8

當天大霧瀰漫,楊昂的軍隊在半路扎住;走錯路的夏侯淵軍來到楊昂寨前,守寨軍士以為是楊昂兵回,便開門放入。曹軍在空寨中放火,五寨軍士盡皆逃散;楊昂想要回去時,營寨已被夏侯淵、張郃佔據,又遭隨後趕來的曹操大軍夾攻。楊昂想要突陣而出,正撞上張郃,被張郃殺死;張衛則在半夜棄關逃走。 演義 第67回 §9–11

張魯要斬楊任,楊任說自己曾勸楊昂不要追趕曹兵,楊昂不聽,才有此敗,於是再次領兵出戰。楊任與夏侯淵交戰,中了拖刀計被斬。 演義 第67回 §12–13

與演義不同之處

冀城:演義第64回中,馬超聯合羌兵攻打隴西州郡,進攻冀城,並將投降的刺史韋康一家四十餘口全部斬殺。這一段中楊昂沒有出現。正史卷二十五的楊阜事蹟中,張魯派大將楊昂援助馬超,馬超入城後讓楊昂殺了刺史和太守。 演義 第64回 §33–34正史 魏書 卷25 §27–28

劫寨與許褚:演義第67回中,楊昂、楊任夜襲並擊破夏侯淵、張郃的營寨,又在攻擊前來察看營寨的曹操時被許褚擋住。正史武帝紀只說張魯讓張衛、楊昂等人據守陽平關,曹操進攻而未能攻克。 演義 第67回 §2–5正史 魏書 卷1 §147

曹操撤退:演義第67回中,曹操用佯退之計,趁楊昂不聽楊任勸阻出兵追擊之際,在霧中走錯路的夏侯淵佔據了楊昂的空寨。正史武帝紀中,曹操未能攻克而領軍撤退,敵軍見大軍撤退便守備鬆懈散去,曹操於是派解𢢼、高祚等人夜襲。 演義 第67回 §6–10正史 魏書 卷1 §147

死於陽平關的將領:演義第67回中,楊昂被張郃所殺,楊任逃回南鄭,後來被夏侯淵斬殺。正史武帝紀中,夜襲大破敵軍,斬其將楊任,沒有記載楊昂的下場。 演義 第67回 §10–11 · 13正史 魏書 卷1 §147

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率5550−5
  • 武力4545±0
  • 智力3828−10
  • 政治3131±0
  • 魅力3835−3
  • 德2842+14
  • 處世3830−8
  • 文藝3131±0
  • 言辯3131±0
  • 用人3131±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

德正28演42推測 +14

正奉馬超之命殺死已投降的刺史、太守魏書 卷25 §28

演無直接記載 — 據其張魯大將之職推定第67回 §2

相近專案 8項 — 檢視依據
  • 統率正55演50 −5

    正在陽平關築城,擋住了太祖的進攻魏書 卷1 §147

    演在陽平關夜襲夏侯淵、張郃前軍的營寨第67回 §2

  • 武力正45推測演45 ±0

    正無直接記載 — 據其張魯大將之職推定魏書 卷25 §27

    演突襲曹操,卻抵擋不住許褚之勇而退去第67回 §4第67回 §5

  • 政治正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其張魯大將之職推定魏書 卷25 §27

    演無直接記載 — 據其張魯大將之職推定第67回 §2

  • 魅力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其張魯大將之職推定魏書 卷25 §27

    演無直接記載 — 據其張魯大將之職推定第67回 §2

  • 處世正38推測演30 −8

    正無直接記載 — 據其張魯大將之職推定魏書 卷25 §27

    演不聽楊任苦諫,盡提全軍出擊第67回 §8

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其張魯大將之職推定魏書 卷25 §27

    演無直接記載 — 據其張魯大將之職推定第67回 §2

  • 言辯·外交正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其張魯大將之職推定魏書 卷25 §27

    演無直接記載 — 據其張魯大將之職推定第67回 §2

  • 識人·用人正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其張魯大將之職推定魏書 卷25 §27

    演無直接記載 — 據其張魯大將之職推定第67回 §2

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 張魯 (~215) · 正史 · 「張魯又遣大將楊昂以助之」 · 「與將楊昂等據陽平關」

相關事件(3)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。