韋康
人物介紹
韋康是東漢末年的涼州刺史。正史中沒有他的專傳，事蹟散見於楊阜傳、荀彧傳、夏侯淵傳、馬超傳等。涼州牧韋端被徵為太僕後，他以其子的身份代任刺史；他是荀彧舉薦的人。 正史 魏書 卷25 §25正史 魏書 卷10 §16
馬超進攻隴上郡縣時，只有州治冀城尊奉州郡長官，從正月堅守到八月，但救兵始終未到。出城求救的別駕閻溫也被馬超殺害後，刺史和太守派人請和，打開城門；馬超入城，讓楊昂殺了刺史和太守。 正史 魏書 卷25 §27–28正史 蜀書 卷6 §28
陳壽記載，荀彧所舉薦的人都稱職，唯有嚴象和韋康後來敗亡。演義中他於第59回作為楊阜向曹操舉薦的涼州刺史人選首次登場，在一百二十回中出現於兩回，第64迴向馬超投降後與家眷一同被殺。 正史 魏書 卷10 §16演義 第59回 §40演義 第64回 §34
正史記載
楊阜早年以州從事的身份，作為涼州牧韋端的使者往返許都。韋端被徵為太僕後，其子韋康代任刺史，徵辟楊阜為別駕。楊阜被察舉為孝廉，徵辟入丞相府，州里上表挽留他，讓他參與軍事。 正史 魏書 卷25 §24–25
陳壽在荀彧傳中記載，太祖認為荀彧知人，他所舉薦的人都稱職，唯有嚴象出任揚州、韋康出任涼州，後來敗亡。 正史 魏書 卷10 §16
馬超在渭南戰敗後，逃走投靠諸戎。太祖追到安定，因蘇伯在河間反叛，準備率軍東歸。當時奉命出使的楊阜說，馬超深得羌、胡之心，如果不嚴加防備，隴上諸郡將不再為國家所有。太祖認為他說得好，但大軍倉促回師，防備並不周全。 正史 魏書 卷25 §26
馬超率領諸戎首領進攻隴上郡縣，各郡縣都響應他，只有冀城尊奉州郡長官固守。馬超兼併了隴右全部人馬，又得到張魯所派大將楊昂的援助，共一萬餘人攻城。楊阜率領鄉里士大夫和宗族子弟中能作戰者一千餘人與馬超交戰，從正月堅守到八月，救兵始終未到。夏侯淵傳記載，馬超在冀縣圍困涼州刺史韋康，夏侯淵前去救援，但還沒趕到，韋康已經敗亡。 正史 魏書 卷25 §27正史 魏書 卷9 §17
州里秘密派別駕閻溫出城，向夏侯淵告急。閻溫夜裡從水中潛出，卻被捕獲，押到城下；他向城中大喊大軍不過三日就到，勉勵眾人堅守，隨後被馬超殺害。於是刺史和太守大驚失色，開始有了投降馬超的打算。 正史 魏書 卷18 §83–85正史 魏書 卷25 §28
楊阜流淚進諫說，大家率領父兄子弟以大義相勉，寧死也不懷二心，如今難道要拋棄即將成功的功業，陷入不義之名嗎？自己將以死堅守。但刺史和太守最終還是派人請和，打開城門迎接馬超。馬超入城後，把楊阜的堂弟楊嶽拘禁在冀，又讓楊昂殺了刺史和太守。馬超傳記載，馬超殺死涼州刺史韋康，佔據冀城，收編了他的部眾。 正史 魏書 卷25 §28正史 蜀書 卷6 §28
此後，韋康的故吏和百姓楊阜、姜敘、梁寬、趙衢等人共同謀劃討伐馬超。楊阜去見表兄姜敘，說自己守城而不能保全，君主死了也不能隨之殉死；馬超背父叛君，虐殺州將，全州的士大夫都蒙受了這一恥辱。楊阜傳記載，他們於建安十七年（212年）九月在滷城起兵。 正史 蜀書 卷6 §29正史 魏書 卷25 §29 · 31
隴右平定後，太祖賜楊阜關內侯的爵位，楊阜推辭說，君主在世時自己沒有捍衛患難的功勞，君主死後也沒有以死殉節的表現。 正史 魏書 卷25 §33
陳壽正文沒有記載韋康的字、籍貫和卒年，收錄楊阜傳的卷二十五末尾的評中也沒有單獨評論他。 正史 魏書 卷25 §24–33 · 120
演義的描寫
演義第59回中，曹操追擊馬超到安定後返回長安，涼州參軍楊阜前來說，若不乘勢剿滅馬超，隴上諸郡將不再為國家所有。曹操說中原多事，不能久留，請他為自己守住此地；楊阜便保舉韋康為涼州刺史，與他一同領兵屯駐冀城，以防馬超。 演義 第59回 §38–40
第64回中，兵敗進入羌地已兩年有餘的馬超攻取隴西州郡，只有冀城攻打不下。刺史韋康屢次派人向夏侯淵求救，夏侯淵沒有得到曹操的命令，不敢出兵。救兵不來，韋康便與眾人商議，說不如投降馬超。 演義 第64回 §33
參軍楊阜哭諫說馬超等人是叛君之徒，韋康卻說“事勢至此，不降何待”，大開城門，投降馬超。馬超說“汝今事急請降，非真心也”，勃然大怒，把韋康家眷四十餘口盡數斬殺，一個不留。有人說楊阜也該斬，馬超認為他是守義之人，饒了他。 演義 第64回 §34
楊阜以安葬妻子為由告假，前往歷城拜見姜敘，哭訴自己守城不能保全，主公死了也不能隨之殉死。姜敘之母斥責姜敘說“韋使君遇害，亦爾之罪也”，姜敘便與尹奉、趙昂商議，決定為韋康報仇。 演義 第64回 §36–37 · 39
與演義不同之處
出任刺史的經過：演義第59回中，馬超在渭南戰敗後，楊阜向曹操保舉韋康為涼州刺史。正史中，涼州牧韋端被徵為太僕，其子韋康代任刺史，徵辟楊阜為別駕；荀彧傳則把韋康記為荀彧所舉薦之人。 演義 第59回 §40正史 魏書 卷25 §25正史 魏書 卷10 §16
楊阜的進言：演義第59回中，曹操聽了楊阜的話，托他守住此地。正史楊阜傳中，太祖認為楊阜說得好，但大軍倉促回師，防備並不周全。 演義 第59回 §39正史 魏書 卷25 §26
夏侯淵的救援：演義第64回中，夏侯淵沒有得到曹操的命令，不敢出兵。正史夏侯淵傳中，夏侯淵前去救援韋康，但還沒趕到，韋康已經敗亡。 演義 第64回 §33正史 魏書 卷9 §17
閻溫：正史中，州里秘密派別駕閻溫出城向夏侯淵告急，閻溫被馬超殺害後，刺史和太守才有了投降的打算。演義第64回中沒有閻溫，韋康見救兵不來便隨即商議投降。 正史 魏書 卷18 §83–85正史 魏書 卷25 §28演義 第64回 §33
決定投降的人：演義第64回中，韋康拒絕楊阜的勸諫，親自大開城門投降。正史楊阜傳中，是刺史和太守一同派人請和，然後打開城門迎接馬超。 演義 第64回 §34正史 魏書 卷25 §28
死亡：演義第64回中，馬超認為他並非真心，將韋康家眷四十餘口盡數斬殺。正史中，馬超入城後讓楊昂殺了刺史和太守，陳壽正文中沒有殺其家眷的記載。 演義 第64回 §34正史 魏書 卷25 §28正史 蜀書 卷6 §28
姜敘之母：演義第64回中，姜敘之母斥責姜敘說“韋使君遇害，亦爾之罪也”。正史楊阜傳中，姜敘之母只是慨然命姜敘聽從楊阜的計策，並沒有提及韋康而加以斥責的話。 演義 第64回 §37正史 魏書 卷25 §30
荀彧的舉薦：正史荀彧傳把韋康記為荀彧舉薦、後來敗亡的人。演義中舉薦韋康的是楊阜，沒有將荀彧與韋康聯繫起來的情節。 正史 魏書 卷10 §16演義 第59回 §40
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3840+2
- 武力3531−4
- 智力4030−10
- 政治5042−8
- 魅力6440−24
- 德5030−20
- 處世4020−20
- 文藝4035−5
- 言辯4035−5
- 用人4230−12
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據刺史之職推定魏書 卷10 §16
演拒絕楊阜的勸諫第64回 §34
正無直接記載 — 據刺史之職推定魏書 卷10 §16
演不聽楊阜勸諫，選擇投降第64回 §34
相近專案 5項 — 檢視依據
正在冀縣敗於馬超，出任涼州後敗亡魏書 卷9 §17魏書 卷10 §16
演獨守冀城，但救兵不至而投降第64回 §33
正無直接記載 — 據涼州刺史之職推定魏書 卷10 §16
演無直接記載 — 據涼州刺史之職推定第59回 §40
正無直接記載 — 據其為荀彧所舉薦推定魏書 卷10 §16
演無直接記載 — 據刺史之職推定第59回 §40
正無直接記載 — 據其刺史之職推定魏書 卷10 §16
演無直接記載 — 據刺史之職推定第64回 §33
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。