正無直接記載蜀書 卷13 §27
演稱守城之功全賴呂凱之力,並向孔明舉薦第87回 §27
王伉是蜀郡人。他任永昌郡府丞時,雍闓投降吳國,吳國遙署雍闓為永昌太守,王伉便與永昌郡吏呂凱一同率領吏民閉境拒守雍闓。 正史 蜀書 卷13 §20–21
諸葛亮南征時在上表中稱頌呂凱、府丞王伉等人在絕域堅守忠節已有十餘年。王伉被封為亭侯,任永昌太守。陳壽正文沒有記載他的字、此後的事蹟和死亡。 正史 蜀書 卷13 §27
正史中沒有他的單獨傳記,他在蜀書卷十三黃李呂馬王張傳的呂凱傳中出現兩次,卷末的評中沒有他的名字。演義中,他在第87回作為不肯參與反叛、堅守永昌的永昌太守首次出現,全書120回中有2回登場,沒有一回的回目出現他的名字。第91回中,諸葛亮班師時留下他與呂凱一同鎮守四郡。 正史 蜀書 卷13 §21 · 27 · 65演義 第87回 §2演義 第91回 §10
據蜀書卷十三呂凱傳,雍闓等人聽說先主劉備在永安去世,更加驕橫狡黠。都護李嚴寫了六張紙的書信向他曉喻利害,雍闓只回了一張紙。 正史 蜀書 卷13 §20
雍闓又投降吳國,吳國遙署雍闓為永昌太守。永昌位於益州郡以西,道路壅塞,與蜀隔絕,郡太守也已更換。永昌郡五官掾、功曹呂凱與府丞蜀郡人王伉一同率領激勵吏民,閉境拒守雍闓。雍闓多次向永昌發佈檄文,作答檄的是呂凱。陳壽寫道,呂凱威恩內著,為郡中所信,所以能保全其節。 正史 蜀書 卷13 §20–22 · 26
建興三年(225年)春,諸葛亮率眾南征。諸葛亮出發征討雍闓、尚在途中時,雍闓已被高定的部曲所殺。諸葛亮到達南方後上表說,永昌郡吏呂凱、府丞王伉等人在絕域堅守忠節十餘年,雍闓、高定從東北方向進逼,而呂凱等人守義不與之交通,沒想到永昌風俗如此敦厚正直。 正史 蜀書 卷5 §24正史 蜀書 卷13 §27
呂凱被任為雲南太守,封陽遷亭侯,但恰逢叛亂的夷人而遇害。王伉也被封為亭侯,任永昌太守。 正史 蜀書 卷13 §27
陳壽正文中王伉出現的只有這兩處。他的字、任永昌太守之後的事蹟以及死亡都沒有記載。陳壽在卷十三的評中列舉了黃權、李恢、呂凱、馬忠、王平、張嶷,但沒有提到王伉。 正史 蜀書 卷13 §21 · 27 · 65
演義第87回以建興三年(225年)益州飛報開篇。蠻王孟獲起蠻兵十萬犯境,建寧太守雍闓與孟獲勾結造反,牂牁郡太守朱褒和越嶲郡太守高定獻了城。只有永昌太守王伉不肯造反。雍闓、朱褒、高定部下人馬都為孟獲充當嚮導,攻打永昌郡,王伉與功曹呂凱會集百姓死守此城,但形勢十分危急。諸葛亮得知後,奏請後主劉禪,要親自率領大軍前去征討。 演義 第87回 §2–3
同一回中,高定的部將鄂煥刺死雍闓,又殺了朱褒,三路軍馬平定後,永昌太守王伉出城迎接諸葛亮。諸葛亮問是誰與他一同守城、保得無虞,王伉回答說,今日此郡無危,全賴永昌不韋人呂凱,字季平。諸葛亮隨即請呂凱來見,呂凱獻上《平蠻指掌圖》,被任為行軍教授兼嚮導官。 演義 第87回 §21 · 26–29
第91回中,諸葛亮祭祀瀘水之後,率大軍渡過瀘水回師。到了永昌,諸葛亮留王伉、呂凱鎮守四郡,並囑咐孟獲率眾回去,勤於政事,好好安撫百姓。這是王伉在演義中最後一次出現。 演義 第91回 §9–10
反叛時的官職:演義第87回中,反叛發生時王伉已是永昌太守。正史中,當時永昌郡的太守已經更換,王伉是府丞,吳國反而遙署雍闓為永昌太守。王伉在諸葛亮南征之後才被封為亭侯,任永昌太守。 演義 第87回 §2正史 蜀書 卷13 §21 · 27
守衛永昌的方式:演義第87回中,雍闓、朱褒、高定的軍隊為孟獲充當嚮導攻打永昌郡,王伉與呂凱死守城池。正史中,呂凱與王伉閉境拒守雍闓,雍闓多次發來檄文。諸葛亮的上表只說雍闓、高定從東北方向進逼,呂凱傳中沒有攻打永昌郡的記載,孟獲也沒有出現。 演義 第87回 §2–3正史 蜀書 卷13 §20–27
與呂凱的關係:演義第87回中,王伉是太守,呂凱是功曹,王伉把守郡之功全部歸於呂凱之力。正史中,是呂凱與府丞王伉一同率領吏民,諸葛亮的上表也將「呂凱、府丞王伉等」一併稱頌。南征之後,呂凱任雲南太守、封陽遷亭侯,王伉封亭侯、任永昌太守。 演義 第87回 §27正史 蜀書 卷13 §21 · 27
雍闓之死:演義第87回中,高定的部將鄂煥刺死雍闓,其首級被獻給諸葛亮之後,王伉才出城迎接諸葛亮。正史只記載,諸葛亮出發征討雍闓、尚在途中時,雍闓已被高定的部曲所殺。 演義 第87回 §21–22 · 27正史 蜀書 卷13 §27
南征之後:演義第91回中,諸葛亮留王伉、呂凱鎮守四郡。正史只記載王伉被封為亭侯、任永昌太守,沒有提到他掌管四郡。呂凱任雲南太守後,被叛亂的夷人殺害。 演義 第91回 §10正史 蜀書 卷13 §27
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正無直接記載蜀書 卷13 §27
演稱守城之功全賴呂凱之力,並向孔明舉薦第87回 §27
正率領吏民閉境拒守雍闓蜀書 卷13 §21
演與呂凱會集百姓死守永昌城第87回 §3
正無直接記載蜀書 卷13 §21
演無直接記載第87回 §3
正無直接記載蜀書 卷13 §21
演無直接記載第87回 §3
正以永昌郡府丞之職支撐太守已更換的郡蜀書 卷13 §21
演孔明將他與呂凱留下鎮守四郡第91回 §10
正激勵吏民拒守雍闓蜀書 卷13 §21
演會集百姓守城第87回 §3
正諸葛亮:在絕域堅守忠節十餘年蜀書 卷13 §27
正面對雍闓的檄文仍不與之往來,堅持固守蜀書 卷13 §21蜀書 卷13 §27
演三位太守造反時不肯追隨第87回 §2
正無直接記載蜀書 卷13 §21
演無直接記載第87回 §27
正無直接記載蜀書 卷13 §21
演無直接記載第87回 §27
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。