李權

正史 漢 字 伯豫 Li QuanBoyu李権이권백예李权

簡介
職業正文官 · 臨邛長所屬漢
出場正收錄
出生籍貫廣漢郡 涪縣 推測
死因正被處死 推測
存在真實人物提及正4次

人物介紹

李權是東漢末年益州的豪強。陳壽本文中沒有他的專傳,他的名字見於蜀書卷一劉二牧傳中劉焉托他事殺州中豪強王鹹、李權等十餘人以立威刑的一段。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和官職。 正史 蜀書 卷1 §8

蜀書卷八許麋孫簡伊秦傳秦宓的記載中,也載有李權向秦宓借《戰國策》、秦宓回答戰國之術為經典所憎惡一事,但陳壽本文沒有說明這個李權與被劉焉所殺的李權是否為同一人。演義中沒有出現。 正史 蜀書 卷8 §44–45正史 蜀書 卷1 §8

正史記載

劉焉任張魯為督義司馬,讓他駐在漢中,張魯斷絕谷中棧道,殺害漢朝使者。劉焉上書說米賊斷道,不得復通。他又托他事殺州中豪強王鹹、李權等十餘人,以立威刑。犍為太守任岐和賈龍因此反過來攻打劉焉,劉焉出擊,殺了任岐、賈龍。 正史 蜀書 卷1 §7–8

秦宓的記載中載有李權向秦宓借《戰國策》一事。秦宓問戰國時代的合縱連橫有什麼用,李權回答說,仲尼、嚴平會聚眾書,以成《春秋》、《指歸》之文,所以海以合流為大,君子以博識為弘。 正史 蜀書 卷8 §44

秦宓回答說,書若非史記周圖,仲尼不採;道若非虛無自然,嚴平不演;君子雖博識,非禮不視。他又說《戰國策》反覆講述張儀、蘇秦之術,殺人以自生,亡人以自存,為經典所憎惡,戰國的詭詐權謀又有什麼用呢。 正史 蜀書 卷8 §44–46

陳壽本文沒有記載李權此後的情況,也沒有說明秦宓記載中的李權與被劉焉所殺的李權是否為同一人。也沒有對他的評。 正史 蜀書 卷8 §44正史 蜀書 卷1 §8

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

此人物未在演義中出場,因此只有正史(陳壽《三國志》正文)的分數。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史
  • 統率35
  • 武力33
  • 智力40
  • 政治35
  • 魅力45
  • 德40
  • 處世35
  • 文藝52
  • 言辯42
  • 用人35
每項100分

分項依據

  • 統率正35推測

    正無直接記載 — 據其益州豪強身份推定蜀書 卷1 §8

  • 武力正33推測

    正無直接記載 — 據其益州豪強身份推定蜀書 卷1 §8

  • 智力正40推測

    正無直接記載 — 據其與秦宓的問答推定蜀書 卷8 §44

  • 政治正35推測

    正無直接記載 — 據其益州豪強身份推定蜀書 卷1 §8

  • 魅力正45推測

    正無直接記載 — 據其為劉焉立威所殺的豪強推定蜀書 卷1 §8

  • 德正40推測

    正無直接記載 — 據其與秦宓的問答推定蜀書 卷8 §44

  • 處世正35推測

    正無直接記載 — 據其被劉焉所殺推定蜀書 卷1 §8

  • 文藝·學術正52

    正稱應當博識,欲向秦宓借《戰國策》蜀書 卷8 §44

  • 言辯·外交正42

    正舉仲尼、嚴平為論,卻被秦宓以經典駁回蜀書 卷8 §44蜀書 卷8 §45

  • 識人·用人正35推測

    正無直接記載 — 據其益州豪強身份推定蜀書 卷1 §8

正史 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

所屬變遷

  1. 漢 · 正史 · 正史 卷31 「為臨邛長」