正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演以司馬師廢主之事勸父親起兵第110回 §1
毌丘甸
人物介紹
毌丘甸是魏國鎮東將軍毌丘儉之子，任治書侍御史。正史中沒有他的單獨傳記，只在父親毌丘儉的傳記中有一節。正元二年（255年）毌丘儉與文欽一同起兵時，毌丘甸此前已知道父親的陰謀即將發動，便私自出走，帶著家屬逃到新安的靈山上。朝廷另派軍隊攻下該地，誅滅毌丘儉三族。 正史 魏書 卷28 §19–21 · 25
陳壽在評中稱毌丘儉才識拔幹，但也寫道他與王淩、諸葛誕、鍾會一樣不慮禍難，以致宗族塗地。演義120回中他只在第110回出現1回，是作為毌丘儉的長子，勸說因司馬師廢立皇帝而憤怒的父親起兵、問他怎能晏然自守的一個場面。沒有一回的回目出現他的名字。 正史 魏書 卷28 §140演義 第110回 §1
正史記載
父親毌丘儉字仲恭，河東郡聞喜縣人。青龍年間任幽州刺史，與遼東的公孫淵交戰；正始年間討伐高句麗；後來任鎮東將軍，都督揚州。 正史 魏書 卷28 §12 · 14–16 · 19
正元二年（255年）正月，長達數十丈的彗星橫貫西北天空，毌丘儉與揚州刺史文欽認為這是自己的祥瑞。二人假託太后詔書，列舉大將軍司馬師的罪狀，傳送各郡國，起兵反叛。他們讓淮南的官吏和百姓進入壽春城，在城西築壇盟誓，然後率領五六萬人渡過淮河，抵達項縣。 正史 魏書 卷28 §20–21
司馬師統率中外諸軍前來討伐，淮南將士因家屬都在北方，相繼投降。文欽在樂嘉大敗逃走，毌丘儉也連夜逃跑，到慎縣時被安風津都尉部民張屬射殺。毌丘儉的幼弟毌丘秀和孫子毌丘重逃入吳國。 正史 魏書 卷28 §22–24
毌丘甸當時任治書侍御史。他早已知道毌丘儉的陰謀即將發動，便私自出走，帶著家屬逃到新安的靈山上。另派的軍隊攻下該地，誅滅毌丘儉三族。陳壽本文沒有另外記載毌丘甸本人的下落。 正史 魏書 卷28 §25
陳壽在卷末的評中稱毌丘儉才識拔幹。又說王淩、毌丘儉、諸葛誕、鍾會「鹹以顯名，致茲榮任，而皆心大志迂，不慮禍難，變如發機，宗族塗地，豈不謬惑邪」。 正史 魏書 卷28 §140
演義的描寫
演義第110回從魏正元二年正月寫起：揚州都督、鎮東將軍毌丘儉聽說司馬師擅行廢立之事，心中大怒。長子毌丘甸說，父親官居方面，司馬師專權廢主，國家有累卵之危，怎能晏然自守？毌丘儉說「吾兒之言是也」，便請刺史文欽商議。 演義 第110回 §1–2
毌丘儉與文欽詐稱有太后密詔，將淮南官吏將士聚集到壽春城，在城西築壇，歃白馬之血為盟。毌丘儉率兵六萬屯於項城，但文欽戰敗、壽春失守後，他逃往慎縣，大醉之後被縣令宋白派人殺死。毌丘甸在開頭一場之後再未出現，他的下落也沒有記載。 演義 第110回 §3–4 · 24–26
與演義不同之處
起兵的緣由：演義第110回中，長子毌丘甸勸父親起兵，毌丘儉認為他說得對，便請來文欽。陳壽本文中，毌丘儉與文欽以彗星為自己的祥瑞而起兵，沒有毌丘甸勸說的記載。 演義 第110回 §1–2正史 魏書 卷28 §20–21 · 25
叛亂時的處境：演義第110回中，毌丘甸在父親面前勸其起兵。陳壽本文中，毌丘甸任治書侍御史，得知父親的陰謀即將發動，便私自出走，帶著家屬逃往新安的靈山。 演義 第110回 §1正史 魏書 卷28 §25
長子：演義稱毌丘甸為毌丘儉的長子。陳壽本文只記載他是毌丘儉之子。 演義 第110回 §1正史 魏書 卷28 §25
此後：演義中毌丘甸在第110回開頭一場之後不再出現。陳壽本文中，另派軍隊攻下靈山，誅滅毌丘儉三族。 演義 第110回 §1正史 魏書 卷28 §25
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3335+2
- 武力3335+2
- 智力4845−3
- 政治4238−4
- 魅力3538+3
- 德4262+20
- 處世5040−10
- 文藝4238−4
- 言辯3852+14
- 用人3535±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演以「安可晏然自守」說服父親第110回 §1
正攜家屬逃往靈山，但遭討伐魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其毌丘儉長子身份推定第110回 §1
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其毌丘儉長子身份推定第110回 §1
正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其毌丘儉長子身份推定第110回 §1
正預先知道父親的陰謀即將發動魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其勸父起兵的長子身份推定第110回 §1
正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其毌丘儉長子身份推定第110回 §1
正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其毌丘儉長子身份推定第110回 §1
正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其毌丘儉長子身份推定第110回 §1
正無直接記載 — 據其治書侍御史之職推定魏書 卷28 §25
演無直接記載 — 據其毌丘儉長子身份推定第110回 §1
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（1回）
出場未出場 回目列表 →