正勸父親屈意於權臣，遭父親斥責魏書 卷25 §16魏書 卷25 §17
辛敞
人物介紹
辛敞是魏國辛毗之子。明帝時中書監劉放和中書令孫資把持朝政，他勸父親稍稍降低身段與他們交往，辛毗卻以大丈夫不能為求公位而毀其高節為由拒絕了。 正史 魏書 卷25 §16–17
辛毗死後，他繼嗣，咸熙年間（264～265年）任河內太守。 正史 魏書 卷25 §22
正史中沒有他的專傳，他在父親辛毗的傳記中出現兩次。演義中他在120回中只出現於第107回這一回，沒有一回的回目中有他的名字。他作為曹爽的參軍登場，司馬懿關閉城門後，他聽從姐姐辛憲英的話，與司馬魯芝一同奪門投奔曹爽，事後被司馬懿稱為義人，官復原職。 正史 魏書 卷25 §16 · 22演義 第107回 §5–7 · 27
正史記載
辛敞是辛毗之子。明帝即位，進封辛毗為潁鄉侯，當時中書監劉放和中書令孫資受到主上信任，決斷時政，大臣無不與他們交好，唯獨辛毗不與往來。辛敞勸諫說：「今劉、孫用事，眾皆影附，大人宜小降意，和光同塵；不然必有謗言。」 正史 魏書 卷25 §16
辛毗正色說，主上雖然稱不上聰明，但也並不昏庸，自己立身自有本末。即使與劉放、孫資不和，也不過是讓自己當不上三公而已，有什麼危害呢？他回答說：「焉有大丈夫欲為公而毀其高節者邪？」 正史 魏書 卷25 §16–17
後來冗從僕射畢軌上表，說辛毗應當代替尚書僕射王思。明帝就此詢問劉放和孫資，二人回答說辛毗確實亮直，但性情剛強專斷，辛毗最終未被任用，出任衛尉。 正史 魏書 卷25 §17–18
青龍二年（234年），諸葛亮出兵渭南，明帝擔心無法約束請戰的大將軍司馬懿，便任命辛毗為大將軍軍師、使持節。諸葛亮死後，辛毗重任衛尉。辛毗去世後諡號肅侯，其子辛敞繼嗣。辛敞於咸熙年間（264～265年）任河內太守。陳壽本文沒有記載辛敞此後的事蹟和去世情況。 正史 魏書 卷25 §22
演義的描寫
演義第107回，司馬懿起兵，城中發生變亂，曹爽麾下的司馬魯芝與參軍辛敞商議，辛敞主張率領本部兵馬出城去見天子。辛敞急忙進入後堂，姐姐辛憲英問他有何事如此慌張，辛敞告訴她，天子在城外，太傅卻關閉了城門，必定是要謀反。 演義 第107回 §5
辛憲英說，司馬公未必是要謀反，只是想殺曹將軍罷了；曹將軍不是司馬公的對手，必然失敗。辛敞問魯司馬叫他一同前去，不知可否，她回答說，職守是人的大義，執鞭侍奉的人若棄其職事，沒有比這更不祥的了。辛敞聽從她的話，與魯芝率領數十騎斬關奪門而出。 演義 第107回 §6–7
辛敞和魯芝來到曹爽處，告訴他城中把守得如鐵桶一般，太傅引兵屯駐在洛水浮橋，看形勢已不可能再回去，應當早定大計。正說話間，司農桓範騎馬飛馳而來，勸曹爽請天子幸許都，調外地兵馬討伐司馬懿。 演義 第107回 §14
司馬懿斬殺曹爽後，太尉蔣濟說，斬關奪門而出的魯芝、辛敞，以及奪印不給的楊綜，都不可放過；司馬懿卻說他們各為其主，乃是義人，讓他們各復舊職。辛敞感嘆道：「吾若不問於姊，失大義矣！」司馬懿饒恕了辛敞等人，又出榜曉諭：凡是曹爽門下的人，一律免死，有官職的照舊復職。 演義 第107回 §27 · 29
與演義不同之處
曹爽事件中的行動：演義第107回中，辛敞詢問姐姐辛憲英後，與魯芝一同奪門投奔曹爽，事後被司馬懿寬恕。陳壽本文的辛毗傳和曹爽傳中沒有此事，辛毗傳只記載辛敞繼承父親之後，於咸熙年間任河內太守。 演義 第107回 §5–7 · 27正史 魏書 卷25 §16–22正史 魏書 卷9 §70–85
對父親的勸諫：正史辛毗傳中，辛敞勸父親辛毗與掌權的劉放、孫資交往，遭到拒絕。演義中沒有出現此事，也沒有說辛敞是辛毗之子。 正史 魏書 卷25 §16–17演義 第107回 §5–29
官職：演義第107回中，辛敞作為曹爽的參軍登場，後官復原職。陳壽本文沒有記載參軍一職，只記載他繼承父親之後，於咸熙年間任河內太守。 演義 第107回 §5 · 27正史 魏書 卷25 §22
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3542+7
- 武力3148+17
- 智力4248+6
- 政治4835−13
- 魅力3838±0
- 德3872+34
- 處世5555±0
- 文藝4238−4
- 言辯4042+2
- 用人3535±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其辛毗之子、河內太守的身份推定魏書 卷25 §22
演斬關奪門，衝出城去第107回 §7
正無直接記載 — 據其辛毗之子、河內太守的身份推定魏書 卷25 §22
演無直接記載 — 據曹爽麾下參軍的身份推定第107回 §5
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其辛毗之子、河內太守的身份推定魏書 卷25 §22
演與魯芝率數十騎奪門而出第107回 §7
正無直接記載 — 據其辛毗之子、河內太守的身份推定魏書 卷25 §22
演報告城中守備嚴密、已不可回返的形勢第107回 §14
正無直接記載 — 據其辛毗之子、河內太守的身份推定魏書 卷25 §22
演無直接記載 — 據曹爽麾下參軍的身份推定第107回 §5
正為避謗言，勸父親與權臣交往魏書 卷25 §16
正無直接記載 — 據其辛毗之子、河內太守的身份推定魏書 卷25 §22
演無直接記載 — 據曹爽麾下參軍的身份推定第107回 §5
正試圖說服父親，但未被採納魏書 卷25 §16魏書 卷25 §17
演進言曹爽早定大計第107回 §14
正無直接記載 — 據其辛毗之子、河內太守的身份推定魏書 卷25 §22
演無直接記載 — 據曹爽麾下參軍的身份推定第107回 §5
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。