賴恭

正史演義 Lai Gong頼恭뇌공赖恭

簡介
職業正演文官 · 太常所屬
出場正演收錄
出生籍貫零陵郡
存在真實人物提及正11次

人物介紹

賴恭是零陵人。荊州牧劉表派他前往交州接替張津,但他與同行的蒼梧太守吳巨失和,被驅逐後回到零陵。劉備成為漢中王后,他以荊楚宿士的身份被任用為太常。 正史 吳書 卷4 §41 · 43正史 蜀書 卷15 §49

劉備即帝位之前,賴恭與許靖、麋竺、諸葛亮等人一同上書勸進;劉備死後,他又與諸葛亮商議,將甘夫人的諡號定為昭烈皇后。陳壽記載,賴恭、黃柱、王謀都因事蹟失傳而沒有為他們立傳。 正史 蜀書 卷2 §60正史 蜀書 卷4 §4–6正史 蜀書 卷15 §50

正史中沒有對他的評語。演義中他只在第80回以「太常卿賴恭」之名出現一次,位列請漢中王即帝位的官員之中,全書120回中有1回登場,回目中沒有他的名字。 正史 蜀書 卷15 §50演義 第80回 §37

正史記載

朱符死後,漢朝派張津任交州刺史,張津後來又被部將區景殺害。於是荊州牧劉表派零陵人賴恭接替張津。這時蒼梧太守史璜去世,劉表又派吳巨接替他,吳巨與賴恭一同到任。漢朝廷聽說張津已死,賜給士燮璽書,說逆賊劉表又派賴恭窺伺南土,任命士燮為綏南中郎將,董督七郡。 正史 吳書 卷4 §41

後來吳巨與賴恭失和,吳巨起兵驅逐賴恭,賴恭逃回零陵。建安十五年(210年),孫權派步騭任交州刺史。薛綜後來在論述交州之事的奏疏中寫道,零陵賴恭是仁厚謹慎的前輩,但不通曉時事;武夫吳巨輕率兇悍,不服賴恭,兩人互相怨恨,吳巨把他趕走,於是才請來步騭。 正史 吳書 卷4 §43正史 吳書 卷8 §32 · 39

建安二十四年(219年)秋,群臣推舉劉備為漢中王並向漢帝上表,鎮遠將軍賴恭與平西將軍馬超、左將軍長史許靖、軍師將軍諸葛亮、蕩寇將軍關羽、徵虜將軍張飛、征西將軍黃忠、揚武將軍法正、興業將軍李嚴等一百二十人一同列名。劉備成為漢中王后,任用荊楚宿士零陵人賴恭為太常,南陽人黃柱為光祿勳,王謀為少府。 正史 蜀書 卷2 §38 · 40正史 蜀書 卷15 §49

曹丕篡奪帝位後,太常賴恭與太傅許靖、安漢將軍麋竺、軍師將軍諸葛亮、光祿勳黃柱、少府王謀等人上書,說曹丕湮滅漢室、竊據神器,人鬼都思念劉氏,群臣前後上書者八百餘人,都稱述符瑞和圖讖的明證。他們請求與博士許慈、議郎孟光一同建立禮儀,選擇吉日,奉上尊號;建安二十六年(221年)四月,劉備在成都武擔之南即皇帝位。 正史 蜀書 卷2 §60 · 64–65

章武二年(222年),劉備為葬於南郡的甘夫人追諡皇思夫人,並命遷葬於蜀,但靈柩未到他便去世了。丞相諸葛亮上奏說,他與太常賴恭等人商議,引用《禮記》「立愛自親始」之語和《春秋》「母以子貴」之義,又與賴恭等人查考諡法,認為應稱昭烈皇后,並與大行皇帝合葬。制書答覆說「可」。 正史 蜀書 卷4 §3–7

王謀在建興初年被賜爵關內侯,後來接替賴恭任太常。陳壽記載,賴恭、黃柱、王謀都因事蹟失傳而沒有為他們立傳。賴恭之子賴厷任丞相西曹令史,隨諸葛亮在漢中,卻早早去世。諸葛亮十分惋惜,寫信給留府長史張裔和參軍蔣琬說:「令史失賴厷,掾屬喪楊顒,為朝中損益多矣。」 正史 蜀書 卷15 §49–50

演義的描寫

演義第80回,曹丕篡奪帝位後,諸葛亮勸漢中王即帝位,隨後稱病不出,漢中王親自前來探望時又再次勸進。漢中王說待軍師病好之後再行不遲,諸葛亮便從床榻上一躍而起,將屏風一擊。於是在外面的文武官員都進來拜伏於地,請求擇日舉行大禮;演義在其中與太傅許靖、安漢將軍麋竺、治中楊洪、光祿卿黃權等人一同列出了「太常卿賴恭」。賴恭在演義中只出現這一次。 演義 第80回 §31–37

與演義不同之處

勸進即位:演義第80回,賴恭以「太常卿」之名出現在隨諸葛亮擊屏風的信號進來拜伏、請行大禮的官員之中。正史中是太常賴恭與許靖、麋竺、諸葛亮、黃柱、王謀等人一同上書,援引符瑞和圖讖的徵驗,請劉備即位。 演義 第80回 §37正史 蜀書 卷2 §60

推舉漢中王:演義第73回劉備在沔陽築壇、即漢中王位的場面中沒有賴恭。正史中,建安二十四年(219年)秋推舉劉備為漢中王的表文中,鎮遠將軍賴恭位列一百二十人之中;劉備成為漢中王后,他出任太常。 演義 第73回 §8–9正史 蜀書 卷2 §40正史 蜀書 卷15 §49

交州:演義中賴恭只出現在第80回,沒有前往交州的情節。正史中荊州牧劉表派他接替張津,但他被蒼梧太守吳巨趕走,回到零陵。 演義 第80回 §37正史 吳書 卷4 §41 · 43

甘夫人的諡號:演義中沒有賴恭商議甘夫人諡號的情節。正史中劉備死後,諸葛亮與太常賴恭等人商議,上奏將甘夫人的諡號定為昭烈皇后,並與劉備合葬。 演義 第80回 §37正史 蜀書 卷4 §4–6

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3531−4
  • 武力3131±0
  • 智力3240+8
  • 政治4240−2
  • 魅力5040−10
  • 德6245−17
  • 處世3240+8
  • 文藝5545−10
  • 言辯3838±0
  • 用人3835−3
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

相近專案 7項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →