劉豹

正史演義 Liu Bao유표刘豹

簡介
職業正文官 · 議郎所屬
出場正演收錄
存在真實人物提及正1次

人物介紹

劉豹在劉備登基之前在其麾下任議郎,爵位為陽泉侯。正史中沒有他的專傳,只在蜀書卷二先主傳中出現一次名字。建安二十五年(220年),魏文帝稱尊號,又傳聞漢帝遇害,此後群臣援引河圖、洛書與讖書、緯書以及天象徵兆,上書請劉備即帝位,他的名字列在這些人之首。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫以及此後的事。 正史 蜀書 卷2 §55–59

演義120回中他只出現於第80回1回,沒有一回的回目中有他的名字。諸葛亮稱病取得漢中王的允諾後,將屏風一擊,文武官員從外面進來拜伏,請行大禮,其中有「陽泉侯劉豹」之名。 演義 第80回 §34–37

正史記載

據先主傳記載,建安二十五年(220年),魏文帝稱尊號,改年號為黃初。傳聞漢帝遇害,先主(劉備)於是發喪制服,追諡為孝愍皇帝。此後各地接連上報種種祥瑞,日月相繼。 正史 蜀書 卷2 §55

於是議郎陽泉侯劉豹與青衣侯向舉、偏將軍張裔和黃權、治中從事楊洪、議曹從事杜瓊、勸學從事尹默和譙周等群臣一同上書。上書說,河圖、洛書與五經讖緯經孔子甄別,其驗應由來已久,並引用《洛書甄曜度》的「九世會備,合為帝際」、《孝經鉤命決錄》的「帝三建九會備」等句。 正史 蜀書 卷2 §55–56

上書又舉出一位臣子之父群生前所說西南方多年有黃氣直立數丈之事,建安二十二年(217年)中屢有如旗之氣從西到東經天而行之事,以及當年太白、熒惑、填星常隨歲星相追之事。上書說,許都的皇帝尚在時,群臣不敢洩露此言,近來熒惑又追隨歲星,出現在胃、昴、畢之間,請大王應天順民,速即洪業,以寧海內。 正史 蜀書 卷2 §57–59

接著太傅許靖、安漢將軍麋竺、軍師將軍諸葛亮、太常賴恭、少府王謀等人也上書,說前後上書的群臣有八百餘人,都稱述符瑞和圖讖。建安二十六年(221年)四月,先主在成都武擔之南即皇帝位。 正史 蜀書 卷2 §60 · 65

陳壽本文中這個劉豹的名字只出現在先主傳的這一段,他的字、籍貫和此後的事都沒有記載。魏書卷二十八鄧艾傳中也有一個同名的劉豹,是將諸部合為一部的幷州右賢王,鄧艾據此上書,主張將劉豹之部一分為二,以分其勢。 正史 蜀書 卷2 §55正史 魏書 卷28 §56–57

演義的描寫

演義第80回中,曹丕自立為大魏皇帝、漢帝已經遇害的傳言傳到成都,漢中王痛哭終日,下令百官掛孝,上尊諡為孝愍皇帝。漢中王因此憂慮成疾,把政務都託付給孔明,孔明便與太傅許靖、光祿大夫譙周商議,想尊漢中王為帝。譙周舉出祥風慶雲之瑞、成都西北角沖霄而起的黃氣、出現在畢、胃、昴分野的帝星作為徵兆。 演義 第80回 §29–30

孔明與許靖率領官僚上表,漢中王卻問他們是否要陷自己為不忠不義之人,拂袖而入。三天後再請,他仍以自己雖是景帝之孫,卻沒有德澤施於百姓為由不肯聽從。孔明設下一計,囑咐眾官,託病不出;漢中王親自來探望時,孔明向他傾訴憂慮,說眾官都有怨心,不久必將散去,終於得到「待軍師病可,行之未遲」的答覆。 演義 第80回 §31–36

孔明從榻上躍然而起,將屏風一擊,外面的文武眾官都進來拜伏於地,請求說王上既已應允,便請擇日行大禮。其中有太傅許靖、安漢將軍麋竺、青衣侯向舉,與他們並列的有陽泉侯劉豹,還有治中楊洪、議曹杜瓊、光祿卿黃權、學士尹默、司業譙周、偏將軍張裔、從事郎秦宓等人。漢中王驚道,陷孤於不義的都是你們。 演義 第80回 §37–38

博士許慈、諫議郎孟光掌管禮儀,在成都武擔之南筑壇;建安二十六年四月,譙周在壇上宣讀祭文後,漢中王受玉璽即帝位,改元章武元年。此後演義再沒有記載劉豹的事。 演義 第80回 §38–39 · 41–42

與演義不同之處

出現名字的場合:演義第80回中,劉豹是諸葛亮擊屏風後進來拜伏、請行大禮的官員之一。正史先主傳中,他的名字列在援引天象徵兆與讖書、緯書上書請即帝位的群臣之首。 演義 第80回 §37正史 蜀書 卷2 §55

官職:演義第80回只記「陽泉侯」這一爵位。正史先主傳中他是議郎,又是陽泉侯。 演義 第80回 §37正史 蜀書 卷2 §55

奏報徵兆之人:演義第80回中,譙周與諸葛亮、許靖商議時舉出祥風、成都西北的黃氣和帝星。正史中,西南的黃氣、星象的運行以及《洛書》等讖緯,都寫在以劉豹為首的群臣聯名所上的上書中。 演義 第80回 §30正史 蜀書 卷2 §55–58

勸進的經過:演義第80回中,漢中王一再拒絕,諸葛亮便稱病設計,取得了他的允諾。正史先主傳依次載錄劉豹等人的上書和許靖、麋竺、諸葛亮等人的上書,諸葛亮傳則記載先主不肯答應,諸葛亮引耿純之言加以勸說。稱病之計並沒有出現。 演義 第80回 §34–37正史 蜀書 卷2 §55 · 60正史 蜀書 卷5 §19–20

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3331−2
  • 武力3131±0
  • 智力4038−2
  • 政治4542−3
  • 魅力4040±0
  • 德4545±0
  • 處世4846−2
  • 文藝4240−2
  • 言辯4038−2
  • 用人3533−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 智力正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 政治正45推測演42推測 −3

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 魅力正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 德正45推測演45推測 ±0

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 處世正48演46 −2

    正在援引祥瑞勸先主即位的上書中列名蜀書 卷2 §55

    演位列請漢中王即帝位的文武官員之中第80回 §37

  • 文藝·學術正42推測演40推測 −2

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 言辯·外交正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

  • 識人·用人正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其議郎、陽泉侯的身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其陽泉侯班列推定第80回 §37

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →