陳氏
| 職業 | 演后妃 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 演 | 收錄 | |
| 出生 | 演? 推測 | 籍貫 | |
| 去世 | 演203年 推測 | 去世地 | |
| 存在 | 虛構 | 提及 |
人物介紹
陳氏是演義第34回中荊州劉表所稱的「前妻陳氏」,即長子劉琦的母親。劉表對召到荊州的劉備說,前妻陳氏所生長子琦為人雖賢,而柔懦不足立事,後妻蔡氏所生少子琮頗為聰明,吐露了自己難以決定繼承人的心事。 演義 第34回 §17
第35回,司馬徽(水鏡)解說荊州、襄陽一帶的童謠,說建安八年(203年)劉景升(劉表)喪失前妻,隨即家中生亂,正應了「始欲衰」一句。 演義 第35回 §13
演義120回中她的名字只出現於第34回1回,沒有一回的回目中有她的名字。陳壽本文和裴松之注中都沒有陳氏。陳壽本文的諸葛亮傳只記載劉表聽信後妻之言,寵愛少子劉琮,不喜歡長子劉琦,沒有說明劉琦的母親是誰。 演義 第34回 §17正史 蜀書 卷5 §9
演義的描寫
演義第34回,屯駐新野的劉備勸說劉表趁曹操悉兵北征之機襲取許昌,劉表卻說自己坐據九郡足矣,沒有聽從。劉表請劉備到後堂飲酒,長嘆一聲,說自己有一樁心事,不便明言;劉備正要再問時,蔡夫人出來站在屏風後,劉表便低頭不語。 演義 第34回 §14–15
這年冬天曹操從柳城回來後,劉表又請劉備到荊州,在後堂設宴,後悔當初沒有聽他的話,錯失了好機會。酒酣之際,劉表潸然淚下,吐露說前妻陳氏所生長子琦為人雖賢,而柔懦不足立事,後妻蔡氏所生少子琮頗為聰明。他想廢長立幼,又怕有礙禮法;想立長子,蔡氏族人又都掌握軍務,日後必生禍亂,因此猶豫不決。劉備回答說,自古廢長立幼是取亂之道,如果擔心蔡氏權重,可以慢慢削弱,不可溺愛而立少子。 演義 第34回 §15–18
蔡夫人一向猜疑劉備,每逢他與劉表交談,必來偷聽,這時也正在屏風後聽到了這番話,心中甚恨。劉表與劉備分別後退入內宅,蔡夫人對他說劉備有吞併荊州之意,現在若不除掉,必為後患;劉表不答,只是搖頭,她便暗中召蔡瑁進來商議行事之法。蔡瑁說先到館舍殺了劉備,然後再稟告主公。 演義 第34回 §19 · 23–24
第35回,留劉備住宿的司馬徽向他講起荊襄諸郡小兒傳唱的童謠:「八九年間始欲衰,至十三年無孑遺。」他解釋說這首童謠始於建安初年,建安八年(203年)劉景升喪失前妻,隨即家中生亂,這就是所謂「始欲衰」;「無孑遺」是說不久景升將要去世,文武官員零落,一個也不剩。 演義 第35回 §13
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
陳壽《三國志》正文無此人記載,因此只有演義的分數。
- 統率31
- 武力31
- 智力35
- 政治31
- 魅力38
- 德45
- 處世35
- 文藝33
- 言辯31
- 用人31
分項依據
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演無直接記載 — 據其僅作為劉表前妻被提及推定第34回 §17
演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。