正評：才藻俊茂；文章之採冠絕群倫吳書 卷12 §89吳書 卷12 §38
張溫
人物介紹
張溫字惠恕，吳郡吳縣人。他是曾任孫權東曹掾的張允之子，被孫權徵召，歷任議郎、選曹尚書，後任太子太傅。 正史 吳書 卷12 §24–25
黃武三年（224年），三十二歲的張溫以輔義中郎將的身份出使蜀國，才能受到賞識；但回國後受暨豔之事牽連，被囚禁後遣回本郡，此後六年病逝。 正史 吳書 卷2 §51正史 吳書 卷12 §26 · 29–35 · 49
撰寫正史的陳壽在評中寫道，他才藻俊茂，卻缺少自我防護的智慧，因而遭遇禍患。在演義中，他於第38回作為孫權招納的江東人士首次出場，全書120回中有3回登場，第86回回目「難張溫秦宓逞天辯」中有他的名字。 正史 吳書 卷12 §89演義 第38回 §26演義 第86回 §21–23
正史記載
張溫是吳郡吳縣人。父親張允輕財重士，在州郡頗有名聲，任孫權的東曹掾，後去世。張溫從小修養節操，容貌奇偉。孫權問可以把他比作誰，大農劉基說可與全琮同列，太常顧雍則說劉基並不瞭解他的為人，當今沒有人能與張溫相比。孫權說：「如是，張允不死也。」 正史 吳書 卷12 §24–25
孫權召見他，他文辭應對出眾，旁觀者無不傾倒，孫權也改容加禮。退出後，張昭握著他的手說：「老夫托意，君宜明之。」張溫被任為議郎、選曹尚書，後改任太子太傅，深受信任。太傅張溫對孫權說，中庶子是最親近、負責問答的職位，應當任用有美德的人，於是陳表等人被任為中庶子。 正史 吳書 卷12 §25正史 吳書 卷14 §3
黃武三年（224年）夏，三十二歲的張溫以輔義中郎將的身份出使蜀國。孫權對他說，你本不宜遠行，只是擔心諸葛孔明不明白我與曹氏通好的緣故，所以委屈你走一趟；若山越全部平定，便要與蜀大舉聯合；使者之義，受命而不受辭。張溫回答說，諸葛亮通達遠見，必定懂得屈伸之宜，不會懷疑。鄧芝傳記載，孫權與魏斷絕關係，與蜀和好，派張溫前去答禮。 正史 吳書 卷2 §51正史 吳書 卷12 §26–27正史 蜀書 卷15 §6
張溫到達蜀國後，到宮闕上呈表章，把後主比作居喪期間復興殷朝的高宗和年幼時使周朝太平的成王，並表示吳國願與有道之國共同統一天下。蜀國非常看重他的才能。 正史 吳書 卷12 §27–29
蜀國百官為張溫餞行時，秦宓遲到，張溫問他是誰，諸葛亮回答說是益州學士。張溫問秦宓是否做學問，接著問天有沒有頭、耳、足，姓什麼，太陽是否從東方升起。秦宓引用《詩經》，答問如響，並說天姓劉，與天子同姓，張溫於是大為敬服。 正史 蜀書 卷8 §54–57
回國後，張溫被派往豫章組織部隊出兵，但事情沒有完成。孫權暗中對張溫稱讚蜀國政治心懷不滿，又嫌他聲名太盛、眾人為之傾倒，擔心他終究不為自己所用，正想找機會中傷他。恰好張溫引薦、官至尚書的暨豔彈劾百官，大幅降低官吏等級，招致怨恨，又被人說與徐彪一起憑私情辦事，獲罪自殺。 正史 吳書 卷12 §29–31
張溫平素與暨豔、徐彪志趣相同，常有書信往來，因此獲罪。孫權將他囚禁，並下令說他與暨豔結為生死之交，在背後操縱暨豔的人事。又列舉他的罪狀：聽說曹丕出兵時命他情況緊急就出兵，他卻把將領分散在深山中，奉命不至；把因占候之術召來的殷禮帶到蜀國加以吹捧；許諾舉薦賈原、蔣康做官，借國家之恩為自己樹立勢力。孫權說不忍將他暴屍於市朝，把他遣回本郡充當雜役小吏，並說：「免罪為幸！」 正史 吳書 卷12 §32–35
將軍駱統上表為張溫辯解，說張溫只是年紀尚輕、穩重不足，並無他心，是嫉妒他的人讒言巧妙。他與暨豔只是泛泛之交；從豫章送出的兵員不少於許晏；出使時稱讚殷禮是為國增光。又說張溫曾不徇私情彈劾王靖，與王靖結下大怨，因此不可能賣恩與賈原、蔣康勾結。孫權最終沒有采納。 正史 吳書 卷12 §36–48
六年後張溫病逝。他的兩個弟弟張祗、張白也以才名著稱，與張溫一同被罷黜。後來孫權感嘆缺少將才，追念呂蒙和張溫。正史沒有記載張溫被罷黜的年份和去世的年份。 正史 吳書 卷12 §49 · 84
陳壽在評中寫道，張溫才藻俊茂，但智防未備，以致遭遇艱難禍患。 正史 吳書 卷12 §89
演義的描寫
演義第38回，孫策死後孫權繼承江東，廣納賢士，張溫作為前來投奔的人士之一，以「吳人張溫，字惠恕」首次被提及。第43回諸葛亮與東吳諸儒舌戰時，他與駱統又想發難，因黃蓋進來斥責眾人鬥口才作罷。 演義 第38回 §26演義 第43回 §30–31
第86回蜀使鄧芝不辱使命，孫權感嘆吳國竟無一人能入蜀傳達自己的心意，這時中郎將張溫出班請求擔任使者。孫權擔心他見了諸葛亮不能傳達自己的意思，張溫說孔明也不過是人，沒有什麼可怕的，隨後與鄧芝一同入蜀。 演義 第86回 §13–14
張溫到了蜀國，自以為得志，昂然上殿向後主行禮，後主賜錦墩、設宴款待。諸葛亮說先帝已經去世，希望拋棄舊怨，永結盟好，張溫答應了，但酒至半酣，頗有傲慢之意。 演義 第86回 §16–17
次日在城南郵亭的餞行宴上，秦宓帶著醉意進來就座，張溫問他既稱學士，胸中可曾學過什麼，接著依次問天有沒有頭、耳、足、姓，太陽是否生於東方。秦宓引用《詩經》對答如流，隨後反問：天既輕清上浮，為何傾向西北？張溫無言以對，離席致歉。諸葛亮怕張溫羞愧，便以席間問難都是戲談為他解圍。 演義 第86回 §18–23
張溫與鄧芝一同回到吳國，稱頌後主和諸葛亮的德行，並稟報蜀國願永結盟好，特地又派鄧尚書前來答禮。孫權大喜，設宴款待。此後張溫在演義中不再出現。 演義 第86回 §23–24
與演義不同之處
赤壁之前的舌戰：演義第43回，張溫在與諸葛亮舌戰的東吳諸儒之中。正史張溫傳中沒有此事，他出使蜀國是在三十二歲時，即黃武三年（224年）。 演義 第43回 §30正史 吳書 卷12 §24–29正史 吳書 卷2 §51
出任使者的經過：演義第86回，張溫因孫權感嘆無人可派往蜀國而自告奮勇。正史中，孫權對他說你本不宜遠行，為了消除諸葛孔明的疑慮才委屈你前往，並表明若平定山越，便要與蜀大舉聯合。 演義 第86回 §13–14正史 吳書 卷12 §26–27
在蜀國朝廷的表現：演義第86回的張溫昂然上殿，在宴席上也表現出傲慢之意。正史中，張溫到宮闕上呈表章，把後主比作高宗和成王，蜀國非常看重他的才能。 演義 第86回 §16–17正史 吳書 卷12 §27–29
與秦宓的問答：演義第86回，秦宓帶著醉意進來與張溫問答，張溫對秦宓反問的天理無言以對，只得致歉。正史秦宓傳中，百官為張溫餞行時秦宓遲到，秦宓回答張溫的提問答問如響，張溫大為敬服。並無秦宓反問及張溫語塞之事。 演義 第86回 §18 · 21–23正史 蜀書 卷8 §54–57
回國之後：演義第86回，張溫回國稱頌後主與諸葛亮的德行，孫權大喜，此後張溫不再出現。正史中，孫權暗中對張溫稱讚蜀政心懷不滿，又忌憚他的名聲，借暨豔之事將他囚禁並遣回本郡，張溫六年後病逝。 演義 第86回 §24正史 吳書 卷12 §30–35 · 49
同行之人：演義第86回，張溫與來到吳國的鄧芝一同入蜀，又一同返回。正史鄧芝傳記載孫權派張溫到蜀國答禮後，蜀國又派鄧芝前往，並無二人同行之說。 演義 第86回 §14 · 24正史 蜀書 卷15 §6
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3531−4
- 武力3030±0
- 智力3842+4
- 政治4545±0
- 魅力7545−30
- 德7245−27
- 處世2245+23
- 文藝8450−34
- 言辯8055−25
- 用人4040±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正顧雍說他無人可比，據說他聲名極盛，眾人傾倒吳書 卷12 §24吳書 卷12 §30
演無直接記載 — 據其為孫權廣納的人才之一推定第38回 §26
正自幼修養節操，彈劾不徇私情；孫權卻說他懷有異心吳書 卷12 §24吳書 卷12 §38吳書 卷12 §44
正應對令眾人讚歎，出使蜀國上呈表章，深受敬重吳書 卷12 §25吳書 卷12 §27吳書 卷12 §29
正評：智防未備，以致禍患；因稱讚蜀國而招致猜疑吳書 卷12 §89吳書 卷12 §30
演無直接記載 — 據其完成出使任務歸來的事蹟推定第86回 §24
相近專案 5項 — 檢視依據
正未完成豫章出兵之事，據說奉命後也未出兵吳書 卷12 §29吳書 卷12 §34
演無直接記載 — 據其任中郎將的文官事蹟推定第86回 §13
正駱統說他在武勇上並非虓虎之勇吳書 卷12 §38
演無直接記載 — 據其文官身份推定第86回 §13
正評：智防未備。能揣度諸葛亮的心意吳書 卷12 §89吳書 卷12 §38吳書 卷12 §27
演無直接記載 — 據其出使事蹟推定第86回 §14
正任選曹尚書，不徇私情彈劾失職官吏吳書 卷12 §25吳書 卷12 §44
演孔明稱讚他深知安邦定國之道第86回 §23
正他引薦的暨豔所主持的人事招致怨恨，據說他還擅自安置殷禮等人吳書 卷12 §30吳書 卷12 §35
演無直接記載 — 除出使事蹟外別無記載第86回 §24
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。