郭攸之

正史演義 蜀 字 演長 Guo YouzhiYanchang곽유지연장

簡介
職業正演文官 · 侍中所屬蜀
出場正演收錄
出生籍貫南陽郡
存在真實人物提及正4次

人物介紹

郭攸之是蜀國的侍中。建興五年(227年),諸葛亮北上駐紮漢中,臨行前所上的奏疏中,把他與費禕、董允一同列為先帝簡拔留給後主劉禪的良善忠誠之臣。諸葛亮囑咐宮中之事都要先向他們諮詢,然後施行。 正史 蜀書 卷5 §24 · 26

然而董允傳記載,郭攸之性情一向溫和順從,只是充數而已,進諫獻納的職責都由董允一人承擔。陳壽正文沒有記載他的字、籍貫、此後的事蹟和死亡。 正史 蜀書 卷9 §27

正史中沒有他的單獨傳記,他的名字見於蜀書卷五諸葛亮傳所載的奏疏和卷九董劉馬陳董呂傳的董允傳,評中沒有他的名字。演義中,全書120回里他只在第91回登場一次,沒有一回的回目出現他的名字。他的名字見於出師表,諸葛亮出征時將他與董允、費禕一同留下任侍中,總管宮中之事。 正史 蜀書 卷5 §26正史 蜀書 卷9 §26–27 · 45演義 第91回 §34 · 40

正史記載

建興五年(227年),諸葛亮將要率領諸軍北上駐紮漢中,臨行前上疏。疏中說,侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等人都良善誠實,志慮忠純,所以先帝簡拔他們留給陛下;宮中之事無論大小都先向他們諮詢然後施行,必能裨補闕漏,有所廣益。 正史 蜀書 卷5 §24 · 26

在奏疏末尾,諸葛亮說斟酌損益、進盡忠言是郭攸之、費禕、董允的職責。他請求把討賊興復的成效託付給自己,不能成功就治自己的罪;但如果沒有興德之言,就責罰郭攸之、費禕、董允等人的怠慢,以彰顯其過失。諸葛亮於是出發,駐紮在沔陽。 正史 蜀書 卷5 §30–31

據董允傳記載,諸葛亮擔心後主劉禪年紀尚輕、難辨朱紫,想把宮中事務託付給秉心公亮的董允,因此上了這道奏疏。此傳所載的奏疏稱「侍中郭攸之、費禕,侍郎董允等」,並說如果沒有興德之言,就誅戮董允等人以彰顯其怠慢。 正史 蜀書 卷9 §26–27

諸葛亮隨即請求以費禕為參軍,董允升任侍中,兼領虎賁中郎將,統率宿衛親兵。郭攸之性情一向溫和順從,只是充數而已,進諫獻納的職責都由董允一人承擔。 正史 蜀書 卷9 §27

陳壽正文中出現郭攸之名字的只有這兩卷。他的字、籍貫、仕宦經歷和死亡都沒有記載。陳壽在卷九的評中把董和、劉巴、馬良、陳震、董允列為蜀臣中的優秀者,但沒有提到郭攸之。 正史 蜀書 卷5 §26 · 30正史 蜀書 卷9 §26–27 · 45

演義的描寫

演義第91回中,平定南方、回到成都的孔明聽說司馬懿中計被削職還鄉,大喜。次日後主劉禪早朝,孔明出班呈上《出師表》。表中說,侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等人都良善誠實,志慮忠純,是先帝簡拔留下的人,宮中之事無論大小都應先向他們諮詢,然後施行。 演義 第91回 §11 · 31–32 · 34

在表的末尾,孔明說斟酌損益、進盡忠言是郭攸之、費禕、董允的職責;如果沒有興復漢室之言,就責罰郭攸之、費禕、董允等人的過失,以彰顯其怠慢。 演義 第91回 §38

後主擔心剛從南征歸來的相父過於勞累,太史譙周也以北方旺氣正盛為由苦苦勸諫,孔明都不聽從。孔明留下郭攸之、董允、費禕等人為侍中,總管宮中之事,又留向寵為大將,總督御林軍馬,讓內外文武官僚一百餘人共同治理蜀中之事。郭攸之在演義中只出現在這一回。 演義 第91回 §39–40

與演義不同之處

任侍中的時間:演義第91回中,孔明呈上《出師表》後,出征時留下郭攸之、董允、費禕等人為侍中。正史的奏疏在呈上時已稱郭攸之和費禕為侍中、董允為侍郎,董允是在上疏之後才升任侍中的。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷9 §26–27

留在宮中的人:演義第91回中,費禕也與郭攸之、董允一同留任侍中,總管宮中之事。正史中,諸葛亮上疏後隨即請求以費禕為參軍。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷9 §27

郭攸之的職責:演義第91回只是把郭攸之描寫為與董允、費禕並列、總管宮中之事的侍中。正史董允傳記載,郭攸之溫和順從,只是充數而已,進諫獻納的職責都由董允一人承擔。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷9 §27

奏疏的文字:演義第91回的《出師表》說,如果沒有興復漢室之言,就責罰郭攸之、費禕、董允等人的過失。正史諸葛亮傳所載奏疏說,如果沒有興德之言就責罰他們的怠慢;董允傳所載奏疏則說要誅戮董允等人以彰顯其怠慢。 演義 第91回 §38正史 蜀書 卷5 §30正史 蜀書 卷9 §27

上疏的場合:演義第91回中,孔明在成都早朝時呈上《出師表》,與後主、譙周問答之後留下郭攸之等人。正史諸葛亮傳記載,建興五年(227年)他將北上駐紮漢中,臨行前上疏,隨後駐紮沔陽;這一段中沒有譙周的勸諫。 演義 第91回 §32 · 39–40正史 蜀書 卷5 §24–31

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3232±0
  • 武力3131±0
  • 智力4245+3
  • 政治3545+10
  • 魅力4545±0
  • 德6872+4
  • 處世4545±0
  • 文藝4545±0
  • 言辯3045+15
  • 用人3840+2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

相近專案 8項 — 檢視依據
  • 統率正32推測演32推測 ±0

    正無直接記載 — 據其侍中官職推定蜀書 卷5 §26

    演無直接記載 — 據其侍中官職推定第91回 §34

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其侍中官職推定蜀書 卷5 §26

    演無直接記載 — 據其侍中官職推定第91回 §34

  • 智力正42推測演45推測 +3

    正無直接記載 — 據其侍中官職推定蜀書 卷5 §26

    演無直接記載 — 據其侍中官職推定第91回 §34

  • 魅力正45推測演45推測 ±0

    正無直接記載 — 據其侍中官職推定蜀書 卷5 §26

    演無直接記載 — 據其侍中官職推定第91回 §34

  • 德正68演72 +4

    正被評為良善誠實、志慮忠純蜀書 卷5 §26蜀書 卷5 §30

    演出師表評其良善誠實、忠純第91回 §34

  • 處世正45推測演45推測 ±0

    正無直接記載 — 據其侍中官職推定蜀書 卷5 §26

    演無直接記載 — 據其侍中官職推定第91回 §34

  • 文藝·學術正45推測演45推測 ±0

    正無直接記載 — 據其侍中官職推定蜀書 卷5 §26

    演無直接記載 — 據其侍中官職推定第91回 §34

  • 識人·用人正38推測演40推測 +2

    正無直接記載 — 據其侍中官職推定蜀書 卷5 §26

    演無直接記載 — 據其侍中官職推定第91回 §34

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 蜀 · 演義 · 演義 第91回 「孔明乃留郭攸之、董允、费祎等为侍中」 · Q124436984