正作為將軍在襄陽被關羽圍困魏書 卷17 §65
呂常
| 職業 | 正武將 · 將軍 演武將 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正1次 |
人物介紹
呂常是曹操一方的將軍。正史中沒有他的專傳，只在徐晃的傳記中出現過一次。建安二十四年（219年），關羽在樊圍困曹仁時，呂常在襄陽被關羽圍困。 正史 蜀書 卷6 §10正史 魏書 卷17 §65
徐晃擊破關羽的包圍後，曹操對徐晃說：“保全樊、襄陽，是將軍的功勞。”陳壽本文沒有記載呂常的出身、此後的事蹟和死亡。 正史 魏書 卷17 §65–68
演義中他在第73回作為守樊城的曹仁部將出場，全書120回中只在這一回登場，沒有回目中出現其名的回。他不聽滿寵勸阻，率兵二千出城迎戰關羽，但手下軍士不戰先走，結果大敗。 演義 第73回 §48–50
正史記載
建安二十四年（219年），關羽率眾在樊攻打曹仁。曹操派徐晃協助曹仁討伐關羽，徐晃屯駐於宛。恰逢漢水暴漲，于禁等人被水淹沒，關羽在樊圍困曹仁的同時，又在襄陽圍困將軍呂常。徐晃所率多為新兵，認為難以與關羽正面爭鋒，於是進至陽陵陂屯駐。 正史 蜀書 卷6 §10正史 魏書 卷17 §65
徐晃取得偃城後，兩面連營，逐步向前推進，直到距敵軍包圍圈約三丈之處。他揚言要攻打圍頭的屯營，暗中卻攻打四冢，關羽親率步騎五千出戰，隨即退走，徐晃追擊，與之一同衝入包圍圈，將其擊破。 正史 魏書 卷17 §66
曹操下令說，樊、襄陽被圍的情形比莒和即墨還要嚴重；徐晃回到摩陂時，曹操舉杯勸酒，慰勞他說：“保全樊、襄陽，是將軍的功勞。”在陳壽本文中，這位呂常只出現於襄陽被圍的記載中，沒有記載他的出身、此後的事蹟和死亡。 正史 魏書 卷17 §65 · 67–68
演義的描寫
演義第73回，關羽擊破曹仁，奪得襄陽。曹仁退守樊城，對滿寵嘆息說，不聽他的話，以致兵敗將亡，連襄陽也丟了，滿寵則說只宜堅守。這時有人報說關羽渡過襄江來攻樊城，部將呂常奮然請戰，說只要給他數千兵馬，願在襄江之內抵擋來軍。 演義 第73回 §43–45 · 48
滿寵勸諫說不可，呂常大怒，質問如果按照文官們所說只是堅守，怎能退敵。他說兵法有云“軍半渡可擊”，如今關羽的軍隊正在半渡襄江，沒有理由不打，若等敵兵臨城下，就難以抵擋了。曹仁當即撥給呂常兵二千，令他出樊城迎戰。 演義 第73回 §49
呂常來到江口，只見前面繡旗開處，關羽橫刀出馬。呂常正要迎戰，身後眾軍見關羽神威凜凜，不戰先走，呂常喝止不住。曹軍馬步軍折其大半，殘兵敗卒逃入樊城，曹仁派人前往長安向曹操求救。此後呂常在演義中再未出現。 演義 第73回 §49–50
與演義不同之處
呂常所在之處：演義第73回中，呂常是守樊城的曹仁手下的部將。正史徐晃傳中，關羽在樊圍困曹仁，另外又在襄陽圍困將軍呂常。 演義 第73回 §48正史 魏書 卷17 §65
襄陽的命運：演義第73回中，關羽擊破曹仁，奪得襄陽。正史中襄陽只是被圍，曹操對徐晃說，保全樊、襄陽是他的功勞。 演義 第73回 §45正史 魏書 卷17 §65 · 68
出戰與敗北：演義第73回中，呂常不聽滿寵勸阻，率兵二千出城迎戰關羽，因軍士逃散而大敗。正史徐晃傳中沒有呂常出城作戰的記載，打破包圍的是徐晃。 演義 第73回 §49–50正史 魏書 卷17 §65–68
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5230−22
- 武力4238−4
- 智力3836−2
- 政治3531−4
- 魅力4035−5
- 德5045−5
- 處世4530−15
- 文藝3131±0
- 言辯3333±0
- 用人3331−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據曹仁部將的角色推定第73回 §48
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演引用半渡可擊的兵法，主張出戰第73回 §49
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據曹仁部將的角色推定第73回 §48
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據曹仁部將的角色推定第73回 §48
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據曹仁部將的角色推定第73回 §48
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據曹仁部將的角色推定第73回 §48
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據曹仁部將的角色推定第73回 §48
正無直接記載 — 據魏國將軍的角色推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據曹仁部將的角色推定第73回 §48
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。