正祿賜散於宗族知舊，家無餘財；反對加九錫魏書 卷10 §40魏書 卷10 §42
荀彧
人物介紹
荀彧字文若，潁川郡潁陰縣人。初平二年（191年）他離開袁紹投奔曹操，曹操稱他為“吾之子房”，任命他為司馬。建安元年（196年）他勸曹操迎奉天子、建都於許，並以侍中身份代理尚書令，在曹操外出征戰期間共同籌劃軍國大事。 正史 魏書 卷10 §2 · 4 · 13 · 15
建安十七年（212年），他反對晉封曹操為國公、備九錫的提議，使曹操心中不平。在征討孫權途中，他因病留在壽春，憂鬱而終，時年五十歲。 正史 魏書 卷10 §42–43
陳壽在評中稱他清秀通雅，有“王佐之風”，卻又寫道他雖有預見未來的識鑑，卻未能實現其志向。演義中他於第10回首次登場，在一百二十回中出現於二十五回；演義第61回中他收到曹操送來的空盒，服毒而死。 正史 魏書 卷10 §90演義 第10回 §20演義 第61回 §34–35
正史記載
祖父荀淑任朗陵令，知名於世，有子八人，號稱“八龍”。父親荀緄任濟南相，叔父荀爽任司空。他年少時，南陽何顒稱他為“王佐之才”。永漢元年（189年）他被舉為孝廉，任守宮令；董卓之亂時出任亢父令，隨即棄官歸鄉。他說潁川是四戰之地，應當趕快離開，但無人跟隨，他便獨自率領宗族前往冀州。 正史 魏書 卷10 §2–3
此時袁紹已奪取韓馥之位，以上賓之禮待荀彧。但荀彧估量袁紹終究不能成就大事，於初平二年（191年）離開他，追隨當時在東郡的奮武將軍曹操。曹操大喜，稱“吾之子房也”，任命他為司馬，當時他二十九歲。曹操領兗州牧後，他也一直以司馬身份相隨。 正史 魏書 卷10 §4–5
興平元年（194年），曹操征討陶謙，將留守之事託付給荀彧，恰逢張邈、陳宮以兗州叛變，迎入呂布。荀彧得知張邈作亂，立即整兵設防，急召東郡太守夏侯惇，夏侯惇當夜誅殺了圖謀叛亂者數十人。豫州刺史郭貢率眾數萬前來求見，荀彧認為應在對方計策未定之時前去說服，便前往相見。郭貢見他毫無懼色，認為鄄城不易攻取，於是撤兵離去。荀彧又與程昱商議，讓他去說服范縣和東阿，終於保全三城，等待曹操歸來。 正史 魏書 卷10 §5–7
興平二年（195年）陶謙死後，曹操想先奪取徐州。荀彧說，兗州是曹操的根本，猶如漢高祖的關中、光武帝的河內；若捨棄呂布而東進，將失去兗州，也得不到徐州。曹操於是作罷，大收麥糧後與呂布交戰，平定了兗州。 正史 魏書 卷10 §8–12
建安元年（196年），獻帝（劉協）返回洛陽，有人認為韓暹、楊奉正護衛著天子，難以一時制服；荀彧則舉晉文公、漢高祖之事，認為奉主上以從民望是大順，勸曹操迎奉天子。曹操迎天子建都於許後，荀彧以漢侍中身份代理尚書令，曹操在外征伐時，軍國大事也都與他共同籌劃。他舉薦荀攸、鍾繇、戲志才、郭嘉等人，都能勝任其職，唯有嚴象、韋康後來敗亡。 正史 魏書 卷10 §13–16正史 魏書 卷14 §32
袁紹兼併河朔，曹操在宛被張繡擊敗，袁紹便送來言辭傲慢的書信。曹操說自己力量不足以抗衡，荀彧便從度量、謀略、武力、德行四個方面比較袁紹與曹操，認為曹操處處勝出。他又說，必須先取呂布，才能圖謀河北；關中的韓遂、馬超等人應以恩德安撫，使其和親；西方之事可託付給鍾繇。 正史 魏書 卷10 §17–27
孔融舉出田豐、許攸、審配、逢紀、顏良、文醜，認為袁紹難以戰勝；荀彧則說，許攸家人若犯法，審配、逢紀必不能寬縱，許攸必定生變；顏良、文醜不過是一夫之勇。建安五年（200年），官渡軍糧將盡，曹操寫信商議退回許。荀彧回答說，先退者勢必受挫，現在正是用奇之時。曹操於是堅守，斬殺淳于瓊等人；許攸叛變、顏良與文醜之死、田豐被殺，都如荀彧所料。 正史 魏書 卷10 §29–32
建安六年（201年），曹操想討伐劉表，荀彧勸阻說，若袁紹收拾餘燼，乘虛從後方殺出，大事就完了。建安八年（203年），他被封為萬歲亭侯。建安九年（204年）攻克鄴城後，曹操打算聽從恢復古制設置九州的建議，荀彧說關右諸將必將動搖，應待天下大定之後再議，於是此事作罷。 正史 魏書 卷10 §33 · 35–38
曹操將女兒嫁給荀彧的長子荀惲。荀彧把俸祿和賞賜分給宗族和故舊，家無餘財；建安十二年（207年），食邑合計達二千戶。討伐劉表時，他建議表面上出兵宛、葉，同時從小路輕裝疾進；適逢劉表病死，曹操按照他的計策進軍，劉琮便舉荊州投降。 正史 魏書 卷10 §40–41
建安十七年（212年），董昭等人認為曹操應晉爵國公、備九錫之物，私下徵詢荀彧的意見。荀彧認為曹操本是為匡正朝廷而興義兵，應當秉持忠貞、恪守謙讓，君子愛人以德。曹操因此心中不平。征討孫權時，曹操讓荀彧到譙犒勞軍隊，隨即將他留下，參丞相軍事。曹操大軍抵達濡須時，荀彧因病留在壽春，憂鬱而終，時年五十歲，諡號敬侯。次年，曹操成為魏公。 正史 魏書 卷10 §42–43
其子荀惲繼承侯爵。曹丕在爭奪繼承人之位時曾屈禮事奉荀彧，但荀彧死後，荀惲與曹植交好，曹丕因此深恨荀惲。 正史 魏書 卷10 §45
陳壽在評中說荀彧清秀通雅，有王佐之風。然而又寫道，他雖能察機先識，卻未能充分實現其志向。 正史 魏書 卷10 §90
演義的描寫
演義第10回中，荀彧與侄子荀攸一同前往兗州投奔曹操。他原先侍奉袁紹，後棄之而來，曹操稱他為“吾之子房”，任命他為行軍司馬；荀彧又舉薦東阿的程昱。程昱轉而推薦荀彧的同鄉郭嘉，荀彧說“吾幾忘卻”，稟告曹操徵聘郭嘉。第11回中呂布襲取兗州時，只有鄄城、東阿、范縣三處因荀彧、程昱設計死守而得以保全。 演義 第10回 §20–22演義 第11回 §36
第12回中，曹操想攻打徐州，荀彧以關中、河內為喻加以勸阻，建議改為攻打黃巾餘黨何儀等人，用他們的糧食供養軍隊。第14回中，他勸曹操迎奉天子，並解釋說漢以火德王，曹操是土命，許都屬土，到那裡必定興盛。接著他又接連獻上讓劉備與呂布相鬥的“二虎競食之計”，以及挑動袁術攻打劉備的“驅虎吞狼之計”。第16回中，他說劉備是英雄，勸曹操及早圖之，但曹操聽從郭嘉的意見，表薦劉備為豫州牧。 演義 第12回 §21–23演義 第14回 §5–6 · 24–25 · 37 · 43–44演義 第16回 §38–39
第18回中，袁紹送來言辭驕慢的書信，郭嘉陳說十勝，荀彧說此說正與自己的見解相合。第22回中，他對畏懼袁紹的孔融逐一列舉袁紹部下人物的弱點加以反駁，曹操大笑說：“皆不出荀文若之料。”第23回中，在為禰衡送行的場合，他提議眾人都不起身，又勸止了想殺禰衡的人。 演義 第18回 §16–18演義 第22回 §30–31演義 第23回 §20–21
第30回中，駐守官渡的曹操寫信詢問是否退回許昌，荀彧回信說此乃天下之大機，不可錯失用奇之時；曹操大喜，令將士死守。第31回中，他從許都急報劉備要來攻打許昌。第40回中，脂習伏在孔融屍體上痛哭，曹操要殺他，荀彧說他是義人，加以勸止；第60回中，他又勸諫要斬張松的曹操。 演義 第30回 §14–15演義 第31回 §22演義 第40回 §9演義 第60回 §21
第61回中，董昭等人提議尊曹操為魏公、加九錫，侍中荀彧反對說，曹操本是為匡扶漢室而興義兵，應當秉持忠貞之志、恪守謙退之節，並嘆道：“吾不想今日見此事！”曹操對他深懷怨恨。建安十七年冬十月，荀彧奉命隨曹操南下江南，他知道曹操已有殺己之心，便託病留在壽春。曹操派人送來一盒食物，盒上有曹操親筆封記，打開一看卻空無一物；荀彧領會其意，服毒而死，時年五十歲。曹操十分懊悔，下令厚葬，諡為敬侯。第66回中，荀攸反對曹操進位魏王，曹操怒道：“此人慾效荀彧耶！” 演義 第61回 §33–36演義 第66回 §33
與演義不同之處
投奔曹操的時間：演義第10回中，曹操在兗州被加為鎮東將軍後，荀彧與侄子荀攸一同前來投奔，被任為行軍司馬。正史記載，他於初平二年（191年）追隨當時在東郡的奮武將軍曹操，任司馬；荀攸則是在曹操迎天子都許之後才被書信召來。 演義 第10回 §20–21正史 魏書 卷10 §4 · 54
舉薦程昱與郭嘉：演義第10回中，荀彧舉薦程昱，程昱又舉薦郭嘉。正史記載，曹操赴任兗州時徵召程昱，郭嘉則是在戲志才死後由荀彧舉薦。 演義 第10回 §21–22正史 魏書 卷14 §8 · 32正史 魏書 卷10 §16
勸阻東征徐州的理由：演義第12回中，他說徐州已由劉備鎮守，當地百姓必定幫助劉備死戰。正史記載，他說此前征討徐州時威罰實行，當地子弟念及父兄之恥，必無投降之心。 演義 第12回 §22正史 魏書 卷10 §11
遷往許都的名義：演義第14回中，荀彧解釋說漢為火德、曹操為土命、許都屬土，曹操由此下定決心。正史荀彧傳中並無此說，他勸曹操的理由是：奉天子以從民望，乃是大順、大略、大德。 演義 第14回 §24–25正史 魏書 卷10 §13–15 · 1–43
圖謀劉備之議：演義第16回中，荀彧勸曹操及早圖謀劉備，郭嘉加以勸阻。正史武帝紀記載，勸曹操及早圖謀被呂布擊敗來投的劉備的是程昱，曹操以現在正是收攬英雄之時為由予以拒絕。荀彧傳中並無此類勸言。 演義 第16回 §38–39正史 魏書 卷1 §41正史 魏書 卷10 §1–43
勝袁紹的理由：演義第18回中，針對袁紹驕慢的書信，陳說十勝的是郭嘉，荀彧只是表示贊同。正史荀彧傳記載，曹操把袁紹的書信給荀彧看，荀彧對他說曹操在度量、謀略、武力、德行四個方面勝出。 演義 第18回 §16–18正史 魏書 卷10 §18–24
反對九錫：演義第61回中，董昭提議尊曹操為魏公時，荀彧表示反對，並嘆道：“吾不想今日見此事！”正史只記載董昭等人私下徵詢荀彧，荀彧認為不可，曹操因此心中不平；荀彧傳中並無嘆息之語。 演義 第61回 §33–34正史 魏書 卷10 §42 · 1–43
留在壽春的經過：演義第61回中，曹操命他同行，他知道曹操有殺己之心，便託病留在壽春。正史記載，曹操上表讓他到譙犒勞軍隊，並將他留下參丞相軍事；曹操大軍抵達濡須時，他因病留在壽春。 演義 第61回 §34正史 魏書 卷10 §42–43
死亡：演義第61回中，他收到曹操送來的空食盒，領會其意，服毒而死。正史荀彧傳只記載他在壽春憂鬱而終，並無空盒與服毒之事。 演義 第61回 §34–35正史 魏書 卷10 §43 · 1–43
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4845−3
- 武力3232±0
- 智力9388−5
- 政治8875−13
- 魅力7062−8
- 德8870−18
- 處世6650−16
- 文藝5548−7
- 言辯6862−6
- 用人9280−12
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正離袁紹而擇太祖；反對九錫後憂鬱而終魏書 卷10 §4魏書 卷10 §42
演收到曹操的空盒後服毒；詩稱其失足第61回 §34
正以尚書令居中持重；評：有王佐之風魏書 卷10 §15魏書 卷10 §36魏書 卷10 §90
正舉薦荀攸、鍾繇、戲志才、郭嘉、杜畿，皆稱其職魏書 卷10 §16魏書 卷14 §32魏書 卷16 §20
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其居中主持朝政的文官經歷推定魏書 卷10 §15
演無直接記載 — 據其侍中、尚書令的文官身份推定第14回 §34
正兗州根本之論、堅守官渡之策皆應驗；評稱其機鑑先識魏書 卷10 §9魏書 卷10 §31魏書 卷10 §90
正何顒稱其為王佐之才，文帝亦曲禮事之魏書 卷10 §3魏書 卷10 §45
正評稱其清秀通雅魏書 卷10 §90
演無直接記載 — 據稱其才華聞於天下的詩推定第61回 §36
正會見郭貢使其退兵；向孔融論析袁紹陣營的弱點魏書 卷10 §7魏書 卷10 §29
演與孔融爭論，以對袁紹陣營的評論使孔融默然第22回 §29
特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +10
-
占卜·天文
演擅長 +10 據風向與被吹折旗幟的顏色，預測劉備將來劫寨第24回 §18
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。