何顒

正史演義 字 伯求 He YongBoqiu하옹백구何颙

簡介
職業正文官 · 議郎所屬
出場正演收錄
出生籍貫南陽郡
死因正自盡 推測
存在真實人物提及正14次

人物介紹

何顒是南陽人,東漢末年的名士。正史中沒有他的專傳,陳壽本文中他的名字出現在武帝紀以及袁紹、荀彧、荀攸的傳記中。當世人都不以年輕的曹操為奇時,他與橋玄一同認為曹操非同尋常;對於年少的荀彧,他稱之為王佐之才。 正史 魏書 卷1 §2正史 魏書 卷6 §37正史 魏書 卷10 §3

他任議郎時受到董卓信任,卻暗中站在袁紹一邊,勸說董卓赦免出逃的袁紹並任命他為太守。董卓遷都長安後,他與荀攸等人謀劃刺殺董卓,事情即將成功時被發覺,他被捕入獄,憂懼自殺。 正史 魏書 卷6 §37–38正史 魏書 卷10 §52–53

陳壽本文沒有記載他的字和去世年份,也沒有對他的評。演義一百二十回中,他的名字出現在第1回和第2回共兩回,回目中沒有出現他名字的回。第1回中他見到年輕的曹操,說漢室將亡,安天下者必是此人;第2回中他作為隨何進入宮、扶立太子辯登基的三十餘名大臣之一齣現。 正史 魏書 卷10 §53 · 52演義 第1回 §38演義 第2回 §41

正史記載

何顒是南陽人。陳壽本文中沒有他的專傳,他的名字在武帝紀以及袁紹、荀彧、荀攸的傳記中出現過幾次。 正史 魏書 卷1 §2正史 魏書 卷10 §3

曹操自幼機警,有權謀術數,但喜好任俠,放蕩不羈,不修品行和產業。因此世人都不以他為奇,陳壽記載只有梁國的橋玄和南陽的何顒認為他非同尋常。另外,荀彧年少時,何顒認為他與眾不同,說:「王佐才也。」 正史 魏書 卷1 §2正史 魏書 卷10 §3

董卓召袁紹商議廢黜皇帝、改立陳留王,袁紹假意答應,出來後逃往冀州。當時侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何顒等人都是名士,受到董卓信任,卻暗中站在袁紹一邊。他們對董卓說,廢立皇帝是大事,不是常人所能理解的,袁紹不識大體,只是因恐懼而出逃,並無其他意圖。 正史 魏書 卷6 §37–38

他們接著說,如今懸賞急追,勢必激起變亂;袁氏四世樹恩,門生故吏遍佈天下,若英雄乘機而起,那麼山東就不再歸董卓所有了;不如赦免袁紹,任命他為一郡太守。董卓認為有理,於是任命袁紹為勃海太守,封邟鄉侯。 正史 魏書 卷6 §38

董卓之亂,關東起兵,董卓遷都長安。荀攸與議郎鄭泰、何顒,侍中种輯,越騎校尉伍瓊等人謀劃說,董卓無道,甚於桀紂,雖然倚仗強兵,其實不過是一個匹夫,應當立即刺殺他以向百姓謝罪,然後佔據殽山、函谷關,輔佐王命,號令天下。 正史 魏書 卷10 §52

事情即將成功時被發覺,何顒和荀攸被捕入獄。何顒憂懼自殺。荀攸言談飲食一如平常,恰逢董卓死去而獲釋。陳壽本文沒有記載何顒去世的年份。 正史 魏書 卷10 §53

陳壽本文沒有記載何顒的字,官職方面只寫明瞭議郎。在他出現的武帝紀以及袁紹、荀彧、荀攸傳記的評中,也都沒有論及何顒。 正史 魏書 卷6 §37正史 魏書 卷10 §52

演義的描寫

演義第1回介紹以騎都尉身份出現在討伐黃巾之戰中的曹操,並記述他的少年時代。曹操幼時喜好遊獵、歌舞,有權謀,多機變;他用計使父親曹嵩不再聽信叔父的話,此後得以恣意放蕩。當時橋玄對曹操說,能安定天下的人大概就是他;南陽何顒見到曹操,也說:“漢室將亡,安天下者,必此人也。”接著汝南許劭評曹操為治世之能臣、亂世之奸雄。 演義 第1回 §36–39

第2回中靈帝駕崩,蹇碩與十常侍秘不發喪,矯詔宣何進入宮,想要除掉他。袁紹挺身而出,表示若借給他精兵五千,便斬關入內,冊立新君,盡誅宦官;何進於是撥給他御林軍五千,並率領何顒、荀攸、鄭泰等大臣三十餘人相繼入宮,在靈帝靈柩前扶立太子辯即皇帝位。此後演義再未讓何顒出場。 演義 第2回 §40–41

與演義不同之處

識曹操之言:演義第1回中何顒見到曹操,說:“漢室將亡,安天下者,必此人也。”陳壽本文武帝紀記載只有橋玄和何顒認為曹操非同尋常,但只引了橋玄的話,沒有記載何顒說過什麼。 演義 第1回 §38正史 魏書 卷1 §2

太子辯即位:演義第2回中何顒與荀攸、鄭泰等大臣三十餘人一同隨何進入宮,扶立太子辯為帝。在陳壽本文中何顒出現的武帝紀以及袁紹、荀彧、荀攸的傳記裡,都沒有記載此事。 演義 第2回 §41正史 魏書 卷1 §2正史 魏書 卷6 §37–38正史 魏書 卷10 §3 · 52–53

為袁紹說情:演義第4回中勸董卓赦免出逃的袁紹並任命為一郡太守的是侍中周毖和校尉伍瓊,何顒沒有出現。陳壽本文袁紹傳記載,侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何顒等人都是名士,受董卓信任,卻暗中站在袁紹一邊,一同勸說董卓。 演義 第4回 §2–3正史 魏書 卷6 §37–38

評荀彧之言:演義第10回中荀彧與侄子荀攸一同投奔曹操,曹操與他交談後大喜,稱他為“吾之子房”。何顒對年少荀彧所說的話,演義中沒有出現。陳壽本文荀彧傳記載,荀彧年少時何顒認為他非同尋常,說:“王佐才也。” 演義 第10回 §20正史 魏書 卷10 §3

謀刺董卓與死亡:演義在第2回之後沒有再讓何顒出場,因此沒有描寫刺殺董卓的謀劃和他的死。陳壽本文荀攸傳記載,董卓遷都長安後,何顒與荀攸等人謀劃刺殺董卓,事情即將成功時被發覺,被捕入獄,憂懼自殺。 演義 第2回 §41正史 魏書 卷10 §52–53

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力5255+3
  • 政治4040±0
  • 魅力6042−18
  • 德6645−21
  • 處世3040+10
  • 文藝4042+2
  • 言辯6240−22
  • 用人8072−8
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

魅力正60演42推測 −18

正與周毖、伍瓊同被稱為名士,受到董卓信任魏書 卷6 §37

演無直接記載 — 據其識曹操的名士身份推定第1回 §38

處世正30演40推測 +10

正被捕入獄後憂懼自殺,而荀攸泰然自若魏書 卷10 §53

演無直接記載 — 據其隨何進的大臣身份推定第2回 §41

相近專案 6項 — 檢視依據
  • 統率正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其議郎、名士身份推定魏書 卷10 §52

    演無直接記載 — 據其隨何進的大臣身份推定第2回 §41

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其議郎、名士身份推定魏書 卷10 §52

    演無直接記載 — 據其隨何進的大臣身份推定第2回 §41

  • 智力正52演55 +3

    正與荀攸等人謀劃刺殺董卓,但事情敗露魏書 卷10 §52魏書 卷10 §53

    演預見漢室將亡第1回 §38

  • 政治正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據其議郎、名士身份推定魏書 卷6 §37

    演無直接記載 — 據其隨何進的大臣身份推定第2回 §41

  • 文藝·學術正40推測演42推測 +2

    正無直接記載 — 據其議郎、名士身份推定魏書 卷6 §37

    演無直接記載 — 據其識曹操的名士身份推定第1回 §38

  • 識人·用人正80演72 −8

    正認為尚未成名的太祖非同尋常,識出荀彧為王佐之才魏書 卷1 §2魏書 卷10 §3

    演識出曹操為安天下之人第1回 §38

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →