周毖

正史演義 字 仲遠 Zhou BiZhongyuan주비중원

簡介
職業正文官 · 吏部尚書 演文官 · 尚書所屬
出場正演收錄
出生正? 推測籍貫漢陽郡
去世正190年 推測去世地演洛陽縣
死因正被處死 演被處死 推測
存在真實人物提及正5次

人物介紹

周毖是漢陽人。靈帝駕崩、董卓執政後,他出任吏部尚書,與許靖一起進退天下之士。正史中他沒有單獨的傳記,名字見於蜀書卷八許麋孫簡伊秦傳中許靖的記載,以及魏書卷六董二袁劉傳中董卓、袁紹的記載。 正史 蜀書 卷8 §2正史 魏書 卷6 §10 · 37

袁紹為躲避董卓出逃後,周毖與城門校尉伍瓊、議郎何顒等人一起說服董卓,任命袁紹為勃海太守。然而他們舉薦的韓馥、劉岱、孔伷、張邈等人到任後起兵討伐董卓,董卓便呵斥周毖令其退出,在外將他斬首。 正史 魏書 卷6 §37–38 · 10正史 蜀書 卷8 §3–4

陳壽在卷六和卷八的評中沒有專門提到他。演義中他在第4回以侍中身份首次登場,勸董卓赦免袁紹並任命他為一郡太守;第6回他以尚書身份與伍瓊一起勸諫遷都長安,在都門外被斬首。他在全書120回中有2回登場,回目中沒有出現他的名字。 正史 魏書 卷6 §96正史 蜀書 卷8 §59演義 第4回 §2–3演義 第6回 §7–8

正史記載

靈帝駕崩,董卓執政,任命漢陽人周毖為吏部尚書。周毖與以尚書郎身份主管選舉的許靖共同謀議,進退天下之士,沙汰穢濁,顯拔幽滯。 正史 蜀書 卷8 §2

董卓與袁紹商議廢黜皇帝、改立陳留王,袁紹橫刀長揖而去,逃往冀州。陳壽記載,侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何顒等人都是名士,受到董卓信任,卻暗中站在袁紹一邊。他們勸說董卓:袁紹不識大體,只是因恐懼而出逃,並無他意;如果急於懸賞追捕,勢必引發變亂;袁氏四世樹恩,門生故吏遍佈天下,不如赦免他,任命他為一郡太守。董卓認為有理,於是任命袁紹為勃海太守,封邟鄉侯。 正史 魏書 卷6 §37–38

這時潁川的荀爽、韓融、陳紀等人被提拔為公、卿、郡守,尚書韓馥任冀州牧,侍中劉岱任兗州刺史,潁川張咨任南陽太守,陳留孔伷任豫州刺史,東郡張邈任陳留太守。魏書卷六記載,董卓信任尚書周毖、城門校尉伍瓊等人,派他們舉薦的韓馥、劉岱、孔伷、張咨、張邈等人出任州郡長官。 正史 蜀書 卷8 §3正史 魏書 卷6 §10

初平元年(190年)春正月,韓馥、劉岱、孔伷、張邈等人與其他人同時起兵。韓馥等人到任後各自舉兵向京都進發,想要誅殺董卓,董卓對周毖發怒說「諸君言當拔用善士,卓從諸君計,不欲違天下人心。而諸君所用人,至官之日,還來相圖。卓何用相負!」,呵斥周毖令其退出,在外將他斬首。魏書卷六記載,董卓認為周毖、伍瓊等人與他們通情賣己,將他們全部斬首。 正史 魏書 卷1 §7正史 蜀書 卷8 §3–4正史 魏書 卷6 §10

陳壽本文沒有記載周毖的字和生卒年。陳壽在卷六的評中評論了董卓、袁術、袁紹、劉表,在卷八的評中評論了許靖等人,但對周毖沒有專門評論。 正史 魏書 卷6 §96正史 蜀書 卷8 §59

演義的描寫

演義第4回,袁紹將符節懸掛在東門,逃往冀州。宴會結束後,董卓問侍中周毖、校尉伍瓊,袁紹這樣離去會怎樣。周毖說,袁紹憤憤而去,如果急於懸賞捉拿,勢必生變;而且袁氏四世樹恩,門生故吏遍佈天下,若英雄乘機而起,山東就不再為公所有了,不如赦免他,任命他為一郡太守。伍瓊也附和說袁紹好謀無斷,不足為慮,董卓當天就任命袁紹為渤海太守。 演義 第4回 §1–3

第6回董卓回到洛陽商議遷都長安,當天就將勸諫的楊彪、黃琬、荀爽罷免為庶民。董卓出來上車時,尚書周毖和城門校尉伍瓊望車作揖,周毖說聽聞丞相想要遷都長安,所以前來勸諫。董卓大怒,說自己當初聽了他們兩人的話保用袁紹,如今袁紹已經造反,他們就是一黨,喝令武士將兩人推出都門斬首,隨後下達遷都令。 演義 第6回 §5 · 7–8

與演義不同之處

為袁紹說情:演義第4回中,周毖回答董卓的詢問,主張赦免袁紹並任命他為太守,伍瓊隨聲附和。正史中則是侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何顒等人一同勸說董卓,陳壽記載他們受到董卓信任,卻暗中站在袁紹一邊。 演義 第4回 §2–3正史 魏書 卷6 §37–38

選拔官吏:演義中周毖登場的第4回和第6回,沒有提到他以吏部尚書身份與許靖一起進退天下之士,也沒有提到韓馥、劉岱、孔伷、張咨、張邈等人經他舉薦出任州郡。正史中這件事正是周毖被殺的原因。 演義 第4回 §2演義 第6回 §7–8正史 蜀書 卷8 §2–4正史 魏書 卷6 §10

被殺的原因:演義第6回中,周毖與伍瓊一起勸諫遷都長安,董卓提起當初聽從他們的話任用袁紹一事,稱他們是一黨而將其斬首。正史中則是他們舉薦的韓馥等人到任後起兵討伐董卓,董卓認為他們與之通情賣己而將其斬首。周毖勸諫遷都一事在正史的周毖記載中並不存在。 演義 第6回 §8正史 蜀書 卷8 §3–4正史 魏書 卷6 §10

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力6260−2
  • 政治5845−13
  • 魅力5042−8
  • 德5572+17
  • 處世4040±0
  • 文藝4542−3
  • 言辯6658−8
  • 用人7245−27
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

政治正58演45推測 −13

正任吏部尚書主管選拔官吏,沙汰穢濁之人蜀書 卷8 §2

演無直接記載 — 據其侍中、尚書之職推定第4回 §2

相近專案 7項 — 檢視依據
  • 統率正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其吏部尚書、侍中之職推定蜀書 卷8 §2

    演無直接記載 — 據其侍中、尚書之職推定第4回 §2

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其吏部尚書、侍中之職推定蜀書 卷8 §2

    演無直接記載 — 據其侍中、尚書之職推定第4回 §2

  • 智力正62演60 −2

    正取得董卓信任,暗中站在袁紹一邊,促成對他的赦免魏書 卷6 §37魏書 卷6 §38

    演料到追捕袁紹必生變亂,勸其任命袁紹為太守第4回 §2第4回 §3

  • 魅力正50演42推測 −8

    正以名士身份受到董卓信任魏書 卷6 §37

    演無直接記載 — 據其侍中、尚書之職推定第4回 §2

  • 處世正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據其吏部尚書、侍中之職推定蜀書 卷8 §2

    演無直接記載 — 據其侍中、尚書之職推定第4回 §2

  • 文藝·學術正45推測演42推測 −3

    正無直接記載 — 據其吏部尚書、侍中之職推定蜀書 卷8 §2

    演無直接記載 — 據其侍中、尚書之職推定第4回 §2

  • 言辯·外交正66演58 −8

    正以袁氏四世恩德說服董卓,使袁紹出任勃海太守魏書 卷6 §38

    演說服董卓任命袁紹為渤海太守第4回 §2第4回 §3

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →