孔伷

正史演義 字 公緒 Kong ZhouGongxu공주공서

簡介
職業正演君主 · 豫州刺史所屬
出場正演收錄
出生籍貫陳留郡
存在真實人物提及正10次

人物介紹

孔伷字公緒,陳留人。董卓掌權時,他經董卓所信任的周毖、伍瓊等人舉薦出任豫州刺史,但到任後便與韓馥、劉岱等人一同起兵,打算討伐董卓。 正史 蜀書 卷8 §3正史 魏書 卷6 §10正史 魏書 卷7 §37

初平元年(190年)正月,他與袁術、袁紹等人同時起兵,推舉袁紹為盟主,屯駐潁川。因害怕被誅殺而出逃的許靖投靠了他。他後來去世,但陳壽本文沒有記載其年份和經過。 正史 魏書 卷1 §7–8正史 蜀書 卷8 §4

正史中沒有他的專傳,事蹟見於董卓傳、武帝紀、臧洪傳、許靖傳。演義中他只在第5迴響應曹操檄文的諸侯中,作為第三鎮豫州刺史列名一次,全書120回中僅在這1回出場,回目中沒有他的名字。 正史 魏書 卷6 §10正史 魏書 卷1 §7正史 魏書 卷7 §37–38正史 蜀書 卷8 §3–4演義 第5回 §7

正史記載

據許靖傳,靈帝駕崩、董卓掌權後,漢陽人周毖出任吏部尚書,與許靖一同進退天下之士。當時尚書韓馥被任命為冀州牧,侍中劉岱為兗州刺史,潁川人張咨為南陽太守,陳留人孔伷為豫州刺史,東郡人張邈為陳留太守。韓馥等人到任後,各自起兵,反而向京都進發,想要誅殺董卓。 正史 蜀書 卷8 §2–3

董卓傳也記載,董卓信任尚書周毖、城門校尉伍瓊等人,任用他們舉薦的韓馥、劉岱、孔伷、張咨、張邈等人出任州郡長官。韓馥等人到任後,都合兵準備討伐董卓,董卓認為周毖、伍瓊等人與他們串通出賣自己,將他們全部斬殺。 正史 魏書 卷6 §10

許靖傳中,董卓對周毖發怒說:“你們所任用的人,到任之日反而來圖謀我。”將他在外面斬殺。許靖的堂兄、陳國相許瑒也與孔伷合謀,許靖害怕被誅,逃奔孔伷。 正史 蜀書 卷8 §4

據武帝紀,初平元年(190年)春正月,後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時起兵,各有部眾數萬,推舉袁紹為盟主。二月,董卓遷天子於長安,焚燒洛陽宮室,當時袁紹屯駐河內,張邈、劉岱、橋瑁、袁遺屯駐酸棗,袁術屯駐南陽,孔伷屯駐潁川。董卓兵強,袁紹等人無人敢率先進軍。 正史 魏書 卷1 §7–8

據臧洪傳,張邈在酸棗會合時,召見弟弟張超的功曹臧洪,與他交談後大為驚異,將他引薦給兗州劉公山和豫州孔公緒,二人都與臧洪親善。設壇準備盟誓時,諸州郡互相推讓,都共同推舉臧洪。臧洪於是登壇歃血,盟誓說兗州刺史劉岱、豫州刺史孔伷、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、廣陵太守張超等人糾合義兵,共赴國難。 正史 魏書 卷7 §35 · 37–38

孔伷之死,只見於許靖傳中“孔伷死後,許靖投靠揚州刺史陳禕”一句。陳壽本文沒有記載孔伷去世的年份和原因。 正史 蜀書 卷8 §4

演義的描寫

演義第5回中,曹操假託詔書,向各郡發出討伐董卓的檄文,各鎮諸侯都起兵響應。孔伷繼第一鎮袁術、第二鎮冀州刺史韓馥之後,作為第三鎮豫州刺史列名;十七鎮軍馬有三萬者,有一二萬者,各領文官武將,奔赴洛陽。 演義 第5回 §6–9

諸侯會齊後,曹操宰牛殺馬,商議進兵之策;王匡說必須設立盟主,袁紹經曹操推薦成為盟主。袁紹登上三層高臺,宣讀盟詞,歃血為誓,諸侯依爵位年齒分兩行坐定。演義在這一場合及此後的戰鬥中都沒有再提到孔伷的名字,也沒有記載他的死。 演義 第5回 §13–15

與演義不同之處

起兵經過:演義第5回中,孔伷響應曹操憑假詔書發出的檄文而起兵。正史中,董卓根據周毖、伍瓊的舉薦,派孔伷出任豫州刺史,但韓馥等人到任後合兵準備討伐董卓,董卓因此斬殺了周毖和伍瓊。 演義 第5回 §6–7正史 魏書 卷6 §10正史 蜀書 卷8 §3–4

共同起兵的諸侯:演義第5回中,孔伷在十七鎮諸侯中列為第三鎮。正史武帝紀中,初平元年(190年)正月同時起兵的是從袁術到鮑信共十人,孔伷記在第三位。 演義 第5回 §7–9正史 魏書 卷1 §7

屯駐之地:演義第5回中,各路軍馬奔赴洛陽,曹操大會諸侯,設立盟主。正史武帝紀中,孔伷沒有屯駐在張邈、劉岱等人會集的酸棗,而是屯駐潁川。 演義 第5回 §9 · 13正史 魏書 卷1 §8

盟誓之人:演義第5回中,成為盟主的袁紹登壇,宣讀盟詞,以“紹等”自稱。正史臧洪傳中,諸州郡互相推讓,推舉臧洪,臧洪的盟詞中有豫州刺史孔伷的名字。 演義 第5回 §14正史 魏書 卷7 §38

字與此後之事:演義只在第5回記下他的名字和官職。正史中,臧洪傳記其字為公緒,許靖傳記其為陳留人,並記載許靖投靠孔伷,孔伷死後又投奔揚州刺史陳禕。 演義 第5回 §7正史 魏書 卷7 §37正史 蜀書 卷8 §3–4

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3838±0
  • 武力3131±0
  • 智力3838±0
  • 政治4242±0
  • 魅力4540−5
  • 德4545±0
  • 處世3838±0
  • 文藝4240−2
  • 言辯3838±0
  • 用人3836−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正38演38推測 ±0

    正起兵屯駐潁川,但無人敢率先進軍魏書 卷1 §7魏書 卷1 §8

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其文官刺史身份推定魏書 卷1 §7

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

  • 智力正38推測演38推測 ±0

    正無直接記載 — 據豫州刺史職位推定魏書 卷1 §8

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

  • 政治正42推測演42推測 ±0

    正無直接記載 — 據其作為士人被擢為豫州刺史推定魏書 卷6 §10蜀書 卷8 §3

    演無直接記載 — 據豫州刺史職位推定第5回 §7

  • 魅力正45演40推測 −5

    正許靖為避誅殺,逃奔孔伷投靠蜀書 卷8 §4

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

  • 德正45推測演45推測 ±0

    正無直接記載 — 據其到任後起兵討伐董卓推定魏書 卷6 §10

    演無直接記載 — 據其響應檄文推定第5回 §7

  • 處世正38推測演38推測 ±0

    正無直接記載 — 據豫州刺史職位推定魏書 卷6 §10

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

  • 文藝·學術正42推測演40推測 −2

    正無直接記載 — 據其作為士人被擢用推定蜀書 卷8 §3

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

  • 言辯·外交正38推測演38推測 ±0

    正無直接記載 — 據其與許瑒合謀推定蜀書 卷8 §4

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

  • 識人·用人正38推測演36推測 −2

    正無直接記載 — 據豫州刺史職位推定魏書 卷1 §7

    演無直接記載 — 據第三鎮豫州刺史推定第5回 §7

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。