正以漢朝少府身份起兵反抗曹操一方，魏方記載稱之為反叛魏書 卷1 §159
耿紀
人物介紹
耿紀是東漢末年漢朝的少府。正史中沒有他的專傳，陳壽本文中他只在武帝紀建安二十三年（218年）春正月的記載中出現一次。當時他與漢朝太醫令吉本、司直韋晃等人造反，進攻許縣，焚燒丞相長史王必的營寨，但被王必與潁川典農中郎將嚴匡討伐斬殺。 正史 魏書 卷1 §159
陳壽在武帝紀的評中沒有論及耿紀。演義中他只在第69回出場，全書120回中出場1回，第69回的回目以「討漢賊五臣死節」結尾。演義介紹他是洛陽人，字季行，把他寫成不滿曹操使用天子車服、與韋晃、金禕等人一同起事，被俘後斬於市的人物。 正史 魏書 卷1 §173演義 第69回 §25 · 32 · 37–39
正史記載
建安二十三年（218年）春正月，漢朝太醫令吉本與少府耿紀、司直韋晃等人造反，進攻許縣，焚燒丞相長史王必的營寨。王必與潁川典農中郎將嚴匡一同討伐並斬殺了他們。 正史 魏書 卷1 §159
陳壽本文中耿紀出現的地方只有這一條記載。武帝紀沒有記載他的字、籍貫、經歷和造反的原因，卷一的評中也沒有出現他的名字。 正史 魏書 卷1 §159 · 173
演義的描寫
演義第69回中，耿紀是洛陽人，字季行，原任丞相府掾，後遷侍中少府，與司直韋晃交情甚厚。他見曹操進封王爵、出入使用天子車服，心中甚為不平；建安二十三年春正月，他與韋晃密議，說操賊將來必行篡逆之事，自己身為漢臣，不能同惡相濟。韋晃提議拉攏與王必交厚的金禕，耿紀懷疑這樣的人怎肯與他們同謀。 演義 第69回 §25–26
二人來到金禕家中，韋晃故意請求金禕在魏王受禪之後提攜他們；金禕發怒，耿紀也幫腔說天數如此，不得不為。確認金禕有忠義之心後，二人以實情相告，金禕提出裡應外合，殺掉王必，奪其兵權，再結劉皇叔為外援。金禕引來被曹操殺父的太醫吉平的兩個兒子吉邈、吉穆，五人對天發誓，歃血為盟。耿紀和韋晃各有家僮三四百人，預先備好器械。 演義 第69回 §27–33
正月十五日夜二更以後，王必營中起火，王必上馬出南門，正遇耿紀，肩膊中了一箭，向西門逃去。曹休得到王必的報告，在城中拒敵；駐紮在城外五里的夏侯惇率大軍包圍許都，一直混戰到天明。有人報告金禕和二吉都已被殺，耿紀、韋晃奪路殺出城門，正遇夏侯惇大軍圍住，被活捉。 演義 第69回 §34 · 36–37
曹操下令將耿紀、韋晃二人以及五家宗族老小全部斬於市。被押到刑場的耿紀厲聲大叫：「曹阿瞞！吾生不能殺汝，死當作厲鬼以擊賊！」劊子手用刀戳他的嘴，血流滿地，他仍大罵不絕而死。演義附有後人以「耿紀精忠韋晃賢」開頭的詩。 演義 第69回 §38–40
此後，曹操對押解到鄴郡的百官說，耿紀、韋晃等人放火焚燒許都時，出來救火的站到紅旗下，沒有救火的站到白旗下。他說站在紅旗下的人實際上是想助賊，把他們押到漳河邊斬首，死者三百餘人。曹操這才明白管輅所說火災的含義，重賞管輅，管輅不受。 演義 第69回 §41–42 · 44
與演義不同之處
籍貫與經歷：演義第69回中，耿紀是洛陽人，字季行，歷任丞相府掾，後為侍中少府。正史武帝紀的陳壽本文只稱他為少府耿紀，沒有說明他的字、籍貫和經歷。 演義 第69回 §25正史 魏書 卷1 §159
起事者：演義第69回中，耿紀與韋晃商議發起此事，拉攏金禕之後，太醫吉平的兩個兒子吉邈、吉穆也加入，吉平則是已經去世的人。正史武帝紀中，是漢朝太醫令吉本與少府耿紀、司直韋晃等人造反，沒有金禕和兩個兒子的名字。 演義 第69回 §25–31正史 魏書 卷1 §159
起事的原因：演義第69回中，耿紀見曹操進封王爵、使用天子車服，心中不平而謀劃起事。正史武帝紀記載建安二十二年（217年）天子命王設天子旌旗、出入稱警蹕，戴十二旒冕、乘金根車，但沒有記載耿紀等人造反的原因。 演義 第69回 §25正史 魏書 卷1 §157 · 159
平定者：演義第69回中，曹休得到中箭的王必的報告，在城中拒敵，夏侯惇率大軍包圍許都，活捉耿紀和韋晃。正史武帝紀中，是王必與潁川典農中郎將嚴匡一同討伐斬殺，沒有出現曹休和夏侯惇。 演義 第69回 §36–37正史 魏書 卷1 §159
死亡：演義第69回中，耿紀被俘後斬於市，嘴被刀戳仍罵曹操不絕。正史武帝紀的陳壽本文只記載王必與嚴匡討伐斬殺了叛亂者。 演義 第69回 §38–39正史 魏書 卷1 §159
百官受罰：演義第69回中，曹操將出來救火的百官三百餘人斬於漳河邊。正史武帝紀的陳壽本文中沒有這件事。 演義 第69回 §41–42正史 魏書 卷1 §159–161
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4242±0
- 武力3850+12
- 智力4042+2
- 政治4040±0
- 魅力4045+5
- 德5288+36
- 處世3535±0
- 文藝4040±0
- 言辯3842+4
- 用人3538+3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其參與起事推定魏書 卷1 §159
演一箭射中出南門的王必肩膊第69回 §34
相近專案 8項 — 檢視依據
正與吉本、韋晃進攻許縣，焚燒王必營寨，但被討平魏書 卷1 §159
正無直接記載 — 據其參與起事推定魏書 卷1 §159
正無直接記載 — 據其少府之職推定魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據其歷任丞相府掾、侍中少府推定第69回 §25
正無直接記載 — 據其少府之職推定魏書 卷1 §159
正在許縣起兵，但旋即被討伐斬殺魏書 卷1 §159
演孤立無援，殺出城門時被活捉第69回 §37
正無直接記載 — 據其少府之職推定魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據其侍中少府經歷推定第69回 §25
正無直接記載 — 據其少府之職推定魏書 卷1 §159
演與韋晃一同試探金禕後以實情相告，將他拉入第69回 §28
正無直接記載 — 據其少府之職推定魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據其仕宦經歷推定第69回 §25
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。