正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
楊任
人物紹介
楊任は漢中の張魯の将である。正史には独立した伝がなく、魏書巻1武帝紀に一度登場する。建安20年（215）、曹操が張魯を討つために陽平に至ると、張魯は弟の張衛と将の楊昂らに陽平関に拠らせたが、曹操はひそかに解𢢼・高祚らを遣わして夜襲させ、大いに破ってその将楊任を斬った。陳寿の本文は彼の字と出身を記していない。 正史 魏書 巻1 §145–147
演義では第67回にのみ現れ、全120回のうち1回に登場し、回目に名が見える回はない。張魯が楊昂とともに陽平関へ送った大将で、退却する曹操軍を追おうとする楊昂を止めたが、楊昂が聞き入れずに敗れ、張魯に軍令状を書いて再び出陣したものの、夏侯淵に斬られた。 演義 第67回 §2 · 7–8 · 12–13
正史の記録
建安20年（215）3月、曹操は西のかた張魯の征伐に出て陳倉に至り、道を塞いだ氐族を打ち破りながら進んで、秋7月に陽平に至った。 正史 魏書 巻1 §145–146
張魯は弟の張衛と将の楊昂らに陽平関に拠らせ、山を横切って10余里にわたり城を築いた。曹操は攻めたが落とせず、軍を率いて引き返した。賊は大軍が退くのを見て守備を解いて散った。 正史 魏書 巻1 §147
曹操はそこでひそかに解𢢼・高祚らを遣わし、険しい所を伝って夜襲させ、大いに破ってその将楊任を斬った。進んで張衛を攻めると張衛らは夜のうちに逃れ、張魯は潰えて巴中へ逃れた。曹操の軍は南鄭に入り、張魯の府庫にあった珍宝をことごとく手に入れた。 正史 魏書 巻1 §147
魏書巻8の張魯の記事は、張魯が漢中を挙げて降伏しようとしたが、弟の張衛が従わず、数万の衆を率いて関を塞いで固く守り、曹操がこれを破ったと記す。このくだりに楊任の名は出てこない。 正史 魏書 巻8 §66
陳寿の本文で楊任の名が出るのは、武帝紀のこの一節だけである。彼の字と出身、張魯のもとでの地位は記されていない。 正史 魏書 巻1 §147
演義の描写
演義第67回で曹操が軍を三つに分けて西征に出ると、張魯は陽平関の左右に陣を構えて迎え撃とうという弟張衛の言に従い、大将の楊昂と楊任を遣わして張衛とともにその日のうちに出発させた。夏侯淵と張郃の前軍が関から15里離れた所に陣を構えると、その夜、楊昂と楊任は二手に分かれて兵を率いて陣を襲い、曹操の軍は大敗して退いた。 演義 第67回 §1–3
曹操が許褚と徐晃の二人だけを連れて張衛の陣を見に来ると、楊昂と楊任は二手に分かれて攻めかかった。二人は許褚の勇に敵わず馬を返して退き、喊声を聞いて駆けつけた夏侯淵と張郃に追い払われた。 演義 第67回 §4–5
50余日にわたって対峙するだけだった曹操が、退却を口実に敵を油断させようと陣を払うと、楊昂は楊任を招いて勢いに乗って攻めようと相談した。楊任は、曹操は詭計がきわめて多く真偽がわからないので追ってはならないと言い、楊昂が一人でも行くと言うと懸命に諫めたが、楊昂は聞き入れなかった。楊昂が五つの陣の軍馬をすべて率いて進んだ間に、濃い霧の中で道を誤った夏侯淵の軍が陣に入り火を放った。霧が晴れるころ楊任が兵を率いて救援に来て夏侯淵と戦ったが、数合も経たずに背後から張郃の軍が到着したため、大道を切り開いて南鄭へ逃れた。 演義 第67回 §6–10
張衛とともに戻って張魯に会うと、張衛は二将が要害を失ったので関を守りきれなかったと言い、張魯は大いに怒って楊任を斬ろうとした。楊任は、楊昂に曹操の軍を追うなと諫めたが聞き入れられず、そのためにこの敗北となったのだと言い、もう一軍を得て出陣し必ず曹操を斬る、勝てなければ甘んじて軍令を受けると申し出た。張魯は軍令状を取り、楊任は2万の兵を率いて南鄭を離れ陣を構えた。 演義 第67回 §12
曹操の命で5千の兵を率いて南鄭への道を偵察していた夏侯淵と出くわすと、楊任は部将の昌奇を出したが、昌奇は3合ももたずに夏侯淵の一刀で斬られた。楊任は自ら槍をしごいて出馬し、夏侯淵と30余合戦ったが勝負がつかず、偽って敗走する夏侯淵を追ったところで拖刀の計にかかり、斬られて馬から落ちた。夏侯淵が楊任を斬ったことを知った曹操は、ただちに南鄭に至って陣を構えた。 演義 第67回 §13–14
演義と異なる点
張魯が送った将：演義第67回では、張魯は大将の楊昂と楊任をともに遣わし、張衛とともに陽平関を守らせる。正史武帝紀は、張魯が弟の張衛と将の楊昂らに陽平関に拠らせたと記し、楊任はその後に斬られた将としてのみ名が出る。 演義 第67回 §2正史 魏書 巻1 §147
陣への夜襲と許褚：演義第67回では、楊昂と楊任は夏侯淵・張郃の陣を夜襲して破り、陣を見に来た曹操を攻めたが許褚に阻まれる。正史武帝紀は、曹操が陽平関を攻めたが落とせなかったと記すだけである。 演義 第67回 §2–5正史 魏書 巻1 §147
追撃を止めたこと：演義第67回では、楊任は退却する曹操の軍を追おうとする楊昂を止めるが、楊昂は聞き入れない。正史武帝紀では、曹操が落とせずに退くと、賊は大軍が退くのを見て守備を解いて散ったと記すだけで、楊任が追撃を止めたという話はない。 演義 第67回 §7–8正史 魏書 巻1 §147
陽平関が破られた経緯：演義第67回では、濃い霧の中で道を誤った夏侯淵の軍が楊昂の陣を奪い、救援に来た楊任は張郃の軍に押されて南鄭へ逃れる。正史武帝紀では、曹操がひそかに解𢢼・高祚らを遣わして険しい所を伝って夜襲させ、大いに破り、この戦いで楊任を斬った。 演義 第67回 §9–10正史 魏書 巻1 §147
死：演義第67回では、楊任は張魯に軍令状を書いて再び出陣し、南鄭への道で夏侯淵と30余合戦ったのち拖刀の計にかかって斬られる。正史武帝紀は、陽平関を夜襲して大いに破り、その将楊任を斬ったと記す。正史夏侯淵伝は、張魯征伐の際に夏侯淵が休亭で曹操と会い、張魯が降伏したのち巴郡の平定を任されたと記すだけで、楊任を斬ったことは見えない。 演義 第67回 §12–13正史 魏書 巻1 §147正史 魏書 巻9 §23
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率4550+5
- 武力4562+17
- 知力3858+20
- 政治3333±0
- 魅力3840+2
- 徳4050+10
- 処世4042+2
- 文芸3131±0
- 弁舌3338+5
- 用人3335+2
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演夏侯淵と30余合戦って勝負がつかず、拖刀の計で斬られた第67回 §13
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演敗戦後、軍令状を差し出して再び出陣した第67回 §12
近い項目 7件 — 根拠を見る
正陽平関を守ったが曹操軍の夜襲に大敗して斬られた魏書 巻1 §147
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演直接の記録なし — 張魯の大将としての役割から推定第67回 §2
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演直接の記録なし — 張魯の大将としての役割から推定第67回 §2
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演敗戦の責任を楊昂に帰して斬刑を免れた第67回 §12
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演直接の記録なし — 張魯の大将としての役割から推定第67回 §2
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演直接の記録なし — 張魯の大将としての役割から推定第67回 §2
正直接の記録なし — 張魯の将としての役割から推定魏書 巻1 §147
演直接の記録なし — 張魯の大将としての役割から推定第67回 §2
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。