正无直接记载 — 仅有收到皇后书信的记载，据其行迹推定魏书 卷1 §142
伏完
人物介绍
伏完是汉献帝皇后伏氏的父亲。正史中没有他的专传，陈寿本文中只在魏书卷一武帝纪中出现一次。建安十九年（214年）十一月，皇后从前写给父亲、前屯骑校尉伏完的书信败露，信中说皇帝因董承被诛而怨恨曹操，言辞十分丑恶。皇后因此被废而死，皇后的兄弟也都被处死。陈寿本文没有记载伏完的字、籍贯和死亡。 正史 魏书 卷1 §142
武帝纪的评中没有出现他。在演义中，他于第20回许田射猎之后作为向献帝举荐董承的皇后之父首次登场，全书120回中有3回出场，没有一回的回目出现他的名字。第66回他回复皇后密书的书信被曹操搜出，与宗族一同被斩于市；第78回他化为冤魂出现在患病的曹操面前。 正史 魏书 卷1 §173演义 第20回 §18–19演义 第66回 §40 · 48演义 第78回 §26
正史记载
建安五年（200年）春正月，董承等人的密谋泄露，全部被处死。先主传记载，献帝的舅舅车骑将军董承声称接受了藏在皇帝衣带中的密诏，要诛杀曹公，刘备与长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等人共同谋划，但事情败露，董承等人都被处死。 正史 魏书 卷1 §58正史 蜀书 卷2 §15
建安十九年（214年）十一月，汉皇后伏氏因从前写给父亲、前屯骑校尉伏完的书信获罪。信中写道皇帝因董承被诛而怨恨曹公，言辞十分丑恶。此事败露后，皇后被废而死，兄弟也都伏法被处死。 正史 魏书 卷1 §142
陈寿本文中出现伏完的地方只有这一处，而且只是作为收到皇后书信的父亲。他的字、籍贯、其他事迹和死亡都没有记载，武帝纪的评中也没有出现他。 正史 魏书 卷1 §142 · 173
演义的描写
演义第20回，许田射猎时曹操遮在天子之前接受万岁欢呼，献帝回宫后向伏皇后哭诉，感叹曹操之事。皇后说难道没有一个人能救国难吗，这时伏皇后之父伏完从外面进来，说要举荐一人，可除国害。皇帝问皇丈也知道曹操专横吗，伏完说许田射鹿之事谁没有看见，满朝之中不是曹操的宗族就是他的门下，若非国戚，谁肯讨贼？接着说老臣没有权势，可以托付车骑将军国舅董承。 演义 第20回 §14 · 17–19
伏完说陛下左右都是曹操的心腹，倘若事情泄露，为祸不浅，于是献计：做一件衣服，选一条玉带，秘密赐给董承，在带衬里缝入密诏。皇帝认为可行，咬破指尖，用血写下密诏，让伏皇后缝在玉带衬里中。 演义 第20回 §20–21
第66回，曹操带剑入宫威逼皇帝，又传来魏公要自立为王的消息，伏皇后说父亲伏完常有杀曹操之心，要写信与他共同图谋。宦官穆顺把密书藏在头发中送到伏完家，伏完说曹操心腹甚多，不可仓促图谋。他认为要等江东孙权、西川刘备在外起兵，曹操亲自出征时，再联合朝中忠义之臣内外夹攻。伏完按穆顺的话写了回信交给他。 演义 第66回 §34–38
然而早有人报知曹操，在宫门等候的曹操见穆顺倒戴帽子而起疑，从他的头发中搜出伏完的书信。曹操看到信中说要联结孙权、刘备为外应，连夜点起甲兵三千，包围伏完私宅，老幼全部拿下，又搜出伏皇后的亲笔书信，便将伏氏三族全部下狱。命人乱棒打死皇后的当晚，伏完、穆顺等人的宗族二百余口都被斩于市。演义记载此时为建安十九年（214年）十一月。 演义 第66回 §39–40 · 48–49
第78回，患病的曹操夜里在寝室中看见伏皇后、董贵妃、两位皇子以及伏完、董承等二十余人浑身血污，站在愁云之中索命。曹操拔剑向空中砍去，殿宇西南一角随之塌落。第二天，夏侯惇也在殿门前看见他们，惊倒在地，从此得病。 演义 第78回 §26 · 28
与演义不同之处
董承的密诏：演义第20回中，伏完向献帝举荐董承，并献计把密诏缝入玉带衬里。正史先主传只记载董承声称接受了藏在皇帝衣带中的密诏，伏完没有出现；武帝纪也只记载董承等人的密谋泄露而被处死。 演义 第20回 §19–20正史 蜀书 卷2 §15正史 魏书 卷1 §58
书信的内容：演义第66回中，皇后送出图谋曹操的密书，伏完写回信提议联合孙权、刘备内外夹攻。陈寿本文武帝纪中成为问题的是皇后写给父亲伏完的书信，信中写着皇帝因董承被诛而怨恨曹操。没有伏完的回信，也没有联合孙权、刘备的话。 演义 第66回 §35 · 38 · 40正史 魏书 卷1 §142
写信的时间：演义第66回中，皇后听说曹操要称王，当场写信。陈寿本文记载，建安十九年（214年）十一月成为问题的书信是皇后从前写的。 演义 第66回 §35 · 37正史 魏书 卷1 §142
书信败露的经过：演义第66回中，曹操在宫门搜查穆顺的头发，搜出伏完的书信。陈寿本文只说事情败露，没有记载经过，也没有记载穆顺。 演义 第66回 §39–40正史 魏书 卷1 §142
伏完之死：演义第66回中，当晚伏完、穆顺等人的宗族二百余口都被斩于市。陈寿本文只记载皇后被废而死、兄弟都被处死，没有记载伏完本人的死亡。 演义 第66回 §48正史 魏书 卷1 §142
曹操之死：演义第78回中，伏完等人化为冤魂出现在患病的曹操面前。正史武帝纪只记载建安二十五年（220年）正月庚子日曹操在洛阳去世，没有这样的事。 演义 第78回 §26正史 魏书 卷1 §171–172
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3831−7
- 武力3331−2
- 智力4062+22
- 政治4038−2
- 魅力4042+2
- 德4288+46
- 处世3838±0
- 文艺4040±0
- 言辩3645+9
- 用人3562+27
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演举荐董承为能尽忠之人第20回 §19
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
相近项目 7项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演无直接记载 — 据其年老外戚身份推定第20回 §19
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演无直接记载第20回 §19
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演无直接记载第20回 §19
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演无直接记载第66回 §35
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演无直接记载 — 自认没有权势第20回 §19
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演无直接记载第66回 §38
正无直接记载 — 据其为皇后之父、前屯骑校尉推定魏书 卷1 §142
演向皇帝进言可托付董承第20回 §19
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。