公孙修 公孫修

正史演义 公孙渊势力 Gongsun Xiu공손수

简介
职业正其他 演其他 · 世子所属公孙渊势力
出场正演收录
出生正? 推测籍贯辽东郡 襄平县 推测
去世正238年 推测去世地正演襄平县
死因正战死 演被处死 推测
存在真实人物提及正1次

人物介绍

公孙修是割据辽东的公孙渊之子。景初二年(238年),魏国太尉司马懿前来讨伐公孙渊,包围襄平城;八月壬午日,公孙渊部众溃散,公孙修与父亲率领数百骑突围,向东南逃走。大军急速追击,在流星坠落之处斩杀公孙渊父子。 正史 魏书 卷8 §47–49

在陈寿本文中,他的名字只出现于公孙渊传的这一节,其字、官职和年龄均无记载。卷末的评只说公孙渊承其业而加其凶虐,只足以覆灭自己的宗族,没有单独论及公孙修。演义一百二十回中,他只出现于第106回这一回,被描写为公孙渊声称要送去作人质的「世子公孙修」。没有名字列入回目的回。 正史 魏书 卷8 §42–50 · 71演义 第106回 §22 · 24–26

正史记载

据公孙渊传记载,太和二年(228年),公孙渊胁迫叔父公孙恭,夺取其位;景初元年(237年),幽州刺史毌丘俭等人携玺书前来征召,他便发兵在辽隧县迎战,毌丘俭等人失利而还,公孙渊遂自立为燕王,设置百官有司。 正史 魏书 卷8 §43 · 46

景初二年(238年)春,魏国派太尉司马懿讨伐公孙渊。六月,司马懿抵达辽东,派将军胡遵等人击破屯驻辽隧县的卑衍等人,随即直趋襄平。诸军在首山再次大破卑衍等人,然后进至城下,挖掘围堑。连绵大雨持续三十余日,雨停后魏军堆筑土山、修造楼橹,向城中射击,公孙渊陷入窘境。城中粮尽,人相食,死者极多,将军杨祚等人投降。 正史 魏书 卷8 §47–48

八月丙寅夜,一颗长数十丈的大流星从首山东北坠落于襄平城东南。壬午日,公孙渊部众溃散,公孙渊与其子公孙修率领数百骑突围,向东南逃走。大军急速追击,在流星坠落之处斩杀公孙渊父子。城破后,自相国以下被斩首者数以千计,公孙渊的首级被传送洛阳,辽东、带方、乐浪、玄菟全部平定。 正史 魏书 卷8 §49

在陈寿本文中,公孙修的名字只出现于这一节,他的字、官职、年龄和母亲均无记载。明帝纪也只记载司马懿在襄平击破公孙渊,将其首级传送京都。陈寿在卷末的评中说,公孙度残暴而不节,公孙渊承其业而加其凶虐,只足以覆灭自己的宗族。 正史 魏书 卷8 §42–50 · 71正史 魏书 卷3 §61

演义的描写

演义第106回中,公孙渊被魏军追击,退入襄平城坚守,魏军四面合围。秋雨连绵一月不止之后,城中粮尽,宰杀牛马为食,人人怨恨,想斩公孙渊之首献城投降。公孙渊派相国王建、御史大夫柳甫前往魏营,说只要魏军退兵二十里,君臣便亲自前来投降;司马懿却说公孙渊为何不亲自前来,喝令武士将二人斩首。 演义 第106回 §13–14 · 21–22

公孙渊又派侍中卫演前来,说愿定下日期,先送世子公孙修为人质,然后君臣自缚前来投降。司马懿说,能战当战,不能战当守,不能守当走,不能走当降,不能降当死而已,何必送儿子为人质,喝斥卫演回去。 演义 第106回 §22–23

公孙渊听到回报大惊,与儿子公孙修密议停当,挑选一千人马,当夜二更时分打开南门,向东南逃走。走了不到十里,司马懿便与司马师、司马昭一同拦住去路,胡遵的军队以及夏侯霸、夏侯威、张虎、乐綝从四面围得如铁桶一般,公孙渊父子只得下马投降。 演义 第106回 §24–25

司马懿在马上回顾众将,说前夜丙寅日看见大星落于此处,今夜壬申日应验了。随即传令将其斩首,公孙渊父子对面受戮。司马懿坐于襄平的衙署,将公孙渊的宗族和同谋官僚尽数诛杀,首级共七十余颗。 演义 第106回 §25–26

与演义不同之处

人质之说:演义第106回中,公孙渊派侍中卫演前来,说愿先送世子公孙修为人质,司马懿予以拒绝。陈寿本文公孙渊传中,既没有请降的使者,也没有送公孙修为人质的说法。 演义 第106回 §22–23正史 魏书 卷8 §42–50

称呼:演义第106回称公孙修为「世子」。陈寿本文只写「其子脩」,没有立他为世子的记载。 演义 第106回 §22正史 魏书 卷8 §49

出逃经过:演义第106回中,公孙渊与公孙修密议之后,挑选一千人马,夜间二更打开南门逃走。正史中,公孙渊部众溃散后,父子率领数百骑突围,向东南逃走。 演义 第106回 §24正史 魏书 卷8 §49

死亡经过:演义第106回中,公孙渊父子被围后下马投降,奉司马懿之命对面受戮。正史中,大军急速追击,在流星坠落之处斩杀父子二人,没有投降的记载。 演义 第106回 §25–26正史 魏书 卷8 §49

日期:演义第106回中,司马懿在丙寅日看见星落,说的是五日之后,公孙渊父子在壬申日被擒。正史中,八月丙寅夜流星坠落,壬午日公孙渊部众溃散。 演义 第106回 §19 · 25正史 魏书 卷8 §49

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率3535±0
  • 武力3835−3
  • 智力3335+2
  • 政治3133+2
  • 魅力3335+2
  • 德4042+2
  • 处世3032+2
  • 文艺3131±0
  • 言辩3133+2
  • 用人3131±0
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。

相近项目 10项 — 查看依据
  • 统率正35推测演35推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 武力正38推测演35推测 −3

    正无直接记载 — 据其率数百骑突围的事迹推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 智力正33推测演35推测 +2

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 政治正31推测演33推测 +2

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 魅力正33推测演35推测 +2

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 德正40推测演42推测 +2

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 处世正30演32 +2

    正城中溃散时与父亲突围逃走,一同被斩魏书 卷8 §49

    演与父亲商议后连夜出逃,被围投降第106回 §24第106回 §25

  • 文艺·学术正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 言辩·外交正31推测演33推测 +2

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

  • 识人·用人正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为公孙渊之子推定魏书 卷8 §49

    演无直接记载 — 据其为公孙渊世子推定第106回 §22

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(1回)

出场未出场 回目列表 →

所属变迁

  1. 公孙渊势力 · 演义 · 演义 第106回 「乃与子公孙修密议停当」 · Q124615629

家族

父母公孙渊 演义

依据Wikidata的历史人物与演义人物条目。未标“推测”的关系亦已在正史原文中确认。

相关事件(1)

含维基百科信息框与原文关键词自动比对(推测)。