战役
冀城之围 冀城之圍
事件介绍
这是在渭南战败的马超率领诸戎攻打陇上郡县，包围凉州治所冀城的一战。杨阜等人从正月坚守冀城到八月，但援兵未至；出城求援的别驾阎温被俘遇害后，刺史和太守打开城门投降。马超杀死他们，占据冀城。 正史 魏书 卷25 §27–28正史 魏书 卷18 §83–85正史 蜀书 卷6 §28
陈寿将此战记于魏书卷二十五杨阜传、卷十八阎温传、卷九夏侯渊传和蜀书卷六关张马黄赵传的马超部分。夏侯渊传把此事记在建安十七年（212年）的记事中。演义在第64回中把它作为马超夺得冀城的一段简略描写。 正史 魏书 卷25 §27–28正史 魏书 卷18 §83–85正史 魏书 卷9 §17正史 蜀书 卷6 §28演义 第64回 §33–35
正史中的经过
在渭南战败的马超依附诸戎，曹操追到安定，恰逢苏伯在河间反叛，便打算东归。杨阜说马超有韩信、英布之勇，深得羌、胡之心，大军回师若不严加防备，陇上诸郡将不为国家所有。曹操认为说得对，但大军仓促回师，防备不够周全。 正史 魏书 卷25 §26正史 蜀书 卷6 §28
马超率领诸戎首领攻打陇上郡县，各郡县都响应他，唯独冀城奉州郡长官坚守。马超兼并陇右之众，又得到张鲁所派大将杨昂的援助，率一万余人攻城。杨阜率领乡里士大夫和宗族子弟中能作战的千余人，让堂弟杨岳在城上修筑偃月营，与马超交战。从正月坚守到八月，援兵始终未到。 正史 魏书 卷25 §27
据阎温传，别驾阎温没能阻止上邽人迎接马超，便赶回州中；马超急攻州治冀城，阎温夜里从水中潜出，前往夏侯渊处告急。他在显亲境内被抓获，假装答应马超让他说东方没有援军的要求，到了城下却大喊：“大军不过三日至，勉之！”城中人都流泪高呼万岁，始终不肯改变心意的阎温被杀。 正史 魏书 卷18 §83–85
据杨阜传，阎温死后，刺史和太守面无人色，有了投降的打算。杨阜哭着劝谏，表示要死守，但刺史和太守最终还是请和，打开城门。马超进城后拘禁杨岳，派杨昂杀死刺史和太守。马超传记载，马超杀凉州刺史韦康，占据冀城，收编其众，自称征西将军、领并州牧，督凉州军事。夏侯渊传说，夏侯渊前去救援韦康，未到而韦康已败，在离冀城二百余里处与马超交战，不利。 正史 魏书 卷25 §28正史 蜀书 卷6 §28–29正史 魏书 卷9 §17
演义的描写
演义第64回中，马超进入羌地两年有余，联合羌兵攻取陇西州郡，唯独冀城攻打不下。刺史韦康多次向夏侯渊求救，夏侯渊没有曹操的命令，不敢动兵，韦康便提议投降马超。 演义 第64回 §33
参军杨阜哭谏，韦康却大开城门投降；马超说韦康是事急请降，并非真心，把韦康家眷四十余口全部斩杀。但他认为劝谏不要投降的杨阜是守义之人，留下性命，仍用为参军，又把杨阜推荐的梁宽、赵衢都用为军官。 演义 第64回 §34–35
与演义不同之处
韦康的结局：演义第64回中，马超把打开城门的韦康家眷四十余口全部斩杀。正史杨阜传中，马超进城后派杨昂杀死了刺史和太守。 演义 第64回 §34正史 魏书 卷25 §28
援军未至的原因：演义第64回中，夏侯渊没有接到曹操的命令，不敢动兵。正史中，别驾阎温出城去向夏侯渊报信，被俘遇害；夏侯渊传记载夏侯渊前去救援韦康，未到而韦康已败。 演义 第64回 §33正史 魏书 卷18 §83–85正史 魏书 卷9 §17
投降后的杨阜：演义第64回中，马超认为杨阜是守义之人，用他为参军。正史杨阜传说马超拘禁了杨阜的堂弟杨岳，只记载杨阜后来以安葬妻子为由请假去见姜叙，没有马超任用他的记载。 演义 第64回 §34–35正史 魏书 卷25 §28–29
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
参战方
| 项目 | 甲 | 乙 |
|---|---|---|
| 势力 | 马超势力, 张鲁势力 | 魏 |
| 指挥官 | 马超, 杨昂 | 韦康, 杨阜 |
| 兵力 | 凡萬餘人 | 阜率國士大夫及宗族子弟勝兵者千餘人 |
势力、指挥官、兵力、伤亡均与原文比对（3KDEX）。兵力、伤亡只收录原文所载数字。 出处：蜀书 卷6 §28