正以文才与文帝交好，并收到论文人的书信魏书 卷21 §33魏书 卷21 §20
演无直接记载 — 据朝歌长的职衔推定第72回 §32
吴质 呉質
人物介绍
吴质是济阴人，因文才而与文帝曹丕交好。他任元城令时，文帝写信给他，逐一评论在瘟疫中同时去世的文人们的文章。 正史 魏书 卷21 §33 · 20–21
文帝即位后，吴质以北中郎将统领河北军事，官至振威将军、假节、都督河北诸军事，封列侯。吴国的胡综假托他的名义写下伪降书并加以散布时，他已入朝担任侍中。 正史 魏书 卷24 §10正史 魏书 卷21 §33正史 吴书 卷17 §19 · 33
陈寿只在魏书卷二十一中附记了他的几行事迹，在该卷的评中没有另外提及。在演义中，他只出现于第72回，全书120回中有1回登场，没有名字出现在回目中的回次。他被描写为曹丕藏在大竹篓中带入府中的朝歌长。 正史 魏书 卷21 §32–33 · 99演义 第72回 §32
正史记载
吴质是济阴人。陈寿把他附于魏书卷二十一王卫二刘傅传中，只记载他因文才为文帝所善，官至振威将军、假节、都督河北诸军事，封列侯。 正史 魏书 卷21 §32–33
徐干、陈琳、应玚、刘桢于建安二十二年（217年）去世后，文帝写信给元城令吴质，说去年疫病流行，亲友多遭其灾，四人同时去世。文帝在信中说，唯有徐干文质兼备，著《中论》二十余篇，足以传于后世；应玚美志未遂，实在令人痛惜；又逐一评论了陈琳的章表、刘桢的气势、阮瑀的书记和王粲的辞赋。 正史 魏书 卷21 §20–21
文帝即位后，北中郎将吴质统领河北军事。当时出任幽州刺史的崔林从一开始就不与他通音信，涿郡太守王雄对崔林的别驾说：吴中郎将是主上亲近倚重的国家贵臣，持节统事，各州郡无不上书致敬；倘若他以边塞失修为由将你斩首，使君能保护你吗？崔林说此州与胡虏接壤，宜以安静镇抚，没有听从。他在任一年，寇盗平息，但仍因不事上司而被贬为河间太守。 正史 魏书 卷24 §10–11
孙权东下定都建业后，有从魏国来降的人说，魏国都督河北、振威将军吴质颇受猜疑。于是吴国的胡综假托吴质之名写了三篇降文。文中的吴质说，自己从前与曹氏交好，外托君臣，内如骨肉；曹氏去世后，年幼的后嗣统理政事，谗言兴起，自己被诬告想要叛变。 正史 吴书 卷17 §19 · 23–24
降文又献计说，若吴军从淮、泗进兵，占据下邳，自己便从河北席卷南下；还说羌、胡常在三四月间赶马出来，可得马三千余匹。此文流传开来时，吴质已经入朝担任侍中。 正史 吴书 卷17 §30–31 · 33
演义的描写
演义第72回，曹操与众人商议，想立第三子曹植为世子，曹丕得知后，秘密请朝歌长吴质到内府商议。他怕被人察觉，便把吴质藏在大竹篓中，只说里面装的是绢匹，用车载入府中。杨修得知此事，径直去告诉曹操，曹操便派人在曹丕府门窥察。 演义 第72回 §31–32
曹丕慌忙告知吴质，吴质说不必担忧，让他第二天用大竹篓装上绢再运进去，以此迷惑他们。曹丕照办，使者搜查篓中，果然是绢，曹操因此怀疑杨修谗害曹丕，更加厌恶他。演义记载，曹操此时已有杀杨修之心，后来借惑乱军心之罪杀了他。 演义 第72回 §32–33 · 35
与演义不同之处
竹篓轶事：演义第72回，曹丕把吴质藏在大竹篓中带入府中，吴质又用装绢的竹篓使杨修的告发落空。陈寿本文中有关吴质的记载以及曹植的传记陈思王传中都没有这件事。 演义 第72回 §32–33正史 魏书 卷21 §32–33正史 魏书 卷19 §11–65
与曹丕的关系：演义把吴质描写为曹丕暗中商议世子之位的对象。陈寿本文说吴质因文才而与文帝交好，并记载文帝写信给他评论已故文人的文章，但没有记载他在世子之争中有何作为。 演义 第72回 §32正史 魏书 卷21 §20–21 · 33
官职：演义第72回称吴质为朝歌长。陈寿本文没有记载朝歌长一职，而说他接到文帝来信时任元城令，文帝即位后以北中郎将统领河北军事，官至振威将军、假节、都督河北诸军事，封列侯，后来担任侍中。 演义 第72回 §32正史 魏书 卷21 §20 · 33正史 魏书 卷24 §10正史 吴书 卷17 §33
此后的事迹：演义中吴质只出现在第72回的这一场景。正史中，统领河北军事的吴质在魏国受到猜疑的消息传到吴国后，吴国的胡综假托他的名义写了三篇降文并加以散布。 演义 第72回 §32–33正史 吴书 卷17 §19 · 33
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5031−19
- 武力3531−4
- 智力4260+18
- 政治4033−7
- 魅力5038−12
- 德4038−2
- 处世5555±0
- 文艺6842−26
- 言辩4040±0
- 用人3835−3
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正以振威将军都督河北诸军魏书 卷21 §33魏书 卷24 §10
演无直接记载 — 仅有朝歌长的职衔第72回 §32
正无直接记载 — 据其经历推定魏书 卷21 §33
正各州郡无不上书致敬魏书 卷24 §10
演无直接记载 — 仅有朝歌长的职衔第72回 §32
相近项目 6项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其将军经历推定魏书 卷21 §33
演无直接记载 — 仅有朝歌长的职衔第72回 §32
正无直接记载 — 据其统领河北的经历推定魏书 卷24 §10
演无直接记载 — 仅有朝歌长的职衔第72回 §32
正无直接记载 — 事迹简略，推定魏书 卷21 §33
演无直接记载 — 有暗中与曹丕商议继嗣的记载第72回 §32
正与文帝亲近，成为主上倚重之臣魏书 卷21 §33魏书 卷24 §10
正无直接记载 — 据其经历推定魏书 卷21 §33
演无直接记载 — 仅有朝歌长的职衔第72回 §32
正无直接记载 — 据其经历推定魏书 卷21 §33
演无直接记载 — 仅有朝歌长的职衔第72回 §32
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。