令狐愚
人物介紹
令狐愚是魏國王淩的外甥。他憑才能出任兗州刺史,屯駐平阿,與舅父王淩同時掌兵,專擅淮南重任。 正史 魏書 卷28 §6
司馬宣王(司馬懿)誅殺曹爽後,令狐愚與王淩暗中謀劃,認為齊王不能勝任天子之位,想迎立楚王曹彪,定都許昌。嘉平元年(249年)九月,他派部將張式前往白馬與曹彪往來聯絡,但當年十一月病死。嘉平三年(251年)王淩之事敗露後,根據朝廷的議論,他的墳墓也被掘開,棺木被劈開,屍體在市上陳示三日。 正史 魏書 卷28 §6–10
正史中沒有他的傳,他出現在魏書卷二十八王淩傳和卷二十楚王曹彪傳中。陳壽在卷二十八的評中只說王淩風節格尚,但心大志迂,不慮禍難,令狐愚則沒有列入評中。演義中沒有出現。 正史 魏書 卷28 §6 · 140正史 魏書 卷20 §50
正史記載
王淩以征東將軍都督揚州,正始二年(241年)在芍陂擊退吳國的全琮,升任車騎將軍、儀同三司,這時他的外甥令狐愚憑才能出任兗州刺史,屯駐平阿。舅甥二人同時掌兵,專擅淮南重任。王淩就地升任司空。 正史 魏書 卷28 §5–6
司馬宣王(司馬懿)誅殺曹爽後,晉升王淩為太尉,假節鉞。王淩與令狐愚闇中共同謀劃。他們認為齊王不能勝任天子之位,楚王曹彪年長且有才能,想迎立曹彪,定都許昌。楚王傳也記載,嘉平元年(249年)兗州刺史令狐愚與太尉王淩圖謀迎曹彪定都許昌。 正史 魏書 卷28 §6正史 魏書 卷20 §50
嘉平元年(249年)九月,令狐愚派部將張式到白馬,與曹彪互通問候、往來聯絡。王淩派舍人勞精到洛陽告知兒子王廣,王廣說:「廢立大事,勿為禍先。」當年十一月,令狐愚再次派張式去見曹彪,張式尚未返回,他便病死了。 正史 魏書 卷28 §6–7
嘉平三年(251年)春,王淩想趁吳國堵塞塗水之機起事。王淩派將軍楊弘把廢立之事告知兗州刺史黃華,黃華、楊弘聯名稟報太傅司馬宣王。司馬宣王率領中軍走水路前來,王淩乘船單獨出迎,在水邊自縛,在被押送京城途中於項縣服毒而死。 正史 魏書 卷28 §8–9
司馬宣王到達壽春,張式等人全部自首,於是徹底追查此事,賜曹彪死,所有牽連者皆夷三族。朝廷議論認為,依照春秋之義,齊國的崔杼、鄭國的歸生都在死後加以追戮,王淩、令狐愚的罪也應依照舊典處置。於是掘開王淩、令狐愚的墳墓,劈開棺木,在附近的市上陳屍三日,焚燒他們的印綬和朝服,裸土而葬。楊弘、黃華進爵為鄉侯。 正史 魏書 卷28 §10
據楚王傳記載,朝廷派傅和侍御史前往封國查驗,收捕懲治牽連者;廷尉請求徵召曹彪治罪,於是依照漢朝燕王劉旦的舊例,賜璽書嚴厲責備他,讓他自行了斷。 正史 魏書 卷20 §50
陳壽在魏書卷二十八的評中稱王淩風節格尚,但又寫道王淩、毌丘儉、諸葛誕、鍾會都心大志迂,不慮禍難,以致宗族塗地。令狐愚沒有出現在評中。 正史 魏書 卷28 §140
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
此人物未在演義中出場,因此只有正史(陳壽《三國志》正文)的分數。
- 統率55
- 武力35
- 智力42
- 政治52
- 魅力42
- 德28
- 處世32
- 文藝35
- 言辯38
- 用人35
分項依據
正以兗州刺史屯駐平阿,擔負淮南重任魏書 卷28 §6
正無直接記載魏書 卷28 §6
正謀劃廢黜齊王、擁立曹彪魏書 卷28 §6
正憑才能出任兗州刺史魏書 卷28 §6
正無直接記載魏書 卷28 §6
正與王淩暗中圖謀廢立天子魏書 卷28 §6魏書 卷20 §50
正廢立密謀敗露,死後墳墓被掘魏書 卷28 §10
正無直接記載魏書 卷28 §6
正無直接記載魏書 卷28 §7
正無直接記載魏書 卷28 §6
正史 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。