蔡陽

正史演義 Cai Yang채양蔡阳

簡介
職業正武將 演武將 · 將軍所屬
出場正演收錄
去世去世地正汝南郡
死因正戰死 演戰死 推測
存在真實人物提及正2次

人物介紹

蔡陽是曹操的將領。陳壽本文中沒有他的專傳,他在魏書卷一武帝紀和蜀書卷二先主傳中各出現一次。奉袁紹之命再次前往汝南的劉備與賊龔都等人會合,部眾達數千人,曹操便派蔡陽前去討伐。先主傳記載蔡陽被劉備所殺,武帝紀則記載他攻打龔都,作戰不利,被龔都擊破。陳壽本文沒有記載他的字和籍貫。 正史 蜀書 卷2 §18正史 魏書 卷1 §73

演義中,他在第26回首次登場,是一名聽說關羽離去後挺身而出、要率鐵騎三千追趕的將軍,全書120回中有3回登場;第28回的回目以「斬蔡陽兄弟釋疑」開頭。在該回中,他前來捉拿殺了其外甥秦琪的關羽,張飛擂響的第一通鼓還未結束,便被關羽斬首。 演義 第26回 §40演義 第28回 §35–36

正史記載

據先主傳,曹操與袁紹在官渡相持時,汝南黃巾劉辟等人背叛曹操,響應袁紹。袁紹讓劉備領兵與劉辟等人一同攻略許下一帶,曹操派曹仁領兵進攻,劉備便回到袁紹軍中。劉備暗中想要離開袁紹,於是勸說袁紹向南聯合荊州牧劉表,袁紹便讓他率領原有的部隊再次前往汝南。劉備與賊龔都等人會合,部眾達數千人,曹操派蔡陽攻打他,蔡陽卻被劉備所殺。 正史 蜀書 卷2 §17–18

武帝紀把此事記在建安六年(201年)九月曹操回到許的記事之後,作為袁紹尚未被擊破時的事。袁紹讓劉備攻略汝南,汝南賊龔都等人響應,曹操派蔡陽攻打龔都,作戰不利,被龔都擊破。武帝紀沒有記載蔡陽之死。後來曹操南征劉備,劉備聽說曹操親自前來,便投奔劉表,龔都等人都潰散了。 正史 魏書 卷1 §73

陳壽本文中蔡陽出現的地方只有這兩處。他的字、籍貫、官職均無記載,也沒有對他的評。 正史 蜀書 卷2 §18正史 魏書 卷1 §73

演義的描寫

演義第26回,關羽將所賜金銀封存,把漢壽亭侯印掛在堂上,出了北門。眾人聽到報告都大吃一驚,一員將領挺身而出,說願率鐵騎三千前去生擒關羽,獻給丞相,眾人一看,正是將軍蔡陽。 演義 第26回 §39–40

第27回中,演義寫道,曹操部下諸將中,除張遼之外,只有徐晃與關羽交厚,其餘也都敬服他,唯獨蔡陽不服關羽,因此聽說他離去便想追趕。曹操說關羽不忘故主,來去明白,真是大丈夫,於是喝退蔡陽,不讓他追趕。 演義 第27回 §1

關羽接著在黃河渡口只一合便斬了夏侯惇的部將秦琪。第28回中,追趕關羽而來的夏侯惇說,秦琪是蔡陽的外甥,是蔡陽託付給自己的人,如今被關羽所殺,怎肯就此罷休。張遼說自己去見蔡將軍,自有分解,讓夏侯惇退了兵。 演義 第27回 §44演義 第28回 §6–7

同一回中,關羽在古城見到張飛,張飛卻說關羽背叛兄長、投降曹操,挺矛刺來。恰好曹軍到來,關羽說要斬殺來將以表真心,張飛便要他在自己擂完三通鼓之前斬了來將。為首的蔡陽挺刀縱馬而來,大喊自己奉丞相之命,特來捉拿殺了他外甥秦琪的關羽。關羽不再多言,舉刀便砍,張飛親自擂響的第一通鼓還未結束,蔡陽的頭已落地。 演義 第28回 §31 · 34–36

被關羽活捉的執認旗小卒稟告說,蔡陽聽說外甥被殺,十分憤怒,想去河北與關羽交戰,丞相不許,改派他去汝南攻打劉辟,沒想到在這裡遇見了關羽。張飛向這名小卒詳細詢問關羽在許都時的事,這才相信了關羽。 演義 第28回 §36–37

與演義不同之處

欲追之人:演義第26~27回中,蔡陽挺身而出要追趕關羽,曹操喝退了他。正史關張馬黃趙傳中,左右想要追趕關羽,曹操只說「彼各為其主,勿追也」,沒有記載想要追趕者的姓名。 演義 第26回 §40演義 第27回 §1正史 蜀書 卷6 §6

外甥秦琪:演義第28回中,蔡陽是被關羽所斬的秦琪的舅舅,要為外甥報仇。在蔡陽出現的兩處陳壽本文中,既沒有秦琪,也沒有蔡陽的親屬。 演義 第28回 §6 · 35–36正史 蜀書 卷2 §18正史 魏書 卷1 §73

殺他的人:演義第28回中,關羽在古城於張飛第一通鼓未盡之時斬了蔡陽。正史先主傳中,蔡陽前往汝南攻打劉備,被劉備所殺;武帝紀只記載他被龔都擊破。 演義 第28回 §36正史 蜀書 卷2 §18正史 魏書 卷1 §73

所攻對象:演義第28回中,小卒稟告說曹操派蔡陽去汝南攻打劉辟。正史中,曹操派蔡陽攻打的對象,在先主傳中是與龔都等人會合的劉備,在武帝紀中是龔都。 演義 第28回 §37正史 蜀書 卷2 §18正史 魏書 卷1 §73

關羽歸來的先後:演義中,蔡陽死於關羽尚未與劉備重逢、正在尋找兄長的途中。正史先主傳中,關羽回到劉備身邊之後,劉備回到袁紹軍中,又再次前往汝南,此後蔡陽前來,被劉備所殺。 演義 第28回 §27 · 36正史 蜀書 卷2 §18

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3540+5
  • 武力4038−2
  • 智力3530−5
  • 政治3131±0
  • 魅力3533−2
  • 德4240−2
  • 處世3533−2
  • 文藝3131±0
  • 言辯3131±0
  • 用人3131±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(3回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。