正無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定蜀書 卷10 §44
李豐
人物介紹
李豐是蜀國李嚴之子。正史中沒有他的專傳，蜀書卷十劉彭廖李劉魏楊傳的李嚴傳中三次提到他的名字。建興八年（230年），李嚴將率兵二萬前往漢中，諸葛亮上表任命李豐為江州都督督軍，主管李嚴的後方事務。李豐官至朱提太守。 正史 蜀書 卷10 §44 · 48 · 50
陳壽本文沒有記載他的字、年齡和死亡，也沒有對他的評價。演義中他在第94回首次出現，全書120回中有2回登場，回目中沒有他的名字。第94回他來到祁山營寨，呈上孟達想要歸蜀的消息和書信；第101回其父李嚴被貶為庶人後，諸葛亮任命他為長史。 正史 蜀書 卷10 §44 · 50 · 74演義 第94回 §28–30演義 第101回 §55–56
正史記載
其父李嚴字正方，南陽人。他作為劉璋的護軍在綿竹抵禦先主劉備，後率眾投降；章武三年（223年）先主病重，他與諸葛亮一同受遺詔輔佐少主。建興四年（226年）他轉任前將軍，諸葛亮打算出兵漢中時，他主管後方事務，移駐江州。 正史 蜀書 卷10 §41 · 43
建興八年（230年），李嚴升任驃騎將軍。曹真打算分三路進向漢川，諸葛亮命李嚴率二萬人前往漢中，並上表任命李嚴之子李豐為江州都督督軍，主管李嚴的後方事務。諸葛亮因次年將要出兵，命李嚴以中都護身份代理丞相府事務，李嚴改名為平。 正史 蜀書 卷10 §44–45
建興九年（231年）春，諸葛亮駐軍祁山，李平督辦糧草運輸。因連日霖雨，運糧不繼，李平派參軍狐忠、督軍成藩召諸葛亮回師；軍隊撤退後，他又假裝吃驚，說軍糧充足，為何就回來了。諸葛亮把李平親筆寫的書信和文書全部拿出來，李平理屈詞窮，叩頭認罪。 正史 蜀書 卷10 §46–47
這時諸葛亮彈劾李平的表中提到了李豐之事。諸葛亮說，去年他準備西征，想讓李平督守漢中，李平卻提出司馬懿等人開府辟召屬官。他由此知道李平的鄙陋用心是想趁出征之際逼迫自己以謀取利益，所以上表讓李平之子李豐督主江州，提高其待遇，以完成一時的事務。李平被廢為庶人，遷徙到梓潼郡。 正史 蜀書 卷10 §47–49
建興十二年（234年），李平聽說諸葛亮去世，發病而死。李嚴傳接著記載，李豐官至朱提太守。 正史 蜀書 卷10 §50
陳壽本文中出現李豐的，只有李嚴傳中的這三處。他的字、年齡和死亡都沒有記載。卷十末尾的評只說李嚴以幹局通達，並沒有評論李豐。 正史 蜀書 卷10 §44 · 48 · 50 · 74
演義的描寫
演義第94回，諸葛亮自出師以來屢獲全勝，正在祁山營寨中會聚眾人議事，忽報鎮守永安宮的李嚴之子李豐來見。諸葛亮以為是東吳犯境，心中甚驚，喚他入帳詢問，李豐說是特來報喜。 演義 第94回 §28
李豐說，昔日孟達降魏，乃是不得已。曹丕愛其才，封他為散騎常侍，領新城太守，但曹叡即位後，朝中嫉妒他的人很多，孟達日夜不安，常說自己本是蜀將。他轉述說，孟達多次派心腹持書來見他的父親，說要起金城、新城、上庸三處軍馬，直取洛陽，請代為稟告丞相。李豐將來人和歷次書信呈上，諸葛亮大喜，重賞李豐等人。 演義 第94回 §28–30
第101回，都護李嚴因軍糧不濟，怕丞相怪罪，便發書將諸葛亮召回，又向後主劉禪謊奏說自己已備好軍糧，丞相卻無故班師。事情敗露後，諸葛亮要斬他，因費禕勸阻而作罷；後主也要將他斬首，聽從蔣琬的諫言，將他貶為庶人，遷往梓潼郡。諸葛亮回到成都，任用李嚴之子李豐為長史，積草屯糧，為三年後出征做準備。 演義 第101回 §53–56
與演義不同之處
父親鎮守之地：演義第94回介紹李豐是鎮守永安宮的李嚴之子。正史中，李嚴於建興四年（226年）移駐江州，留護軍陳到駐守永安；建興八年（230年）他前往漢中，由李豐以江州都督督軍身份主管其後方事務。 演義 第94回 §28正史 蜀書 卷10 §43–44
孟達的消息：演義第94回中，李豐來到祁山營寨，呈上孟達想要歸蜀的消息和書信。正史費詩傳記載，建興三年（225年）南征歸途中，在漢陽縣投降的李鴻帶來孟達的消息，諸葛亮給孟達寫信，雙方多次往來。李嚴傳中只有李嚴給孟達寫信一事，沒有李豐傳達孟達之事的記載。 演義 第94回 §28–30正史 蜀書 卷11 §44–46正史 蜀書 卷10 §44
任命與官職：演義第101回中，李嚴被廢黜後，諸葛亮回到成都，任命李豐為長史。正史中，李嚴被廢黜之前的建興八年（230年），諸葛亮就上表任命李豐為江州都督督軍，諸葛亮後來在表中說明，這是因為看穿了李平的鄙陋用心，才提高其待遇以完成一時的事務。李豐只記載官至朱提太守，沒有成為長史的說法。 演義 第101回 §56正史 蜀書 卷10 §44 · 48 · 50
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4035−5
- 武力3531−4
- 智力4042+2
- 政治5048−2
- 魅力3840+2
- 德4545±0
- 處世4545±0
- 文藝3535±0
- 言辯3852+14
- 用人3538+3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其江州都督督軍之職推定蜀書 卷10 §44
演無直接記載 — 據其鎮守永安宮推定第94回 §28
正無直接記載 — 據其江州都督督軍之職推定蜀書 卷10 §44
演無直接記載 — 據其鎮守永安宮推定第94回 §28
正無直接記載 — 據其江州都督督軍之職推定蜀書 卷10 §44
演無直接記載 — 據其鎮守永安宮推定第94回 §28
正督主江州主管後方，官至朱提太守蜀書 卷10 §44蜀書 卷10 §50
演無直接記載 — 據其被任命為長史推定第101回 §56
正無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定蜀書 卷10 §44
演無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定第94回 §28
正無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定蜀書 卷10 §50
演無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定第94回 §30
正無直接記載 — 據李嚴被廢后仍繼續仕官一事推定蜀書 卷10 §48
演無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定第94回 §28
正無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定蜀書 卷10 §44
演無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定第94回 §28
正無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定蜀書 卷10 §44
演無直接記載 — 據其李嚴之子身份推定第94回 §28
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。