正賞賜分給將士,禮物存入官府,家中常常貧困魏書 卷26 §42魏書 卷27 §9
演無直接記載 — 沒有品行記錄第103回 §4
田豫字國讓,漁陽郡雍奴縣人。年輕時追隨依附公孫瓚的劉備,後以母親年老為由回鄉。他在公孫瓚手下擔任縣令,公孫瓚敗亡後,勸鮮于輔歸附曹氏,後被曹操徵召為丞相軍謀掾。 正史 魏書 卷26 §25–27
文帝時他任護烏丸校尉,治理鮮卑和烏丸九年;太和末年,在成山俘獲了渡海返回的吳軍。後來歷任幷州刺史、衛尉,享年八十二歲。 正史 魏書 卷26 §30–36 · 40–41
撰寫正史的陳壽在評中稱他「居身清白,規略明練」,但又寫道他官位只到小州,未能盡其所用。演義中他在全書120回里只於第103回出現一次,作為抵禦孫權三路出兵、前去救援襄陽的將領被提及。 正史 魏書 卷26 §80演義 第103回 §4
田豫字國讓,漁陽郡雍奴縣人。劉備投奔依附公孫瓚時,年少的田豫主動投靠劉備,劉備對他十分器重。劉備任豫州刺史後,田豫以母親年老為由請求回鄉,劉備流淚與他告別,說:「恨不與君共成大事也。」 正史 魏書 卷26 §25
公孫瓚讓田豫擔任東州縣令。公孫瓚的部將王門背叛公孫瓚,替袁紹率一萬餘人來攻,眾人都想投降,田豫卻登上城頭,斥責受了厚待卻離去、如今又回來做賊的王門,說自己既然受命守城,就請他趕快進攻。王門慚愧而退。公孫瓚雖然知道田豫有權謀,卻不能重用他。 正史 魏書 卷26 §26–27
公孫瓚敗亡後,被鄉人推舉代理太守事務的鮮于輔任命田豫為長史。鮮于輔不知該投靠誰,田豫勸他說,最終能平定天下的必定是曹氏,應當儘快歸附;鮮于輔聽從了他的計策,因此得到封爵和寵信。太祖徵召田豫為丞相軍謀掾,任命他為潁陰、朗陵縣令,後調任弋陽太守,所到之處都治理得很好。 正史 魏書 卷26 §27
鄢陵侯曹彰征討代郡,以田豫為相。大軍駐紮在易水北岸時,胡人伏兵騎兵突然襲擊,軍中大亂,田豫利用地形,把車輛圍成圓陣,讓弓弩手在陣內張弓待發,又用疑兵堵塞缺口。胡人散去後,他們追擊大破胡兵,平定了代郡,這都是田豫的計策。調任南陽太守後,他親自接見因參與侯音叛亂而被關押的五百餘人,加以勸諭,打破刑具放了他們,於是群盜一朝解散,太祖對此十分讚許。 正史 魏書 卷26 §28–29正史 魏書 卷19 §4
文帝初年,北方戎狄強盛,田豫持節出任護烏丸校尉。鮮卑首領軻比能、彌加、素利等人訂立盟約,約定都不與中原交易馬匹;田豫認為戎狄合為一體對中原不利,便離間他們,使其互相攻伐。素利違背盟約,向官府獻馬千匹,遭到軻比能攻擊,田豫只率精兵深入救援。歸路被截斷後,他收集牛馬糞點火燃燒,從別的道路撤出;追來的胡人在馬城把他重重包圍,他從南門放出旗鼓吸引胡人注意,再從北門派出精兵兩面夾擊,大破胡兵。 正史 魏書 卷26 §30–32
他又只帶百餘騎進入兇悍狡黠的烏丸王骨進的部落,斬殺了出來迎拜的骨進,讓他的弟弟取而代之,胡人因此膽戰心驚。山賊高艾劫掠幽州、冀州,田豫誘使鮮卑素利的部落將他斬殺。田豫受封長樂亭侯,任校尉九年,但幽州刺史王雄的黨羽詆譭田豫擾亂邊境,於是他被調任汝南太守,加殄夷將軍。烏丸鮮卑東夷傳記載,太和二年(228年)田豫在馬城被軻比能圍困七天,後經上谷太守閻志勸解才得以解圍。 正史 魏書 卷26 §33–34正史 魏書 卷30 §26
太和末年公孫淵在遼東反叛,經中領軍楊暨舉薦,田豫督率青州諸軍前往討伐。吳國派使者與公孫淵結盟,皇帝下詔讓他撤軍,田豫卻估計返航的吳國船隻害怕年末的大風,必定會駛向成山,於是在海邊險要之處截守。敵軍果然遇上惡風,船隻觸山沉沒,全部被俘。吳主傳記載,嘉禾元年(232年)九月魏將田豫在成山斬殺吳將周賀。然而青州刺史程喜知道皇帝珍愛明珠,暗中上奏說田豫沒有把所得的珠寶金銀上繳官府,因此他的功勞沒有被列出。 正史 魏書 卷26 §35–37正史 吳書 卷2 §72正史 魏書 卷3 §27
後來孫權號稱十萬大軍進攻新城,征東將軍滿寵想要前往救援。田豫上奏說,敵人是想以新城為質引出大軍,應當任其攻城,挫其銳氣,等敵軍疲憊後再出擊,天子採納了這一意見。恰好敵軍逃走了。後來吳軍再次來犯,田豫前往抵禦,夜裡軍中驚呼敵人又來了,田豫躺著不起身,下令敢動者斬,果然並沒有敵人。 正史 魏書 卷26 §38–39
正始初年,他以護匈奴中郎將、振威將軍的身份兼領幷州刺史,塞外胡人紛紛前來進貢。後被徵召為衛尉,屢次請求退位,太傅司馬宣王都不答應。田豫寫信說:「年過七十而以居位,譬猶鐘鳴漏盡而夜行不休,是罪人也。」最終堅稱病重而退,被任為太中大夫。他享年八十二歲,兒子田彭祖繼承爵位。 正史 魏書 卷26 §40–41
田豫清廉儉樸,所得賞賜全部分給將士;胡人、狄人私下贈送的禮物,都登記造冊存入官府,所以家中常常貧困。嘉平六年(254年),朝廷因已故的徐邈、胡質、田豫都不增置產業、家無餘財,賜給他們家穀物和錢。陳壽在評中寫道,田豫居身清白,規略明練,但官位只到小州,未能盡其所用。 正史 魏書 卷26 §42 · 80正史 魏書 卷27 §9
孫權出兵時的角色:演義第103回中田豫前去救援襄陽。正史田豫傳中,孫權進攻新城時,滿寵想去救援,田豫上奏主張任敵攻城,待其疲憊後再出擊,沒有救援襄陽的記載。 演義 第103回 §4正史 魏書 卷26 §38–39
演義中沒有的事蹟:演義只在第103回一回中提到田豫的名字。正史中田豫年輕時追隨劉備、任護烏丸校尉治理鮮卑和烏丸九年、在成山俘獲吳軍等事蹟,演義中都沒有出現。 演義 第103回 §4 · 49正史 魏書 卷26 §25 · 30–36
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正賞賜分給將士,禮物存入官府,家中常常貧困魏書 卷26 §42魏書 卷27 §9
演無直接記載 — 沒有品行記錄第103回 §4
正預料吳國船隊的漂流去向而將其俘獲,並獻救援新城之策魏書 卷26 §35魏書 卷26 §38
演無直接記載 — 據其救援軍將領的角色推定第103回 §4
正所到之處治理有方,釋放南陽囚犯使群盜解散魏書 卷26 §27魏書 卷26 §29魏書 卷26 §40
演無直接記載 — 沒有政務記錄第103回 §4
正囚犯們表示願意效力,胡人聞其威名前來進貢魏書 卷26 §29魏書 卷26 §40
演無直接記載 — 據其救援軍將領的角色推定第103回 §4
正以言辭使王門羞愧而退,離間鮮卑各部魏書 卷26 §26魏書 卷26 §30
演無直接記載 — 沒有言辭記錄第103回 §4
正以圓陣抵禦胡人伏兵,突破馬城之圍,在成山擊敗周賀魏書 卷26 §28魏書 卷26 §32魏書 卷26 §36
演奉曹叡之命率兵救援襄陽第103回 §4
正勸鮮于輔歸附曹氏,年過七十堅持退位魏書 卷26 §27魏書 卷26 §40
演無直接記載 — 僅作為三路防禦中的一路被記載第103回 §49
正率騎兵百餘人進入骨進部落,將其斬殺魏書 卷26 §33
演無直接記載 — 據其救援軍將領的角色推定第103回 §4
正無直接記載 — 據其改立骨進之弟的記錄推定魏書 卷26 §33
演無直接記載 — 沒有與人才相關的記錄第103回 §4
正無直接記載 — 據其武官和地方官的經歷推定魏書 卷26 §25
演無直接記載 — 沒有學問記錄第103回 §4
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。