正寫信向父親轉達皇帝的怨恨，原文稱其言辭醜惡魏書 卷1 §142
伏皇后
人物介紹
伏皇后是東漢獻帝的皇后。正史中沒有她的單獨傳記，只在魏書卷一武帝紀中作為建安十九年（214年）十一月的事出現過一次。皇后從前曾寫信給父親、前屯騎校尉伏完，說皇帝因董承被誅而怨恨曹操，言辭甚為醜惡。此事被揭發後，皇后被廢黜而死，兄弟們都被依法處死。 正史 魏書 卷1 §136 · 142
正史陳壽本文沒有記載她的名字和籍貫。演義中她在第13回首次出現，與被李傕劫走的天子一同被載於車上，全書120回中有5回登場。第20回她把獻帝用血寫成的密詔縫進玉帶襯裡；第66回則如回目「伏皇后為國捐生」所示，她圖謀曹操的書信敗露，被殺身死。 正史 魏書 卷1 §142演義 第13回 §16演義 第20回 §21演義 第66回 §48
正史記載
據武帝紀，建安五年（200年）春正月，董承等人的密謀洩露，全部被誅。建安十八年（213年）秋七月，天子聘娶曹操的三個女兒為貴人，最小的女兒留在魏國待年。 正史 魏書 卷1 §58 · 134
建安十九年（214年）十一月，漢皇后伏氏從前寫信給父親、前屯騎校尉伏完，說皇帝因董承被誅而怨恨曹操，此事被揭發。陳壽記載其言辭甚為醜惡。皇后因此事獲罪，被廢黜而死，兄弟們也都被依法處死。 正史 魏書 卷1 §136 · 142
次年建安二十年（215年）春正月，天子立曹操的次女為皇后。正史陳壽本文沒有記載伏皇后的名字、籍貫、成為皇后的時間以及子女。 正史 魏書 卷1 §145 · 142
演義的描寫
演義第13回，李傕與郭汜在長安交戰，李傕之侄李暹率兵圍住宮院，用兩輛車分別載著天子和伏皇后，劫往李傕營中。次日郭汜到營前廝殺，帝后都受驚恐。 演義 第13回 §16–17
第20回，獻帝在許田圍獵時見到曹操的無禮，回宮後哭著說我們夫婦不知死在何處，伏皇后嘆道：滿朝公卿，竟無一人能救國難嗎？這時進來的父親伏完舉薦董承，並獻計把密詔藏在衣服和玉帶中送出。獻帝咬破指尖，用血寫成密詔，暗令伏皇后縫在玉帶的紫錦襯裡之內。 演義 第20回 §17–21
第24回，殺了董承等人的曹操帶劍入宮，拿下懷孕五個月的董貴妃，伏皇后求情說：“貶於冷宮，待分娩了，殺之未遲。”曹操說：“欲留此逆種，為母報仇乎？”沒有聽從；董貴妃被勒死在宮門之外，伏皇后也放聲大哭。 演義 第24回 §5–8
第66回，曹操帶劍入宮威逼皇帝后離去，伏皇后說父親伏完常有殺曹操之心，要寫信與父親密謀。皇帝想起董承之事而心生恐懼，她說早晚如坐針氈，與其這樣活著，不如早死，並把密信託付給宦官穆順。伏完回信提出讓孫權、劉備在外起兵，但在宮門等候的曹操從穆順的頭髮中搜出了這封信。 演義 第66回 §34–40
曹操包圍伏完宅第，搜出伏皇后的親筆信，將伏氏三族全部下獄。郗慮收走皇后的璽綬，伏皇后躲進椒房的夾壁之中，華歆卻破壁搜尋，親手揪住她的髮髻將她拖出。在外殿，皇帝下殿抱著她痛哭，她哭著問不能再救活她嗎，皇帝回答說自己的性命也不知還能到幾時。曹操說“吾不殺汝，汝必殺我”，命人亂棒將她打死，又鴆殺了她所生的兩個兒子，並將伏完、穆順等宗族二百餘口斬於市。時為建安十九年十一月。 演義 第66回 §40–43 · 47–49
獻帝連日不食，曹操請求讓自己的女兒曹貴人居於正宮，建安二十年正月初一，曹貴人被立為皇后。第78回，伏皇后、董貴妃、兩位皇子以及伏完、董承等二十餘人渾身血汙，出現在患病的曹操的寢室中；次日夏侯惇也看見他們，驚嚇昏倒。 演義 第66回 §51演義 第78回 §26 · 28
與演義不同之處
記載的範圍：演義中的伏皇后從李傕之亂、血書密詔、董貴妃之死，到圖謀曹操的書信，在5回中有言有行。正史陳壽本文中只有武帝紀建安十九年十一月的一段。 演義 第13回 §16演義 第20回 §18演義 第24回 §7演義 第66回 §35正史 魏書 卷1 §142
血書密詔：演義第20回中，獻帝咬破手指用血寫成密詔，伏皇后將其縫進玉帶襯裡。正史先主傳只記載董承自稱受了皇帝衣帶中的密詔，說應當誅殺曹操，既沒有用血書寫之說，也沒有皇后縫製之說。 演義 第20回 §21正史 蜀書 卷2 §15
書信的內容：演義第66回中，皇后的密信是要與父親伏完一同圖謀曹操，伏完的回信中則有聯結孫權、劉備作為外應的話。正史中，成為問題的是皇后從前寫給父親的信中說皇帝因董承被誅而怨恨曹操，此事被揭發。 演義 第66回 §35 · 40正史 魏書 卷1 §142
死亡：演義第66回中，華歆把藏在夾壁中的皇后拖出，曹操命人亂棒將她打死。正史武帝紀只寫皇后被廢黜而死，既沒有記載拖出她的人，也沒有記載她的死法。 演義 第66回 §42 · 48正史 魏書 卷1 §142
一同死去的人：演義第66回中，曹操鴆殺了皇后所生的兩個兒子，並將伏完、穆順等宗族二百餘口斬於市。正史武帝紀中被依法處死的是皇后的兄弟，伏完只作為收信的前屯騎校尉出現，皇后的兒子並未出現。 演義 第66回 §48正史 魏書 卷1 §142
下一位皇后：演義第66回中，曹操以自己的女兒已是貴人為由，請獻帝讓她居於正宮，曹貴人於是成為皇后。正史武帝紀只寫建安十八年七月天子聘曹操的三個女兒為貴人，二十年春正月立其中的次女為皇后，沒有曹操請求之事。 演義 第66回 §51正史 魏書 卷1 §134 · 145
曹操之死：演義第78回中，伏皇后等人的亡魂出現在臨終的曹操面前。正史武帝紀只寫建安二十五年正月庚子日，魏王在洛陽去世，享年六十六歲，並無此類事情。 演義 第78回 §26正史 魏書 卷1 §171–172
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 智力3540+5
- 政治3333±0
- 魅力3855+17
- 德5085+35
- 處世3330−3
- 文藝3638+2
- 言辯3540+5
- 用人3358+25
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷1 §142
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷1 §142
演宮人都推說不知，替她隱瞞第66回 §42
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據皇后身份推定魏書 卷1 §142
演無直接記載 — 據皇后身份推定第66回 §35
正無直接記載 — 據皇后身份推定魏書 卷1 §142
演無直接記載 — 據皇后身份推定第66回 §42
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷1 §142
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷1 §142
演無直接記載 — 據其事蹟推定第20回 §18
正舊信敗露，被廢黜而死，兄弟也被處死魏書 卷1 §142
正無直接記載 — 據寫信的事蹟推定魏書 卷1 §142
演無直接記載 — 據親筆寫密信的事蹟推定第66回 §37
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷1 §142
演懇求將董貴妃貶入冷宮、待分娩後再殺，未能成功第24回 §7
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。