正無直接記載 — 僅有收到皇后書信的記載，據其行跡推定魏書 卷1 §142
伏完
人物介紹
伏完是漢獻帝皇后伏氏的父親。正史中沒有他的專傳，陳壽本文中只在魏書卷一武帝紀中出現一次。建安十九年（214年）十一月，皇后從前寫給父親、前屯騎校尉伏完的書信敗露，信中說皇帝因董承被誅而怨恨曹操，言辭十分醜惡。皇后因此被廢而死，皇后的兄弟也都被處死。陳壽本文沒有記載伏完的字、籍貫和死亡。 正史 魏書 卷1 §142
武帝紀的評中沒有出現他。在演義中，他於第20回許田射獵之後作為向獻帝舉薦董承的皇后之父首次登場，全書120回中有3回出場，沒有一回的回目出現他的名字。第66回他回覆皇后密書的書信被曹操搜出，與宗族一同被斬於市；第78回他化為冤魂出現在患病的曹操面前。 正史 魏書 卷1 §173演義 第20回 §18–19演義 第66回 §40 · 48演義 第78回 §26
正史記載
建安五年（200年）春正月，董承等人的密謀洩露，全部被處死。先主傳記載，獻帝的舅舅車騎將軍董承聲稱接受了藏在皇帝衣帶中的密詔，要誅殺曹公，劉備與長水校尉种輯、將軍吳子蘭、王子服等人共同謀劃，但事情敗露，董承等人都被處死。 正史 魏書 卷1 §58正史 蜀書 卷2 §15
建安十九年（214年）十一月，漢皇后伏氏因從前寫給父親、前屯騎校尉伏完的書信獲罪。信中寫道皇帝因董承被誅而怨恨曹公，言辭十分醜惡。此事敗露後，皇后被廢而死，兄弟也都伏法被處死。 正史 魏書 卷1 §142
陳壽本文中出現伏完的地方只有這一處，而且只是作為收到皇后書信的父親。他的字、籍貫、其他事蹟和死亡都沒有記載，武帝紀的評中也沒有出現他。 正史 魏書 卷1 §142 · 173
演義的描寫
演義第20回，許田射獵時曹操遮在天子之前接受萬歲歡呼，獻帝回宮後向伏皇后哭訴，感嘆曹操之事。皇后說難道沒有一個人能救國難嗎，這時伏皇后之父伏完從外面進來，說要舉薦一人，可除國害。皇帝問皇丈也知道曹操專橫嗎，伏完說許田射鹿之事誰沒有看見，滿朝之中不是曹操的宗族就是他的門下，若非國戚，誰肯討賊？接著說老臣沒有權勢，可以託付車騎將軍國舅董承。 演義 第20回 §14 · 17–19
伏完說陛下左右都是曹操的心腹，倘若事情洩露，為禍不淺，於是獻計：做一件衣服，選一條玉帶，秘密賜給董承，在帶襯裡縫入密詔。皇帝認為可行，咬破指尖，用血寫下密詔，讓伏皇后縫在玉帶襯裡中。 演義 第20回 §20–21
第66回，曹操帶劍入宮威逼皇帝，又傳來魏公要自立為王的消息，伏皇后說父親伏完常有殺曹操之心，要寫信與他共同圖謀。宦官穆順把密書藏在頭髮中送到伏完家，伏完說曹操心腹甚多，不可倉促圖謀。他認為要等江東孫權、西川劉備在外起兵，曹操親自出徵時，再聯合朝中忠義之臣內外夾攻。伏完按穆順的話寫了回信交給他。 演義 第66回 §34–38
然而早有人報知曹操，在宮門等候的曹操見穆順倒戴帽子而起疑，從他的頭髮中搜出伏完的書信。曹操看到信中說要聯結孫權、劉備為外應，連夜點起甲兵三千，包圍伏完私宅，老幼全部拿下，又搜出伏皇后的親筆書信，便將伏氏三族全部下獄。命人亂棒打死皇后的當晚，伏完、穆順等人的宗族二百餘口都被斬於市。演義記載此時為建安十九年（214年）十一月。 演義 第66回 §39–40 · 48–49
第78回，患病的曹操夜裡在寢室中看見伏皇后、董貴妃、兩位皇子以及伏完、董承等二十餘人渾身血汙，站在愁雲之中索命。曹操拔劍向空中砍去，殿宇西南一角隨之塌落。第二天，夏侯惇也在殿門前看見他們，驚倒在地，從此得病。 演義 第78回 §26 · 28
與演義不同之處
董承的密詔：演義第20回中，伏完向獻帝舉薦董承，並獻計把密詔縫入玉帶襯裡。正史先主傳只記載董承聲稱接受了藏在皇帝衣帶中的密詔，伏完沒有出現；武帝紀也只記載董承等人的密謀洩露而被處死。 演義 第20回 §19–20正史 蜀書 卷2 §15正史 魏書 卷1 §58
書信的內容：演義第66回中，皇后送出圖謀曹操的密書，伏完寫回信提議聯合孫權、劉備內外夾攻。陳壽本文武帝紀中成為問題的是皇后寫給父親伏完的書信，信中寫著皇帝因董承被誅而怨恨曹操。沒有伏完的回信，也沒有聯合孫權、劉備的話。 演義 第66回 §35 · 38 · 40正史 魏書 卷1 §142
寫信的時間：演義第66回中，皇后聽說曹操要稱王，當場寫信。陳壽本文記載，建安十九年（214年）十一月成為問題的書信是皇后從前寫的。 演義 第66回 §35 · 37正史 魏書 卷1 §142
書信敗露的經過：演義第66回中，曹操在宮門搜查穆順的頭髮，搜出伏完的書信。陳壽本文只說事情敗露，沒有記載經過，也沒有記載穆順。 演義 第66回 §39–40正史 魏書 卷1 §142
伏完之死：演義第66回中，當晚伏完、穆順等人的宗族二百餘口都被斬於市。陳壽本文只記載皇后被廢而死、兄弟都被處死，沒有記載伏完本人的死亡。 演義 第66回 §48正史 魏書 卷1 §142
曹操之死：演義第78回中，伏完等人化為冤魂出現在患病的曹操面前。正史武帝紀只記載建安二十五年（220年）正月庚子日曹操在洛陽去世，沒有這樣的事。 演義 第78回 §26正史 魏書 卷1 §171–172
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3831−7
- 武力3331−2
- 智力4062+22
- 政治4038−2
- 魅力4042+2
- 德4288+46
- 處世3838±0
- 文藝4040±0
- 言辯3645+9
- 用人3562+27
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演舉薦董承為能盡忠之人第20回 §19
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演無直接記載 — 據其年老外戚身份推定第20回 §19
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演無直接記載第20回 §19
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演無直接記載第20回 §19
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演無直接記載第66回 §35
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演無直接記載 — 自認沒有權勢第20回 §19
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演無直接記載第66回 §38
正無直接記載 — 據其為皇后之父、前屯騎校尉推定魏書 卷1 §142
演向皇帝進言可託付董承第20回 §19
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。