韓暹

正史演義 Han Xian한섬韩暹

簡介
職業正演武將 · 征東將軍所屬
出場正演收錄
死因正被殺 演被殺 推測
存在真實人物提及正17次

人物介紹

韓暹是河東原白波帥。正史中他沒有單獨的傳記,出現在董二袁劉傳中李傕、郭汜的部分以及武帝紀,呂布、董昭、徐晃的傳記和先主傳等處。李傕、郭汜追趕獻帝時,他應楊奉之召合兵,在安邑出任征東將軍,與楊奉、董承共同執掌朝政。 正史 魏書 卷6 §26–27

建安元年(196年)他與楊奉護送天子回到洛陽,曹操到達洛陽後便逃走了。他與楊奉一起投降袁術,後來又倒向呂布一方,此後在徐州、揚州之間劫掠,被劉備所殺。 正史 魏書 卷1 §38–39正史 魏書 卷14 §56正史 魏書 卷7 §24正史 魏書 卷6 §30正史 蜀書 卷2 §12

演義中他在第13回作為董承、楊奉從河東召來的原白波帥首次出現,全書120回中有3回登場,沒有名字出現在回目中的回。第14回他與楊奉在路上攔截前往許都的車駕,第17回經陳登勸說背叛袁術,同一回中劉備對曹操說,是他讓關羽、張飛殺了韓暹。 演義 第13回 §48演義 第14回 §27演義 第17回 §8–10 · 21–22

正史記載

李傕、郭汜後悔放走天子,又重新聯手,在弘農的曹陽追上天子,楊奉急忙召來河東原白波帥韓暹、胡才、李樂等人合兵,與李傕、郭汜大戰。楊奉兵敗,李傕等人殺害公卿百官,擄掠宮人,進入弘農;天子逃往陝縣,向北渡過黃河,步行到達大陽。 正史 魏書 卷6 §26

楊奉、韓暹等人讓天子在安邑建都,天子乘坐的是牛車。韓暹任征東將軍,胡才任征西將軍,李樂任征北將軍,與楊奉、董承共同執掌朝政。然而諸將互不統屬,上下混亂,糧食耗盡。楊奉、韓暹、董承護送天子返回洛陽,出箕關、下軹道時,張楊帶著糧食在路上迎接。胡才和李樂留在了河東。 正史 魏書 卷6 §27–28 · 31正史 魏書 卷8 §33

武帝紀記載,建安元年(196年)秋七月,楊奉、韓暹護送天子回到洛陽。據董昭傳記載,當時韓暹、楊奉、董承和張楊各自違戾不和;據徐晃傳記載,到了洛陽之後,韓暹與董承每天爭鬥。 正史 魏書 卷1 §38正史 魏書 卷14 §50正史 魏書 卷17 §57

曹操商議迎接天子、建都許縣時,有人認為韓暹、楊奉剛剛護送天子到達洛陽,北面又與張楊相連,不能一下子制服他們。荀彧勸曹操奉迎天子,說:「韓暹、楊奉其敢為害!」 正史 魏書 卷10 §13 · 15

曹操到達洛陽護衛京都,韓暹逃走。曹操把車駕遷到許縣後,大失所望的楊奉與韓暹等人到定陵劫掠施暴。曹操沒有理會,暗中進攻他們在梁縣的營地,將其平定;楊奉、韓暹失去部眾,向東投降了袁術。 正史 魏書 卷1 §39正史 魏書 卷14 §55–56

袁術大怒,與韓暹、楊奉等人聯合,派大將張勳攻打呂布。陳珪說,韓暹、楊奉與袁術是倉促拼合的軍隊,策謀事先沒有定好,不能長久相互維持;按照他兒子陳登的計策,他們好比拴在一起的雞,不能同棲一處,可以離間拆散。呂布派人遊說韓暹、楊奉,邀他們合力攻打袁術的軍隊,並許諾把軍資全部給他們;兩人聽從後,張勳大敗。 正史 魏書 卷7 §24

董二袁劉傳記載,韓暹、楊奉不能遵奉王法,各自出逃,在徐州、揚州之間劫掠,被劉備所殺。先主傳中,劉備被呂布奪去下邳、轉移到海西之後,楊奉、韓暹在徐州、揚州之間劫掠,劉備攔路截擊,將他們全部斬殺。陳壽本文沒有記載他死於哪一年。 正史 魏書 卷6 §30正史 蜀書 卷2 §12

建安十八年(213年)封曹操為魏公的策命,把韓暹、楊奉專擅威命時曹操出兵討伐、平定禍亂並最終遷都許縣一事列為曹操的功勞。 正史 魏書 卷1 §120–121 · 123

演義的描寫

演義第13回中,被李傕、郭汜追趕的董承和楊奉一面商議講和,一面暗中把聖旨送往河東,召原白波帥韓暹、李樂、胡才的軍隊前來救應。三處軍隊聽說天子赦罪賜官,便前來與董承會合,再取弘農。渡過黃河到達大陽的第二天,天子下詔封李樂為征北將軍、韓暹為征東將軍。 演義 第13回 §48 · 53

在安邑,李樂等人專權,李樂與韓暹又聯名保奏黥徒、部曲、巫醫、走卒等二百餘人,都做了校尉、御史等官。來不及刻印,就用錐子劃成。返回洛陽途中,李樂暗中勾結李傕、郭汜,想一同劫駕,董承、楊奉、韓暹得知其陰謀,連夜部署軍士,護送車駕奔往箕關。 演義 第13回 §54–55 · 57

第14回中,有人報告李傕、郭汜又要來到洛陽,楊奉和韓暹表示願與賊決一死戰,以保陛下。曹操擊破李傕、郭汜後,兩人商議,認為曹操掌握重權後必不能容納自己,便只以追殺李傕、郭汜為名,率領本部軍隊前往大梁。董昭對曹操說他們是無謀之輩。 演義 第14回 §7 · 14–15 · 18

曹操把車駕遷往許都時,楊奉和韓暹領兵攔路。當夜滿寵去見徐晃,勸他說為何要屈身於楊奉、韓暹之徒;徐晃說自己明知兩人不是成就大業之人,但跟隨已久,不忍捨棄,隨後投奔曹操。追趕徐晃的楊奉被曹操的伏兵包圍,韓暹領兵來救,救出楊奉,但兩人的軍士大半投降,兩人率殘兵投奔袁術。 演義 第14回 §27 · 30–33

第17回中袁術分七路攻打徐州,降將韓暹統領第六路,直取下邳。陳登在前往下邳的路上見到韓暹,對他說他使昔日在關中保駕的功勞化為烏有,而且多疑的袁術日後必會加害於他。韓暹嘆道:「吾欲歸漢,恨無門耳。」讀了呂布的信,說自己將與楊奉反戈一擊,讓呂布以火起為號接應。 演義 第17回 §3 · 5 · 8–10

當夜二更時分,韓暹和楊奉四處放火,接應呂布軍進入張勳營寨;天亮後又分兩路殺向紀靈的援軍。呂布得勝後保舉韓暹為沂都牧、楊奉為琅琊牧,並聽從陳珪的話,讓兩將屯駐沂都和琅琊。後來劉備向曹操獻上韓暹、楊奉的首級,說兩人縱兵劫掠百姓,他便假稱議事設宴相請,以擲杯為號,讓關羽、張飛將他們殺死。 演義 第17回 §13 · 15–16 · 21–22

與演義不同之處

被召來的經過:演義第13回中,董承和楊奉暗中把聖旨送往河東召來韓暹等人,三處軍隊聽說天子赦罪賜官才前來。正史中,李傕、郭汜在曹陽追上天子時,楊奉急忙召來韓暹、胡才、李樂等人合兵大戰。 演義 第13回 §48正史 魏書 卷6 §26

安邑的保奏官職:演義第13回中,李樂與韓暹保奏二百餘人做了校尉、御史等官,用錐子劃成官印。正史董二袁劉傳只記載韓暹等人做了將軍,與楊奉、董承共同執掌朝政,諸將互不統屬,上下混亂,並沒有這段保奏的故事。 演義 第13回 §55正史 魏書 卷6 §27–28

李樂:演義第13回中,李樂勾結李傕、郭汜想要劫駕,韓暹等人連夜護送車駕逃往箕關。正史中,楊奉、韓暹、董承護送天子返回洛陽時,胡才和李樂留在河東,李樂病死。 演義 第13回 §57正史 魏書 卷6 §28 · 31

退出洛陽的時間:演義第14回中,曹操擊破李傕、郭汜後,楊奉和韓暹忌憚曹操,自行前往大梁。正史武帝紀中,曹操到達洛陽護衛京都,韓暹便逃走了。 演義 第14回 §15正史 魏書 卷1 §39

投奔袁術的經過:演義第14回中,楊奉和韓暹在路上攔截前往許都的車駕,被曹操的伏兵打得軍士大半折損,投奔袁術。正史董昭傳中,大失所望的楊奉與韓暹等人在定陵劫掠,曹操暗中進攻他們在梁縣的營地並將其平定,楊奉、韓暹失去部眾,向東投降了袁術。 演義 第14回 §27 · 33正史 魏書 卷14 §55–56

倒向呂布:演義第17回中,陳登親自在前往下邳的路上見到韓暹並加以勸說,韓暹提出以火為號。正史呂布傳中,陳珪稱這是他兒子陳登的計策,說可以離間兩人;呂布派人許諾把軍資全部給他們,將兩人拉攏過來。 演義 第17回 §8–10正史 魏書 卷7 §24

屯駐地:演義第17回中,呂布保舉韓暹為沂都牧,讓他屯駐沂都,劉備說兩人在那裡劫掠百姓。正史中,韓暹、楊奉劫掠的地方只記為徐州、揚州之間,也沒有呂布保舉的記載。 演義 第17回 §15–16 · 21–22正史 魏書 卷6 §30正史 蜀書 卷2 §12正史 魏書 卷7 §24

死亡:演義第17回中,劉備對曹操說,他假稱設宴相請,以擲杯為號讓關羽、張飛殺了兩人。正史先主傳中,楊奉和韓暹在徐州、揚州之間劫掠,劉備攔路截擊,將他們全部斬殺,並沒有設宴的情節。 演義 第17回 §21–22正史 蜀書 卷2 §12正史 魏書 卷6 §30

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4245+3
  • 武力4040±0
  • 智力3230−2
  • 政治2520−5
  • 魅力3838±0
  • 德2540+15
  • 處世3045+15
  • 文藝3131±0
  • 言辯3535±0
  • 用人3515−20
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

識人·用人正35推測演15 −20

正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷6 §27

演濫薦卑賤之徒為校尉、御史第13回 §55

相近專案 7項 — 檢視依據
  • 統率正42演45 +3

    正以白波帥身份與李傕、郭汜大戰,但戰敗魏書 卷6 §26

    演放火接應呂布,擊破張勳、紀靈第17回 §13

  • 武力正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據白波武將的經歷推定魏書 卷6 §26

    演無直接記載 — 據誓言決一死戰的記載推定第14回 §7

  • 智力正32演30 −2

    正陳珪認為是策謀不素定的倉促拼合之軍魏書 卷7 §24

    演董昭評為無謀之輩第14回 §18

  • 政治正25演20 −5

    正執掌朝政,但上下混亂,不能遵奉王法魏書 卷6 §28魏書 卷6 §30

    演保奏黥徒、巫醫等二百餘人,全不成體統第13回 §55

  • 魅力正38推測演38推測 ±0

    正無直接記載 — 據率領部眾的記載推定魏書 卷6 §27

    演無直接記載 — 僅有率領本營軍士的記載第13回 §48

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據盜賊出身推定魏書 卷6 §27

    演無直接記載 — 據盜賊出身推定第13回 §55

  • 言辯·外交正35推測演35推測 ±0

    正無直接記載 — 僅有聽從呂布遊說的記載魏書 卷7 §24

    演無直接記載 — 僅有接見陳登的記載第17回 §8

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(3回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。