正無直接記載 — 據其敗走後被殺的記載推定魏書 卷1 §160
演料敵不住，率本部投降第64回 §11
吳蘭
人物介紹
吳蘭是劉備的部將。正史中沒有他的專傳，他的名字見於武帝紀、先主傳以及曹休、張旣、周羣的傳記。建安二十二年（217年），劉備讓他與張飛、馬超等人一同屯駐下辨，但他被曹操派來的曹洪大敗。 正史 魏書 卷1 §156 · 158正史 魏書 卷9 §55–56正史 魏書 卷15 §43正史 蜀書 卷12 §12
建安二十三年（218年）三月，陰平氐人強端斬殺吳蘭，傳送其首級。先主傳和周羣的傳記記載，進入武都的將軍吳蘭、雷銅等人全軍覆沒。 正史 魏書 卷1 §159–160正史 蜀書 卷2 §37正史 蜀書 卷12 §12
演義中他在第62回作為劉璋的妻舅吳懿推薦的副將首次出場，在120回中出現於6回，但沒有哪一回的回目中有他的名字。他在雒城與劉備軍作戰，第64回與雷銅一同投降，成為馬超的先鋒，第72回被曹彰的戟刺落馬下。 演義 第62回 §49演義 第64回 §11演義 第69回 §45演義 第72回 §24
正史記載
建安二十二年（217年），劉備派張飛、馬超、吳蘭等屯駐下辨，曹操派曹洪抵禦。據曹休的傳記，太祖任曹休為騎都尉，參與曹洪軍事，對他說：「汝雖參軍，其實帥也。」 正史 魏書 卷1 §156 · 158正史 魏書 卷9 §55
劉備派張飛屯駐固山，想截斷曹軍後路，眾人議論猶疑不決。曹休說，敵人如果真要斷路，應當埋伏兵馬、暗中行動，如今卻先虛張聲勢，可見他們做不到，主張趁敵軍尚未集結，趕緊攻打吳蘭。他說吳蘭一破，張飛自然會逃走；曹洪聽從他的意見，進兵攻打吳蘭，大破其軍，張飛果然逃走。張旣的傳記也記載張旣與曹洪在下辨擊破吳蘭。 正史 魏書 卷9 §55–56正史 魏書 卷15 §43
武帝紀記載曹洪擊破吳蘭，斬其部將任夔等。建安二十三年（218年）三月，張飛、馬超逃往漢中，陰平氐人強端斬殺吳蘭，傳送其首級。 正史 魏書 卷1 §159–160
先主傳把此事記在建安二十三年（218年）條下：先主率諸將進兵漢中，分派將軍吳蘭、雷銅等進入武都，但都被曹公的軍隊消滅。 正史 蜀書 卷2 §37
據周羣的傳記，先主想與曹公爭奪漢中，詢問周羣，周羣回答說能得到那片土地，卻得不到那裡的百姓，如果派出偏師，必定不利。吳蘭、雷銅等進入武都後全軍覆沒，沒有回來，一切都如周羣所言，於是周羣被舉為茂才。 正史 蜀書 卷12 §11–12
演義的描寫
演義第62回，劉璋的妻舅吳懿出兵援救雒城，推薦吳蘭、雷銅為副將，點起兩萬軍馬來到雒城。泠苞提出掘開涪江之水淹死劉備的軍隊，吳懿便讓泠苞去決水，讓吳蘭、雷銅引兵在後接應。第63回泠苞被魏延活捉，前來接應的吳蘭、雷銅被黃忠一軍殺退。 演義 第62回 §49–50演義 第63回 §4
同一回中，龐統被張任射死後，魏延殺奔雒城，雒城守將吳蘭、雷銅在前阻擋，張任在後追來，把魏延圍在垓心。吳蘭、雷銅的後軍忽然自亂，二將回馬去救，這時黃忠趕到，與魏延一起殺敗二將。劉備軍返回營寨時，吳蘭又與劉璝、雷銅一同當先追趕。 演義 第63回 §19–21
第64回，張任讓吳蘭、雷銅從北門出城，轉到東門迎戰黃忠、魏延，二將與城內的吳懿、劉璝一起夾攻黃忠、魏延，將他們趕往東邊。但二人只顧追趕黃忠、魏延，被劉備、張飛截斷歸路，料想抵擋不住，只得帶領本部軍馬前來投降。第65回，自領益州牧的劉備將吳蘭、雷銅等投降的文武官員六十餘人全部擢用。 演義 第64回 §6–7 · 10–11演義 第65回 §46
第69回，馬超兵至下辨，令吳蘭為先鋒領軍哨探。與曹洪軍相遇後吳蘭想要撤退，牙將任夔說有何顏面去見孟起，便上前挑戰，結果被曹洪斬殺，吳蘭大敗而回。馬超責備他不得將令、輕敵致敗，吳蘭回答說是任夔不聽自己的話才吃了敗仗，馬超便讓他緊守隘口。 演義 第69回 §45–46
第72回，曹彰擊退劉封后，馬超、吳蘭兩軍殺來，曹兵敗走。這時曹彰正遇吳蘭，交鋒不過數合，一戟將吳蘭刺於馬下。 演義 第72回 §23–24
與演義不同之處
首次出場：演義第62回，吳蘭作為劉璋的妻舅吳懿推薦的副將來到雒城，與劉備軍作戰。正史中既沒有吳蘭曾在劉璋麾下的記載，也沒有雒城之戰的記載，他一開始就是作為劉備派遣的將領出現的。 演義 第62回 §49正史 魏書 卷1 §158正史 魏書 卷9 §55正史 蜀書 卷2 §37
投降：演義第64回，吳蘭歸路被斷，與雷銅一同投降劉備，第65回受到擢用。正史沒有記載吳蘭何時、如何歸入劉備麾下。 演義 第64回 §11演義 第65回 §46正史 魏書 卷1 §158正史 蜀書 卷2 §37
下辨之戰：演義第69回，馬超在下辨以吳蘭為先鋒出去哨探，牙將任夔被曹洪斬殺，吳蘭戰敗，受到馬超責備。張飛則與雷銅一同把守巴西。正史中，劉備讓張飛、馬超、吳蘭等一同屯駐下辨，曹洪聽從曹休的意見大破吳蘭，斬其部將任夔等，張飛隨即逃走。 演義 第69回 §45–46正史 魏書 卷1 §158 · 160正史 魏書 卷9 §55–56
之死：演義第72回，吳蘭在漢中之戰中被曹彰的戟刺落馬下。正史中，他在下辨戰敗後，於建安二十三年（218年）三月被陰平氐人強端斬殺，首級被傳送。正史魏書卷十九任城陳蕭王傳中曹彰的記載裡沒有與吳蘭交戰之事。 演義 第72回 §24正史 魏書 卷1 §159–160正史 魏書 卷19 §1–10
周羣的預言：正史周羣的傳記中，周羣說派出偏師必定不利，進入武都的吳蘭、雷銅等全軍覆沒，應驗了他的話。演義中周羣只在第65回被擢用的降官中出現名字，沒有這個預言。 正史 蜀書 卷12 §11–12演義 第65回 §46
職位：正史稱他為「將軍吳蘭」。演義中他以吳懿的副將、雒城守將、馬超的先鋒身份出現。 正史 蜀書 卷2 §37正史 蜀書 卷12 §12演義 第62回 §49演義 第63回 §20演義 第69回 §45
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4045+5
- 武力4045+5
- 智力3538+3
- 政治3131±0
- 魅力3535±0
- 德4540−5
- 處世3552+17
- 文藝3131±0
- 言辯3131±0
- 用人3131±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正進入武都全軍覆沒，在下辨被曹洪擊破蜀書 卷2 §37魏書 卷1 §160
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷1 §158
演與曹彰交鋒，不過數合便被刺落馬下第72回 §24
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷1 §158
演無直接記載 — 據其副將身份推定第62回 §49
正無直接記載 — 據其被氐人強端斬首的記載推定魏書 卷1 §160
演牙將任夔不聽其言，出戰第69回 §45
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷1 §158
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷1 §158
演無直接記載 — 據其副將身份推定第62回 §49
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷1 §158
演無直接記載 — 據其副將身份推定第62回 §49
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷1 §158
演無直接記載 — 據其副將身份推定第62回 §49
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。