正不向驕傲的鄧芝屈服，也不去拜訪諸葛瞻蜀書 卷15 §20蜀書 卷15 §22
演無直接記載 — 據完成使命的事蹟推定第105回 §31
宗預
人物介紹
宗預字德豔，南陽郡安眾縣人。建安年間隨張飛入蜀，建興初年任丞相諸葛亮的主簿。諸葛亮死後，他出使吳國，回答孫權的詰問不肯屈從，受到孫權的喜愛，後來又再次出使吳國。 正史 蜀書 卷15 §18–20
後來以後將軍督永安，官至征西大將軍、鎮軍大將軍。咸熙元年（264年）春，與廖化一同內遷洛陽，途中病逝。 正史 蜀書 卷15 §21 · 25
撰寫正史的陳壽在評中說「宗預御孫權之嚴」，與鄧芝、張翼都值得稱道。演義中他只在第105回作為前往東吳報喪的使者出現一次，全書120回中只在這1回登場，回目中沒有出現他的名字。 正史 蜀書 卷15 §85演義 第105回 §29
正史記載
宗預字德豔，南陽郡安眾縣人。建安年間隨張飛入蜀。建興初年，丞相諸葛亮任命他為主簿，後遷參軍、右中郎將。 正史 蜀書 卷15 §18
建興十二年（234年）諸葛亮去世，吳國擔心魏國乘蜀衰弱之機奪取蜀地，於是在巴丘增兵一萬。陳壽記載，其用意一是作為救援，二是想借此機會分割土地。蜀國得知後，也增強了永安的守備，以防不測。 正史 蜀書 卷5 §38正史 蜀書 卷15 §18
宗預奉命出使吳國，孫權問他：東與西譬如一家，聽說西邊又增加了白帝的守備，這是為什麼？宗預回答說，東邊增加巴丘的戍守，西邊增加白帝的守備，都是形勢使然，彼此都不值得相互質問。孫權大笑，嘉許他的剛直不屈，非常喜愛和優待他，對他的敬重僅次於鄧芝、費禕。宗預升任侍中，又調任尚書。 正史 蜀書 卷15 §19
延熙十年（247年），宗預任屯騎校尉。當時車騎將軍鄧芝從江州回朝，對宗預說：「按禮，六十歲不再從軍，而您卻剛剛接受兵權，這是為什麼？」宗預回答：「您七十歲還不交還兵權，我六十歲為何不能接受呢？」鄧芝性情驕傲，自大將軍費禕以下都回避他、對他退讓，唯獨宗預不肯屈從。 正史 蜀書 卷15 §20
宗預再次東行出使吳國，孫權握著他的手流淚告別說：「您每次奉命締結兩國之好，如今您年事已高，我也衰老了，恐怕再也不能相見了！」孫權贈給他大珠一斛。宗預回國後升任後將軍，督永安，就地被任命為征西大將軍，賜爵關內侯。 正史 蜀書 卷15 §20–21
延熙十四年（251年），校尉樊建出使吳國時，孫權病重，未能親自接見他。孫權問諸葛恪：樊建與宗預相比如何？諸葛恪回答說，樊建的才識不及宗預，但雅正的性情勝過他。 正史 蜀書 卷5 §63–64
景耀元年（258年），宗預因病被召回成都，後任鎮軍大將軍，兼領兗州刺史。當時都護諸葛瞻開始總攬朝政，廖化來訪宗預，想與他一同去拜訪諸葛瞻。宗預說：「吾等年逾七十，所竊已過，但少一死耳，何求於年少輩而屑屑造門邪？」最終沒有去。 正史 蜀書 卷15 §21–22
廖化的官位與張翼相當，在宗預之上。咸熙元年（264年）春，廖化與宗預一同內遷洛陽，途中病逝。 正史 蜀書 卷15 §24–25
陳壽在評中說，鄧芝堅貞簡亮，張翼抗衡姜維的銳氣，宗預抵禦孫權的威嚴，都值得稱道。 正史 蜀書 卷15 §85
演義的描寫
演義第105回中，諸葛亮死後，後主劉禪回到成都，有邊報傳來，說東吳命全琮率兵數萬屯駐巴丘界口。蔣琬奏請讓王平、張嶷率兵屯駐永安，並派一人前往東吳報喪，藉此探察其動靜。 演義 第105回 §28
後主要找一位舌辯之士出使，有一人應聲而出，表示願意前往。演義介紹他是南陽安眾人，姓宗，名預，字德豔，官任參軍、右中郎將。宗預徑直到金陵拜見吳主孫權，只見左右之人都穿著素衣。 演義 第105回 §29
孫權變色問道，吳、蜀已為一家，為何增加白帝的守備？宗預回答說，東邊增加巴丘的戍守，西邊增加白帝的守備，都是形勢使然，彼此都不值得相互質問。孫權笑道：「卿不亞於鄧芝。」又說在巴丘增兵一萬，只是擔心魏人乘喪奪取蜀國，想要救援而已。 演義 第105回 §30–31
宗預說天子因丞相新亡，特命自己前來報喪，孫權便折斷一支金鈚箭，發誓若背棄先前的盟約，子孫將會絕滅，又命使者攜帶奠儀入川致祭。宗預與吳國使者一同回到成都，如實奏報，後主大喜，重賞了他。演義中宗預只在這一回出現。 演義 第105回 §31–32
與演義不同之處
與孫權的問答：演義第105回與正史宗預傳中，孫權詢問白帝守備的話和宗預的回答幾乎相同。演義中孫權笑道「卿不亞於鄧芝」。正史則記載孫權大笑，嘉許他的剛直不屈，非常喜愛他，宗預所受的敬重僅次於鄧芝、費禕。 演義 第105回 §30正史 蜀書 卷15 §19
巴丘增兵的用意：演義第105回中，孫權說只是擔心魏國乘喪奪取蜀國，想要救援而已，別無他意。正史中，陳壽記載吳國增兵一是作為救援，二是想借此機會分割土地。 演義 第105回 §31正史 蜀書 卷15 §18
巴丘與永安的將領：演義第105回中，全琮率兵數萬屯駐巴丘，蜀國依蔣琬的舉薦讓王平、張嶷屯駐永安。正史宗預傳只記載吳國在巴丘增兵一萬、蜀國也增強了永安的守備，沒有寫明將領的名字。 演義 第105回 §28正史 蜀書 卷15 §18
折箭之誓：演義第105回中，孫權折斷金鈚箭，發誓不背盟約，並派使者送去奠儀。正史宗預傳中沒有這一誓言，只記載孫權喜愛並優待宗預。 演義 第105回 §31正史 蜀書 卷15 §19
第二次出使：演義中宗預只在第105回出使一次。正史中，延熙十年（247年）以後他再次出使吳國，孫權握著他的手流淚告別，贈給他大珠一斛。 演義 第105回 §32正史 蜀書 卷15 §20–21
與鄧芝的問答：演義第105回中，鄧芝的名字只出現在孫權的話裡。正史中，鄧芝嘲諷宗預六十歲才接受兵權，宗預則反駁鄧芝七十歲還不交還兵權。 演義 第105回 §30正史 蜀書 卷15 §20
晚年與死亡：演義中宗預在第105回之後不再出現，也沒有記載他的死。正史中，他督永安，任征西大將軍、鎮軍大將軍，沒有去拜訪諸葛瞻，咸熙元年（264年）春內遷洛陽途中病逝。 演義 第105回 §32正史 蜀書 卷15 §21–22 · 25
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4835−13
- 武力3531−4
- 智力5852−6
- 政治4540−5
- 魅力5845−13
- 德6652−14
- 處世6048−12
- 文藝4040±0
- 言辯8280−2
- 用人4038−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據永安都督、征西大將軍推定蜀書 卷15 §21
演無直接記載 — 按參軍文官推定第105回 §29
正孫權喜愛並優待他，告別時流淚贈予珍珠蜀書 卷15 §19蜀書 卷15 §21
演無直接記載 — 據事蹟推定第105回 §32
正自稱所竊已過，不向權貴求取蜀書 卷15 §22
演無直接記載 — 據應對孫權詰問的事蹟推定第105回 §30
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據事蹟推定蜀書 卷15 §21
演無直接記載 — 按文官推定第105回 §29
正才識受到稱讚，以形勢解釋增兵守備蜀書 卷5 §64蜀書 卷15 §19
正無直接記載 — 據侍中、尚書職務推定蜀書 卷15 §19
演無直接記載 — 據參軍、右中郎將推定第105回 §29
正無直接記載 — 據主簿、尚書經歷推定蜀書 卷15 §18
演無直接記載 — 據事蹟推定第105回 §29
正被評為抵禦孫權之嚴，所受敬重僅次於鄧芝、費禕蜀書 卷15 §19蜀書 卷15 §20蜀書 卷15 §85
正無直接記載 — 據事蹟推定蜀書 卷15 §18
演無直接記載 — 據事蹟推定第105回 §29
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。