戰役
濡須之戰
事件介紹
建安十七年（212年）冬十月出兵征討孫權的曹操，於次年正月進軍濡須口，與孫權對峙一個多月後撤退，即為此戰。孫權聽說曹操將來進攻，預先修築了濡須塢，又依呂蒙之勸，夾水口立塢防禦。武帝紀說曹操攻破孫權的江西營，俘獲都督公孫陽後引軍而還；吳主傳則記載曹操望見孫權軍隊齊整嚴肅，感嘆而退。 正史 魏書 卷1 §119–120正史 吳書 卷2 §17–18正史 吳書 卷9 §66
陳壽將此戰記於魏書卷一武帝紀和吳書卷二吳主傳，也在吳書卷九呂蒙傳和魏書卷十荀彧傳中簡略提及。演義在第61回後半部分描寫此戰。 正史 魏書 卷1 §120正史 吳書 卷2 §18正史 吳書 卷9 §66正史 魏書 卷10 §43演義 第61回 §37–48
正史中的經過
據吳主傳，孫權於建安十六年（211年）把治所遷到秣陵，次年在石頭築城，改秣陵為建業；聽說曹公將來進犯，便修築了濡須塢。武帝紀記載建安十七年（212年）冬十月曹操出兵征討孫權。荀彧傳說，曹軍到達濡須時，荀彧因病留在壽春，憂鬱而死，時年五十歲。 正史 吳書 卷2 §17正史 魏書 卷1 §119正史 魏書 卷10 §43
建安十八年（213年）春正月，曹操進軍濡須口，攻破孫權的江西營，俘獲孫權的都督公孫陽，然後引軍而還。吳主傳記載，曹操進攻濡須，孫權與之相拒一個多月，曹操望見孫權軍隊，讚歎其齊整嚴肅，於是撤退。呂蒙傳說，呂蒙多次獻上奇計，又勸孫權夾水口立塢，防禦十分嚴密，曹操未能攻下而退。 正史 魏書 卷1 §120正史 吳書 卷2 §18正史 吳書 卷9 §66
吳主傳記載，在這場戰役之前，曹操擔心長江沿岸的郡縣被孫權掠奪，下令將百姓內遷，百姓驚恐不安，廬江、九江、蘄春、廣陵十餘萬戶都向東渡江，江西於是空虛，合肥以南只剩下皖城。曹操於四月到達鄴城，五月被封為魏公。 正史 吳書 卷2 §18正史 魏書 卷1 §120–121
演義的描寫
演義第61回中，聽說曹操率四十萬大軍來報赤壁之仇，孫權依張紘的遺書把治所遷到建業，修築石頭城。呂蒙提議在濡須水口築塢，諸將都說上岸擊賊、赤腳跳上船就行了，孫權卻認為這是深謀遠慮，派數萬人修築濡須塢。另一方面，曹操想當魏公，勸阻此事的荀彧收到曹操送來的空食盒，服毒而死。 演義 第61回 §27–29 · 33–35
到達濡須的曹操在山坡上眺望孫權的戰船，嘆道：“生子當如孫仲謀！”但南船與濡須塢的軍隊一齊殺來，曹軍後退；曹操被孫權親率的騎兵和韓當、周泰追趕，被許褚救下。當夜，吳軍劫入大寨，曹操退了五十餘里。曹操夢見江中升起一輪紅日，後來在山腳下與孫權相遇，互相對話，又被伏兵追趕。 演義 第61回 §37–45
雙方相持一個多月，互有勝負，到了次年正月，春雨連綿不止，士兵們困在泥水之中。孫權送來書信說春水方生，若不速去，又將遭赤壁之禍，背面寫著“足下不死，孤不得安”。曹操笑道“孫仲謀不欺我也”，於是班師，命朱光鎮守皖城。 演義 第61回 §46–48
與演義不同之處
戰事經過：演義第61回中，孫權軍隊步步緊逼曹操，夜裡劫營，曹操退了五十餘里。正史武帝紀中，曹操進軍濡須口，攻破孫權的江西營，俘獲都督公孫陽後引軍而還。 演義 第61回 §38–40正史 魏書 卷1 §120
曹操撤退的原因：演義第61回中，曹操收到孫權警告春水的書信，笑著班師。正史吳主傳中，雙方相持一個多月後，曹操讚歎孫權軍隊齊整嚴肅而退；呂蒙傳記載，夾水口所立之塢防禦嚴密，曹操攻不下而退。 演義 第61回 §46–48正史 吳書 卷2 §18正史 吳書 卷9 §66
荀彧之死：演義第61回中，荀彧收到曹操送來的空食盒，領會其意，服毒而死。正史荀彧傳中，曹軍到達濡須時，荀彧因病留在壽春，憂鬱而死。 演義 第61回 §34–35正史 魏書 卷10 §43
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
下級事件與演義場景（1)
- 孫權遺書退老瞞 213年