叛亂·政變
新城之亂
事件介紹
太和元年（227年）十二月，魏新城太守孟達起兵反叛，次年正月被司馬懿鎮壓而死。孟達原是蜀將，關羽敗後降魏，受曹丕寵愛，掌管新城郡；南征歸來的諸葛亮寫信招誘他，孟達便與之往來聯絡，打算背叛魏國。魏派司馬懿攻破新城，斬孟達，傳其首。 正史 魏書 卷3 §6–7正史 蜀書 卷10 §5正史 蜀書 卷11 §44–46
演義第94回把此事安排在諸葛亮第一次北伐的過程中：孟達的內應因司馬懿神速進軍而瓦解，司馬懿隨即進兵街亭，故事由此接續下去。 演義 第94回 §28–53演義 第95回 §6–7
正史中的經過
孟達奉劉璋之命與法正一同迎接劉備，隨後留在劉備麾下，任宜都太守，經房陵進攻上庸。關羽圍樊城求援時，他與劉封都沒有聽從；關羽敗後，他又與劉封失和，畏罪率所部降魏。曹丕賞識他的姿才容觀，任他為散騎常侍、建武將軍，並讓他領合房陵、上庸、西城三郡而成的新城郡太守。 正史 蜀書 卷10 §3–5正史 魏書 卷2 §10
當時劉曄認為孟達有苟得之心，恃才而不會感恩，新城與吳、蜀接壤，一旦生變便會成為國家之患，但曹丕沒有改變主意。陳壽補充說孟達最終叛亂失敗。另一方面，上庸太守申耽之弟申儀背叛劉封，申耽降魏後遷居南陽，申儀任魏興太守，屯駐洵口。 正史 魏書 卷14 §97正史 蜀書 卷10 §15
據費詩傳，建興三年，南征歸來的諸葛亮在漢陽縣見到前來投降的李鴻。李鴻說，他路過孟達處時，孟達不相信王衝所說諸葛亮曾想殺孟達妻兒的話。費詩認為孟達先後背叛劉璋、劉備，不值得給他寫信，但諸葛亮想讓孟達作為外援，還是寫信給他，說是劉封侵陵足下，傷了先主之意。孟達得信後多次與諸葛亮往來聯絡，打算背叛魏國。 正史 蜀書 卷11 §44–46
據明帝紀，太和元年十二月新城太守孟達反叛，曹叡命驃騎將軍司馬懿討伐；二年春正月，司馬懿攻破新城，斬孟達，傳其首。魏分新城郡的上庸、武陵、巫縣為上庸郡，以錫縣為錫郡。明帝紀在此之後才記載諸葛亮寇邊，天水、南安、安定響應。後來曹芳的詔書列舉司馬懿的功勞，也說他南擒孟達。 正史 魏書 卷3 §6–8正史 蜀書 卷11 §46正史 魏書 卷4 §5
演義的描寫
演義第94回中，李嚴之子李豐來到兵出祁山的諸葛亮處，送上孟達的書信。孟達在曹叡即位後遭人嫉妒，心中不安，打算以金城、新城、上庸的軍馬攻打洛陽。得知司馬懿復職後，諸葛亮寫信讓他提防，孟達卻一笑置之，說從宛城到新城有一千二百里，上奏朝廷往返需要一個月；諸葛亮嘆息孟達必死於司馬懿之手。 演義 第94回 §28–37
在宛城接到詔書的司馬懿，從金城太守申儀的家人以及孟達的心腹、外甥處得知謀反的消息，不等上奏便令大軍一日行兩日之路，又派參軍梁畿去安撫孟達。途中右將軍徐晃自請擔任先鋒，司馬懿又截獲孟達心腹所帶的諸葛亮回信。 演義 第94回 §38–44
孟達與申耽、申儀約定日期起事，射中突然殺到的徐晃額頭，將其射死，但隨即被司馬懿大軍包圍。孟達以為是援軍，打開城門出戰，卻被申耽、申儀截住，城上的心腹已經獻城，孟達被申耽一槍刺死。曹叡將他的首級在洛陽街市示眾；諸葛亮聽說司馬懿八日便趕到新城，擔憂起街亭來（“司馬懿剋日擒孟達”）。 演義 第94回 §45–51演義 第95回 §6–7
與演義不同之處
時間與起因：演義第94回中，諸葛亮兵出祁山之後，孟達先通過李嚴表示願為內應，鎮壓之後司馬懿隨即奔向街亭。正史中則是南征歸來的諸葛亮先給孟達寫信，叛亂與鎮壓發生在太和元年十二月至二年正月之間，明帝紀將其記在諸葛亮出兵之前。司馬懿不經上奏、八日即到的情節，陳壽本文中沒有。 演義 第94回 §28–30演義 第95回 §6–7正史 蜀書 卷11 §44–46正史 魏書 卷3 §6–8
徐晃之死：演義第94回中，徐晃在新城下額頭中孟達一箭，五十九歲而死。正史徐晃傳說，徐晃病重時遺令以時服入殮，於太和元年去世，與新城之戰無關。 演義 第94回 §47–48正史 魏書 卷17 §69–70
申耽、申儀：演義第94回中，上庸太守申耽與金城太守申儀假意響應孟達，隨後攻打他，申耽刺死孟達。正史劉封傳中，申耽在220年前後降魏，遷居南陽，申儀任魏興太守；至於孟達的結局，明帝紀只記載為司馬懿所斬。 演義 第94回 §45–50正史 蜀書 卷10 §15正史 魏書 卷3 §7
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
下級事件與演義場景（1)
- 司馬懿剋日擒孟達 227~228年