正追擊高句麗王宮千餘里直抵東界盡頭，並進攻姜維營壘魏書 卷30 §67魏書 卷28 §17魏書 卷28 §67
王頎
人物介紹
王頎在魏國曆任玄菟太守和天水太守。正史中他沒有單獨的傳，名字見於魏書卷二十八王毌丘諸葛鄧鍾傳和卷三十烏丸鮮卑東夷傳。陳壽本文沒有記載他的字和籍貫。 正史 魏書 卷28 §17 · 67正史 魏書 卷30 §41
正始年間，他以玄菟太守身份參加幽州刺史毌丘儉征討高句麗之役，正始六年（245年）追擊逃往買溝的句麗王宮，越過沃沮，直抵肅慎氏南界。景元四年（263年）伐蜀時，他以天水太守身份受鄧艾之命，直攻沓中姜維的營壘。 正史 魏書 卷28 §16–17 · 67
卷二十八的評只論及毌丘儉、鄧艾等人，未提王頎。演義中，他在第116回作為鄧艾召集的天水太守首次出現，全書120回中有3回登場，名字未出現在回目中。他在沓中與姜維交戰，不到三合便敗走；在綿竹與牽弘一同擔任伏兵。 正史 魏書 卷28 §140演義 第116回 §6 · 34–35演義 第117回 §40
正史記載
正始年間，幽州刺史毌丘儉因高句麗屢次侵叛，率軍從玄菟出發，進攻句麗都城丸都。正始六年（245年）毌丘儉再次征討高句麗，句麗王宮逃往買溝。毌丘儉派遣玄菟太守王頎追擊，王頎的軍隊越過沃沮千餘里，到達肅慎氏南界，刻石紀功，刊丸都之山，銘不耐之城。 正史 魏書 卷28 §16–17
據東夷傳的夫餘記載，正始年間毌丘儉征討高句麗時，派遣玄菟太守王頎前往夫餘，夫餘大使位居派大加到郊外迎接，並供給軍糧。 正史 魏書 卷30 §40–41
據東沃沮記載，毌丘儉征討句麗，句麗王宮逃往沃沮，毌丘儉的軍隊攻破沃沮全部邑落，斬獲首虜三千餘級。宮又逃往北沃沮，毌丘儉另派王頎追討宮，直抵其東界盡頭。王頎問當地老人海東是否還有人，老人們講述了國人乘船被風吹到東方島嶼的故事，以及海中有一個只有女子的國家等傳聞。 正史 魏書 卷30 §66–67
倭人記載在正始元年（240年）太守弓遵遣使前往倭國之後，記載正始八年（247年）太守王頎到任。同卷中弓遵以帶方太守身份出現。此後倭女王卑彌呼將與狗奴國男王相互攻擊的情況告知郡裡，郡裡派遣塞曹掾史張政等人攜帶詔書、黃幢，拜假難升米。 正史 魏書 卷30 §80 · 177 · 181–183
景元三年（262年），鄧艾在侯和擊敗姜維，姜維退守沓中。景元四年（263年）秋，魏國下詔命諸軍伐蜀，鄧艾派天水太守王頎等人直攻姜維營壘，命隴西太守牽弘等人攔截其前方，派金城太守楊欣等人前往甘松。 正史 魏書 卷28 §67
姜維聽說鍾會的軍隊已進入漢中，便率軍撤退，楊欣等人追擊，在強川口大戰，姜維戰敗逃走。陳壽本文此後不再出現王頎的名字，也沒有記載他去世的年份。卷二十八的評只論及王淩、毌丘儉、諸葛誕、鍾會、鄧艾，沒有另外提到王頎。 正史 魏書 卷28 §68 · 140
演義的描寫
演義第116回中，身在隴西的鄧艾接到伐蜀詔書後，派人通知雍州刺史諸葛緒、天水太守王頎、隴西太守牽弘、金城太守楊欣，各率本部兵馬前來聽令。鍾會送來檄文，約定在漢中會合，鄧艾於是派王頎率兵一萬五千從左路攻打沓中，派牽弘從右路攻打沓中。 演義 第116回 §6 · 8
同一回中，沓中的姜維率兵迎戰，魏軍陣中為首的大將王頎出馬大呼，說魏國大兵百萬、上將千員，分二十路進軍，已到成都，為何還不早降。姜維大怒，挺槍縱馬直取王頎，王頎戰不到三合便大敗而逃。姜維追殺二十里，只見隴西太守牽弘的兵馬已擺開陣勢。 演義 第116回 §34–35
第117回中，鄧艾在與綿竹的諸葛瞻交戰前聽從丘本的勸諫，命天水太守王頎、隴西太守牽弘在後方埋伏兩軍，自己引兵前進。鄧艾敗走，諸葛瞻隨後追殺，兩邊伏兵忽然殺出，蜀兵大敗，退入綿竹。 演義 第117回 §40–41
第118回中，蜀國投降後，鄧艾封師纂為益州刺史，讓牽弘、王頎等人各領州郡。演義中王頎在這一回之後不再出現。 演義 第118回 §20
與演義不同之處
高句麗遠征：演義在第116回伐蜀時才讓王頎首次登場，沒有記載此前的事。正史中，正始六年（245年）他以玄菟太守身份受毌丘儉之命，追擊逃往買溝的句麗王宮，越過沃沮，直到肅慎氏南界。 演義 第116回 §6正史 魏書 卷28 §17
東方諸國的記載：演義中沒有王頎前往夫餘接受軍糧、追擊宮直到北沃沮盡頭，以及倭人記載中正始八年（247年）到任太守之事。這些事見於正史東夷傳。 演義 第116回 §6正史 魏書 卷30 §41 · 67 · 181
沓中之戰：演義第116回中，王頎向姜維喊話勸降，戰不到三合便逃走。正史只記載鄧艾派天水太守王頎等人直攻姜維營壘，並無王頎與姜維交戰之事。姜維戰敗逃走，是在與追至強川口的楊欣等人交戰之後。 演義 第116回 §34–35正史 魏書 卷28 §67–68
綿竹的伏兵：演義第117回中，王頎與牽弘一同在綿竹擔任伏兵，擊敗諸葛瞻。正史鄧艾傳中，在綿竹與諸葛瞻交戰的是鄧艾之子鄧忠和司馬師纂，王頎並未出現。 演義 第117回 §40–41正史 魏書 卷28 §72
平蜀之後：演義第118回中，鄧艾讓牽弘、王頎等人各領州郡。正史鄧艾傳只記載以師纂領益州刺史、隴西太守牽弘等人領蜀中諸郡，沒有王頎的名字。 演義 第118回 §20正史 魏書 卷28 §74
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6545−20
- 武力4530−15
- 智力4538−7
- 政治4540−5
- 魅力4038−2
- 德4542−3
- 處世4540−5
- 文藝3533−2
- 言辯4235−7
- 用人3835−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其指揮追擊戰推定魏書 卷28 §17
演與姜維戰不到三合便大敗而逃第116回 §35
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 推定第116回 §34
正無直接記載 — 據其玄菟太守、太守的經歷推定魏書 卷30 §181
演無直接記載 — 據其平蜀後受命領州郡推定第118回 §20
正無直接記載 — 推定魏書 卷30 §41
演無直接記載 — 推定第116回 §34
正無直接記載 — 推定魏書 卷30 §41
演無直接記載 — 推定第116回 §34
正無直接記載 — 推定魏書 卷28 §67
演無直接記載 — 推定第116回 §35
正無直接記載 — 推定魏書 卷30 §67
演無直接記載 — 推定第116回 §34
正無直接記載 — 據其出使夫餘受到迎接推定魏書 卷30 §41
演聲稱百萬大軍已到成都而勸降，卻未奏效第116回 §34
正無直接記載 — 推定魏書 卷30 §67
演無直接記載 — 推定第116回 §34
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。