正任涼州刺史時有善治之名魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據同行的石廣元以不懂治國為由推辭的言語推定第37回 §31
孟建
人物介紹
孟建是汝南人。魏國涼州刺史溫恢在赴任途中病逝後，孟建出任涼州刺史，有善於治理的名聲，官至征東將軍。 正史 魏書 卷15 §64 · 66
正史中沒有單獨的傳，只在魏書卷十五劉司馬梁張溫賈傳溫恢事蹟的末尾附有一句。演義中他只在第37回以“汝南孟公威”之名出現，名字不見於回目。司馬徽把他列為諸葛亮的四位密友之一，劉備第二次往訪臥龍的途中，他與石廣元一同在酒店裡遇見劉備。 正史 魏書 卷15 §65–66演義 第37回 §9 · 26 · 30–31
正史記載
文帝即位後擔任過侍中和魏郡太守的溫恢，數年後調任涼州刺史，持節併兼領護羌校尉，但在赴任途中患病去世。溫恢死後，汝南孟建出任涼州刺史，有善於治理的名聲，官至征東將軍。 正史 魏書 卷15 §64 · 66
陳壽在卷十五的評中說，自漢末以來，刺史總領諸郡，在地方施政，此卷人物都是其中受到稱譽、名實相符的人。評中沒有單獨提到孟建，陳壽正文也沒有記載孟建的字、其他事蹟及其死亡。 正史 魏書 卷15 §89 · 65–66
演義的描寫
演義第37回，劉備問徐庶所薦的諸葛亮是怎樣的人，司馬徽回答說，孔明與博陵崔州平、潁川石廣元、汝南孟公威以及徐元直四人是密友。這四人致力於將學問修得精純，唯獨孔明獨觀其大略，還曾指著四人說，他們若出仕，可以做到刺史、郡守。 演義 第37回 §9–10
隆冬時節，劉備在大雪中與關羽、張飛一同再次往訪孔明，途中聽到路旁酒店裡有人唱歌。兩人唱罷，撫掌大笑，劉備心想臥龍莫非就在這裡，便走進酒店。只見兩人憑桌對飲，上首者面白鬚長，下首者清奇古貌。 演義 第37回 §26–27 · 29–30
長鬚者說：“我等非臥龍，皆臥龍之友也”，並自稱是潁川石廣元，又介紹另一人是汝南孟公威。劉備邀請二人一同前往臥龍莊上一談，石廣元推辭說，他們都是山野慵懶之徒，不懂治國安民之事。劉備辭別二人，向臥龍岡而去，此後演義不再提到孟公威。 演義 第37回 §31–32
與演義不同之處
諸葛亮之友：演義第37回中，司馬徽把孟公威列為諸葛亮的四位密友之一。正史諸葛亮傳的陳壽正文中，諸葛亮自比管仲、樂毅時，認為確實如此的友人只舉了博陵崔州平和潁川徐庶，沒有出現孟建。 演義 第37回 §9正史 蜀書 卷5 §3
酒店相遇：演義第37回中，劉備第二次往訪臥龍途中，在酒店遇見石廣元和孟公威。正史諸葛亮傳只記載劉備共去了三次才見到諸葛亮，沒有途中遇見諸葛亮友人之事。 演義 第37回 §30–31正史 蜀書 卷5 §4
名字：演義只稱他為“汝南孟公威”。正史陳壽正文記作“汝南孟建”，沒有出現公威這個名字。 演義 第37回 §31正史 魏書 卷15 §66
官職：演義第37回中，孟公威與自稱山野慵懶之徒的石廣元一同出現，此後的事蹟沒有出現。正史中孟建出任魏國涼州刺史，有善於治理的名聲，官至征東將軍。 演義 第37回 §31正史 魏書 卷15 §66
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4531−14
- 武力3531−4
- 智力4548+3
- 政治6635−31
- 魅力4540−5
- 德4540−5
- 處世4052+12
- 文藝4050+10
- 言辯4040±0
- 用人4040±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其山野之士身份推定第37回 §31
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演與石廣元一同受劉備之邀，石廣元以山野之人為由推辭第37回 §31
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其為與諸葛亮交遊的士人推定第37回 §9
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其山野之士身份推定第37回 §31
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其為諸葛亮密友推定第37回 §9
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其為諸葛亮之友推定第37回 §9
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其為諸葛亮之友推定第37回 §9
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其為諸葛亮之友推定第37回 §9
正無直接記載 — 據其涼州刺史、征東將軍經歷推定魏書 卷15 §66
演無直接記載 — 據其為諸葛亮之友推定第37回 §9
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。