樊建
人物介紹
樊建是義陽人，蜀漢的文官。正史中他沒有專傳，與董厥一同記載於附在諸葛亮傳末尾的董厥記載中。延熙十四年（251年）他以校尉身份出使東吳，後任侍中，代理中書令，又接替董厥任尚書令。他與諸葛瞻、董厥一同統領政事時，唯獨不與黃皓交好往來。蜀亡後他被封為列侯，與董厥一同前往魏都，任相國參軍。 正史 蜀書 卷5 §63–64正史 蜀書 卷3 §52
陳壽的評未單獨論及他。演義中他於第87回作為隨諸葛亮南征南蠻的掾史首次登場，在一百二十回中出現於六回，名字未出現在回目中。第111回他勸諫姜維不要出兵，第119回以尚書令的身份隨後主前往洛陽。 正史 蜀書 卷5 §66演義 第87回 §7演義 第111回 §5演義 第119回 §22
正史記載
諸葛亮死後，董厥逐步升遷至尚書僕射，接替陳祗任尚書令，後遷任大將軍，平臺事。他的尚書令職位由義陽人樊建接替。 正史 蜀書 卷5 §63
延熙十四年（251年），樊建以校尉身份出使東吳，適逢孫權病重，未能親自接見樊建。孫權問諸葛恪：“樊建何如宗預也？”諸葛恪回答：“才識不及預，而雅性過之。” 正史 蜀書 卷5 §63–64
樊建後來任侍中，代理中書令。自諸葛瞻、董厥、樊建統領政事以來，姜維常年在外征伐，宦官黃皓竊弄權柄，他們都只是一同袒護，不能匡正。然而唯獨樊建不與黃皓交好往來。 正史 蜀書 卷5 §64
景耀六年（263年）冬，魏徵西將軍鄧艾伐蜀。後主投降後舉家東遷，景元五年（264年）三月在洛陽被封為安樂縣公；此時尚書令樊建與侍中張紹、光祿大夫譙周、秘書令郤正、殿中督張通一同被封為列侯。蜀亡後的次年春天，董厥與樊建一同前往京都，都任相國參軍；同年秋天又都兼任散騎常侍，出使蜀地進行慰勞。 正史 蜀書 卷5 §60 · 64正史 蜀書 卷3 §46 · 48 · 52
蜀書卷十五鄧張宗楊傳記載，劉邕的幼子劉武有文才，與樊建齊名，官職也做到尚書。正史沒有記載樊建的字和生卒年。 正史 蜀書 卷15 §59–60
演義的描寫
演義第87回諸葛亮出兵征討南蠻，以蔣琬為參軍，費禕為長史，董厥、樊建二人為掾史。第91回北伐的部署中，樊建擔任典軍書記。 演義 第87回 §7演義 第91回 §42
第99回諸葛亮把董厥、樊建等叫進帳中，吩咐說自己覺得昏沉，不能理事，不如暫回漢中養病，並告誡他們切勿走漏消息，以免被司馬懿得知。第102回諸葛亮將詐降的鄭文監禁後，樊建問他如何知道此人詐降，諸葛亮回答說，司馬懿不輕易用人的將領與鄭文交馬只一合便被殺死，因此知道其中有詐。 演義 第99回 §37演義 第102回 §30–32
第111回姜維在鍾提商議伐魏之事，令史樊建勸諫說，將軍屢次出兵，未獲全功；如今洮西之捷，魏人已服其威名，為何又要出兵？萬一不利，前功盡棄。姜維舉出攻魏有五可勝的理由，駁回了他的勸諫。 演義 第111回 §5–7
第119回蜀亡後，後主被遷往洛陽，尚書令樊建是與侍中張紹、光祿大夫譙周、秘書郎郤正等一同跟隨的數人之一。廖化、董厥都託病不起，後來都憂鬱而死。司馬昭封后主為安樂公，樊建、譙周、郤正等人也都被封為侯爵。 演義 第119回 §22 · 25–26
與演義不同之處
諸葛亮在世時的事：演義第87回中，樊建與董厥一同以掾史身份隨諸葛亮南征南蠻，第91、99、102回的北伐中也有出場。正史中樊建的記載始於延熙十四年（251年）出使東吳，而記載為諸葛亮時丞相府令史的是董厥。 演義 第87回 §7演義 第91回 §42演義 第102回 §31正史 蜀書 卷5 §63
出使東吳：正史中，樊建以校尉身份出使東吳，孫權向諸葛恪問樊建與宗預相比如何。演義中樊建出場的段落（第87、91、99、102、111、119回）中沒有此事。 正史 蜀書 卷5 §63–64演義 第87回 §7演義 第91回 §42演義 第99回 §37演義 第102回 §31演義 第111回 §5演義 第119回 §22 · 26
姜維與黃皓：演義第111回中，樊建以令史身份勸阻姜維出兵。正史中沒有樊建勸諫姜維的記載，只記載姜維在外征伐期間，他與諸葛瞻、董厥一同統領政事，雖未能匡正黃皓，卻唯獨不與黃皓交好往來。 演義 第111回 §5正史 蜀書 卷5 §64
官職：演義中樊建先後以掾史（第87回）、典軍書記（第91回）、令史（第111回）的身份出場，第119回以尚書令的身份出場。正史中他以校尉身份出使東吳，後任侍中，代理中書令，又接替董厥任尚書令。 演義 第87回 §7演義 第91回 §42演義 第111回 §5演義 第119回 §22正史 蜀書 卷5 §63–64
前往洛陽之後：演義第119回中，只有樊建等數人跟隨後主，董厥託病不起，憂鬱而死。正史中，蜀亡後的次年春天，董厥與樊建一同前往京都，任相國參軍；同年秋天兼任散騎常侍，出使蜀地進行慰勞。 演義 第119回 §22正史 蜀書 卷5 §64
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 智力4550+5
- 政治5548−7
- 魅力4040±0
- 德7560−15
- 處世5550−5
- 文藝5845−13
- 言辯5242−10
- 用人4035−5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正有文才的劉武與樊建齊名的記載蜀書 卷15 §60
演無直接記載 — 據其擔任典軍書記的記載推定第91回 §42
相近專案 7項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（6回）
出場未出場 回目列表 →