乐就 樂就
人物介绍
乐就是袁术的部将。正史中没有他的专传，在陈寿本文中，他的名字只在魏书卷一武帝纪中出现过一次。建安二年（197年）秋九月，袁术侵犯陈国，曹操东征袁术；袁术听说曹操亲自前来，弃军逃走，留下部将桥蕤、李丰、梁纲、乐就。曹操到达后击破桥蕤等人，将他们全部斩首。陈寿本文没有记载他的字和籍贯。 正史 魏书 卷1 §43–44
演义120回中他只在第17回登场，没有回目中出现其名的回。称帝的袁术分七路进攻徐州时，他与李丰、梁刚一同担任催进使。曹操南征时，他与李丰、梁刚、陈纪一同守寿春，城破后被生擒，奉曹操之命被斩于市。 演义 第17回 §4 · 25 · 30
正史记载
建安二年（197年），袁术想在淮南称帝，派人告知吕布，吕布却扣押了使者，将书信呈送朝廷。袁术大怒，进攻吕布，反被吕布击破。 正史 魏书 卷1 §43–44
秋九月，袁术侵犯陈国，曹操东征。袁术听说曹操亲自前来，弃军逃走，留下其部将桥蕤、李丰、梁纲、乐就。曹操到达后击破桥蕤等人，将他们全部斩首，袁术逃走渡过淮河。曹操返回许。 正史 魏书 卷1 §44
陈寿本文中出现乐就之名的只有这一处，没有记载他的字、籍贯和职位。关于同一场战斗，魏书卷十七张乐于张徐传记载，乐进随曹操在苦县攻打桥蕤，率先登城；于禁随曹操在苦县围攻桥蕤，斩桥蕤等四将，但两处都没有提到乐就的名字。 正史 魏书 卷1 §44正史 魏书 卷17 §20 · 28
演义的描写
演义第17回，袁术在淮南地广粮多，又有孙策抵押的玉玺，于是建号仲氏，自称皇帝。听说吕布已将韩胤押解到许都、被曹操斩首，袁术大怒，任命张勋为大将军，统领大军二十余万，分七路进攻徐州；自己亲率军队三万，以李丰、梁刚、乐就为催进使，接应七路兵马。 演义 第17回 §1 · 3–4
当夜，韩暹、杨奉四处放火，接应吕布军马入寨，张勋败走，纪灵也大败而走。来到阵前的袁术被吕布追杀，又被关羽截住去路，大败一阵后收拾败军，逃回淮南。这一战中演义没有特别提到乐就的名字。 演义 第17回 §13–15
曹操听说袁术缺粮、劫掠陈留，率马步军十七万南征，袁术的先锋桥蕤被夏侯惇搠死。得知孙策、吕布、刘备和曹操从四面杀来，袁术听从杨大将之言，留李丰、乐就、梁刚、陈纪四人分兵十万坚守寿春，自己将其余将卒及库藏金玉宝贝尽数收拾，渡过淮河而去。曹操催军速战，李丰等闭门不出。 演义 第17回 §20 · 24–26
双方相持一月有余，曹军粮食将尽，曹操斩仓官王垕以平息军中怨言，并下令三日内不能并力破城便全部斩首。曹操亲自在城下接土填坑，于是大小将士无不向前，城上抵敌不住。曹军争先上城，斩关落锁，蜂拥而入，李丰、陈纪、乐就、梁刚都被生擒，曹操下令将他们全部斩于市。 演义 第17回 §26 · 28–30
与演义不同之处
进攻徐州：演义第17回中，袁术分七路进攻徐州时，乐就与李丰、梁刚一同担任催进使。正史魏书卷七吕布张邈臧洪传记载，袁术与韩暹、杨奉等人联合，派大将张勋进攻吕布，结果张勋大败；武帝纪也只记载袁术进攻吕布而被击破，两处都没有出现乐就。 演义 第17回 §4正史 魏书 卷7 §24正史 魏书 卷1 §44
留守经过：演义第17回中，袁术先是折了先锋桥蕤，随后听从杨大将之言，分兵十万给乐就等四人坚守寿春，自己渡过淮河。正史武帝纪中，袁术听说曹操亲自前来，弃军逃走，将桥蕤、李丰、梁纲、乐就一同留下。 演义 第17回 §24–25正史 魏书 卷1 §44
一同留守的将领：演义中守寿春的四人是李丰、乐就、梁刚、陈纪，桥蕤在此之前已与夏侯惇交战而死。正史武帝纪中袁术留下的将领是桥蕤、李丰、梁纲、乐就，陈纪不在此列。 演义 第17回 §24–25正史 魏书 卷1 §44
死亡：演义第17回中，乐就闭门坚守寿春一月有余，城破后被生擒，斩于市。正史武帝纪只记载曹操到达后击破桥蕤等人并全部斩首，没有说明乐就守城、被擒之事以及被斩的地点。 演义 第17回 §26 · 30正史 魏书 卷1 §44
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3838±0
- 武力4242±0
- 智力3636±0
- 政治3535±0
- 魅力3838±0
- 德4548+3
- 处世3838±0
- 文艺3232±0
- 言辩3333±0
- 用人3333±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。
相近项目 10项 — 查看依据
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。