正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演与丁奉、魏邈一同掌管外面的军事第113回 §17
施朔
人物介绍
施朔是吴国的武卫士兵（武卫士）。正史中没有他的单独传记，只在吴书卷十九诸葛滕二孙濮阳传的孙綝记载中出现过一次。孙綝请求出屯武昌时，他继将军魏邈之后向孙休报告「孙綝有谋反的迹象」。孙休暗中询问张布，张布与丁奉谋划在宴会上诛杀孙綝。陈寿本文没有记载他的字、籍贯、此后的事迹和死亡。 正史 吴书 卷19 §98
演义中他在第113回以武卫士的身份出现，与将军魏邈一同向孙休密奏孙綝将要作乱，并与丁奉、魏邈一同掌管外事，擒来孙綝的兄弟。全书120回中他只在这1回登场，没有哪一回的回目出现他的名字。 演义 第113回 §16–17 · 21
正史记载
孙休即位后，孙綝一门有五人封侯，都掌管禁军。孙休不接受孙綝进献的牛肉和酒，孙綝便带着它们到左将军张布那里，口出怨言，张布把这些话报告了孙休。又有人告发孙綝图谋造反，孙休把告发者抓起来交给孙綝，孙綝杀了他。孙綝更加恐惧，通过孟宗（孟仁）请求出屯武昌，孙休应允，令孙綝所督中营精兵一万余人全部装载行装，武库中的兵器也全部拨给。 正史 吴书 卷19 §96–98
这时将军魏邈劝孙休说「孙綝居外必有变」，武卫士施朔也报告「孙綝欲反有征」。孙休暗中询问张布，张布与丁奉谋划在宴会上诛杀孙綝。 正史 吴书 卷19 §98
永安元年十二月戊辰日（公元259年初）腊会上，丁奉、张布目示左右将孙綝捆绑，孙休将他斩首，诛灭三族。陈寿本文中施朔的名字只在孙綝记载的这一处出现，没有记载他在这次行动中承担的职责，也没有记载他的字、籍贯、此后的事迹和死亡。卷十九的评也没有提到他。 正史 吴书 卷19 §99–101 · 108
演义的描写
演义第113回，孙休即位后，孙綝一门出了五位侯爵，权倾人主，孙休表面上施以恩宠，内心却加以防备。冬十二月，孙休不接受孙綝进献的牛肉和酒，孙綝便在左将军张布府中口出怨言，张布次日把此事密奏孙休。 演义 第113回 §14–16
几天后，孙綝拨给中书郎孟宗（孟仁）中营精兵一万五千，让他出屯武昌，又把武库内的军器全部交出，将军魏邈、武卫士施朔二人便向孙休密奏：「綝调兵在外，又搬尽武库内军器，早晚必为变矣。」孙休与张布商议，张布推荐的老将丁奉献计，以腊日大会群臣为名，召孙綝赴宴。丁奉同魏邈、施朔掌管外事，张布作为内应。 演义 第113回 §16–17
宴席上张布率武士擒住孙綝并将他斩首后，丁奉、魏邈、施朔等人擒来孙綝的兄弟，孙休下令将他们全部斩于市中。演义中施朔的名字只出现在第113回的这一段。 演义 第113回 §19–21
与演义不同之处
告变：演义第113回中，魏邈和施朔二人一同向孙休密奏。正史中，魏邈先劝说孙休，施朔另外报告「孙綝欲反有征」。 演义 第113回 §16正史 吴书 卷19 §98
出屯武昌：演义第113回中，孙綝拨给孟宗精兵一万五千屯驻武昌，魏邈、施朔把此事作为变乱的征兆上奏。正史中，孙綝因恐惧而通过孟宗请求出屯武昌，孙休应允，令中营精兵一万余人装载行装。 演义 第113回 §16正史 吴书 卷19 §98
在行动中的职责：演义第113回中，施朔与丁奉、魏邈一同掌管外事，擒来孙綝的兄弟。正史只记载张布受孙休询问后与丁奉谋划，没有记载施朔在这次行动中承担的职责。 演义 第113回 §17 · 21正史 吴书 卷19 §98–100
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3545+10
- 武力4548+3
- 智力5858±0
- 政治3331−2
- 魅力3535±0
- 德6062+2
- 处世4545±0
- 文艺3131±0
- 言辩4040±0
- 用人3333±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 9项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演与丁奉、魏邈一同擒获孙綝的兄弟第113回 §21
正察觉孙綝有谋反的迹象并上告吴书 卷19 §98
演见孙綝调动兵马、搬运军器，预见其将作乱第113回 §16
正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演无直接记载 — 据其武卫士的身份推定第113回 §16
正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演无直接记载 — 据其武卫士的身份推定第113回 §16
正向主上孙休告发权臣孙綝的谋反迹象吴书 卷19 §98
正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演无直接记载 — 据其武卫士的身份推定第113回 §16
正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演无直接记载 — 据其武卫士的身份推定第113回 §16
正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演无直接记载 — 据其武卫士的身份推定第113回 §16
正无直接记载 — 据其武卫士兵的身份推定吴书 卷19 §98
演无直接记载 — 据其武卫士的身份推定第113回 §16
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。