公孫越

正史演義 Gongsun Yue공손월公孙越

簡介
職業正武將所屬
出場正演收錄
出生籍貫遼西郡 令支縣 推測
死因正戰死 演被殺 推測
存在真實人物提及正2次

人物介紹

公孫越是公孫瓚的從弟。正史中沒有他的專傳,在魏書卷八的公孫瓚傳記中出現過兩次。公孫瓚派他率騎兵一千前往袁術處,與袁術結好;袁術派他與孫堅一同攻打奉袁紹之命奪取孫堅駐地的周昂,未能取勝,公孫越被流矢射中而死。 正史 魏書 卷8 §11–12

公孫瓚認為弟弟之死,禍起於袁紹,於是出兵屯駐磐河。陳壽本文沒有記載他死於哪一年。 正史 魏書 卷8 §12

演義中他在第7回以公孫瓚之弟的身份出現,全書120回中只在這一回登場,沒有回目出現他的名字。演義寫他去見袁紹、提議平分冀州之地,在回程途中被自稱董丞相家將的一夥人亂箭射死;回目中的「袁紹磐河戰公孫」便是由他的死引起的戰鬥。 演義 第7回 §8–10

正史記載

關東義兵興起,董卓劫持皇帝西遷。劉虞之子劉和任侍中,在長安;天子想要東歸,便暗中派劉和去見劉虞,讓劉虞領兵來迎。劉和途經袁術的地盤時被扣留,袁術許諾等兵馬到了一同西行,並讓劉和寫信給劉虞。劉虞要派數千騎兵到劉和那裡,公孫瓚知道袁術懷有異心,加以勸阻,劉虞沒有聽從。 正史 魏書 卷8 §9–10

公孫瓚擔心袁術聽說此事後怨恨自己,也派從弟公孫越率騎兵一千前往袁術處,藉以與袁術結好,同時暗中唆使袁術扣押劉和,奪取他的兵馬。從此劉虞與公孫瓚之間的嫌隙越來越深。 正史 魏書 卷8 §11

當時袁術派孫堅屯駐陽城以抵禦董卓,袁紹卻派周昂奪取了那裡。袁術派公孫越與孫堅一同攻打周昂,未能取勝,公孫越被流矢射中而死。陳壽本文沒有記載他死於哪一年。 正史 魏書 卷8 §12

公孫瓚大怒道:「餘弟死,禍起於紹。」於是出兵屯駐磐河,準備向袁紹報復。袁紹害怕,把自己所佩的勃海太守印綬授予公孫瓚的從弟公孫範,派他前往勃海郡,想借此結為後援。公孫範便以勃海之兵協助公孫瓚,擊破青州、徐州的黃巾,公孫瓚兵勢更盛,進軍界橋。 正史 魏書 卷8 §12

演義的描寫

演義第7回,袁紹屯兵河內,缺少糧草,聽從謀士逢紀之計致書公孫瓚;公孫瓚見信中說共攻冀州、平分其地,當天便起兵。袁紹又派人暗中通知韓馥,韓馥慌忙與謀士商議,請袁紹入城,結果袁紹進入冀州後奪盡了韓馥的權力。 演義 第7回 §2–5 · 7

公孫瓚得知袁紹已佔據冀州,派弟弟公孫越來見袁紹,要求平分冀州之地。袁紹說:可請你兄長親自前來,我有事商議。公孫越辭別回去,走了不到五十里,路旁閃出一彪軍馬,口稱「我乃董丞相家將也」,亂箭射死了公孫越。隨從逃回去見公孫瓚,報告公孫越已死。 演義 第7回 §8

公孫瓚大怒,說袁紹誘使自己起兵攻打韓馥,他卻從中取事,如今又假扮董卓之兵射死自己的弟弟,此冤不能不報,於是盡起本部兵馬,殺奔冀州。兩軍在磐河相遇,公孫瓚在橋上大罵袁紹是背義之徒,卻被文醜追趕,翻落山坡之下;草坡旁轉出一員少年將軍趙雲,與文醜交戰,其間公孫瓚的救兵趕到,他才脫離險境。 演義 第7回 §9–13

與演義不同之處

關係:演義第7回記公孫越為公孫瓚之弟。正史公孫瓚的傳記稱他為從弟,公孫瓚談到他的死時稱他為「餘弟」。 演義 第7回 §8正史 魏書 卷8 §11–12

出使對象:演義第7回中,公孫越去見袁紹,要求平分袁紹所佔的冀州之地。正史中,公孫瓚擔心招致袁術怨恨,派他率騎兵一千前往袁術處,與袁術結好,並沒有公孫越去見袁紹的記載。 演義 第7回 §8正史 魏書 卷8 §11–12

死亡:演義中,他見過袁紹後在回程途中,一夥自稱董丞相家將的人從路旁閃出,亂箭將他射死。正史中,袁術派他與孫堅一同攻打周昂,未能取勝,他被流矢射中而死。 演義 第7回 §8正史 魏書 卷8 §12

袁紹的責任:演義第7回中,公孫瓚大怒,說袁紹假扮董卓之兵射死了他的弟弟。正史中,公孫瓚說弟弟之死禍起於袁紹,但那場戰鬥起因於袁紹派周昂奪取孫堅駐守的陽城,並沒有袁紹派人殺死公孫越的記載。 演義 第7回 §9正史 魏書 卷8 §12

死後:演義中,公孫瓚盡起本部兵馬殺奔冀州,在磐河橋與袁紹交戰。正史中,公孫瓚出兵屯駐磐河,準備向袁紹報復,袁紹害怕,把勃海太守印綬授予公孫瓚的從弟公孫範,想借此結為後援。 演義 第7回 §9–10正史 魏書 卷8 §12

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4235−7
  • 武力3835−3
  • 智力3538+3
  • 政治3338+5
  • 魅力3540+5
  • 德4548+3
  • 處世3538+3
  • 文藝3135+4
  • 言辯4540−5
  • 用人3133+2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正42演35推測 −7

    正奉公孫瓚之命率騎兵一千前往袁術處魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 武力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其與孫堅攻打周昂時中流矢而死的記載推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 智力正35推測演38推測 +3

    正無直接記載 — 據其作為公孫瓚從弟的事蹟推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 政治正33推測演38推測 +5

    正無直接記載 — 據其作為公孫瓚從弟的事蹟推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 魅力正35推測演40推測 +5

    正無直接記載 — 據其作為公孫瓚從弟的事蹟推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 德正45推測演48推測 +3

    正無直接記載 — 據其作為公孫瓚從弟的事蹟推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 處世正35推測演38推測 +3

    正無直接記載 — 據其作為公孫瓚從弟的事蹟推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 文藝·學術正31推測演35推測 +4

    正無直接記載 — 據其作為公孫瓚從弟的事蹟推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

  • 言辯·外交正45演40 −5

    正作為公孫瓚為結好袁術而派出的人前往袁術處魏書 卷8 §11

    演作為使者向袁紹提出平分土地,只得到請其兄親來的答覆第7回 §8

  • 識人·用人正31推測演33推測 +2

    正無直接記載 — 據其作為公孫瓚從弟的事蹟推定魏書 卷8 §11

    演無直接記載 — 據其公孫瓚之弟的身份推定第7回 §8

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

家族

兄弟姐妹公孫瓚 演義
親屬公孫瓚 正史

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。