曹安民

正史演義 Cao Anmin조안민

簡介
職業正演其他所屬
出場正演收錄
出生正? 推測籍貫沛國 譙縣 推測
去世正197年 推測去世地正宛縣
死因正被殺 演戰死 推測
存在真實人物提及正1次

人物介紹

曹安民是曹操的侄子。正史中沒有他的專傳,陳壽本文中他的名字在魏書卷一武帝紀中出現一次。建安二年(197年)春正月,曹操到達宛縣,已經投降的張繡不久後悔,再次反叛,曹操軍敗,曹安民與曹操的長子曹昂一同遇害。陳壽本文沒有記載他的字、官職和年齡,正史中也沒有對他的評。 正史 魏書 卷1 §43

演義中他在第16回以曹操兄長之子的身份首次登場,全書120回中有2回登場,沒有回目出現他的名字。第16回他看出曹操的心意,把張濟之妻帶到曹操那裡;張繡夜襲時他徒步跟隨曹操,在清水河邊被敵兵砍殺。第18回曹操在清水繼典韋之後祭奠了他和曹昂。 演義 第16回 §44 · 53演義 第18回 §6–7

正史記載

據武帝紀記載,建安二年(197年)春正月,曹操到達宛縣,張繡投降,不久又後悔而再次反叛。曹操與他交戰,軍敗,自己被流矢射中,長子曹昂和侄子曹安民遇害。武帝紀把曹安民記為曹操弟弟的兒子。 正史 魏書 卷1 §43

曹操領兵回到舞陰,張繡率騎兵前來抄掠,曹操將其擊破;張繡逃往穰縣,與劉表會合。曹操對諸將說,自己招降張繡等人後沒有立即索取人質,才落到這種地步,從今以後不會再敗了,隨後返回許。 正史 魏書 卷1 §43

對於同一場戰鬥,張繡傳記載:張繡等人向駐軍淯水的太祖投降,但太祖納了張濟之妻,張繡心懷怨恨;太祖聽說後,暗中定下殺張繡的計策,計策洩露,張繡襲擊太祖,太祖軍敗,兩個兒子身亡。典韋傳記載,張繡投降十餘天后反叛,襲擊太祖的營寨,典韋在營門力戰而死,太祖率輕騎撤走。這兩篇傳都沒有提到曹安民的名字。 正史 魏書 卷8 §57正史 魏書 卷18 §64–66

陳壽本文中曹安民出現的只有武帝紀的這一節。他的字、官職和年齡都沒有記載,正史中也沒有對他的評。 正史 魏書 卷1 §43

演義的描寫

演義第16回,張濟攻打南陽時被流矢射中而死,他的侄子張繡用賈詡為謀士,屯兵宛城,曹操起兵十五萬親自征討。曹操在淯水下寨,張繡聽從賈詡的勸告投降,曹操進入宛城駐紮,每天接受張繡的宴請。 演義 第16回 §40 · 42–43

一天曹操喝醉了,退入寢所,私下問左右城中有沒有妓女。曹操兄長之子曹安民領會了他的意思,悄悄稟告說,昨晚他在館舍旁窺見一位十分美麗的婦人,打聽之下,原來是張繡叔父張濟的妻子。曹操便讓曹安民帶領五十名甲兵前去把她帶來,與張濟之妻鄒氏同宿,次日移到城外的營寨,每日與她取樂。 演義 第16回 §44–46

張繡得知此事,怒道曹操辱我太甚,便與賈詡商議,把軍隊移屯,分為四寨。偏將胡車兒跟隨醉酒而歸的典韋混入大寨,偷走了他的雙鐵戟;將近二更時四下火起,張繡的軍隊殺入。典韋擋住寨門死戰,背上中槍而死。 演義 第16回 §47–52

多虧典韋擋住寨門,曹操得以從寨後騎馬逃走,只有曹安民徒步跟隨。曹操右臂中了一箭,馬也中了三箭。剛到清水河邊,追兵趕到,曹安民被砍為肉泥。曹操渡過河後,坐騎眼睛中箭撲倒,長子曹昂把自己所騎的馬讓給曹操,被亂箭射死。 演義 第16回 §53–54

第18回,被張繡伏兵打得大敗的曹操緩緩行軍,經過襄城來到清水。曹操說去年在這裡折了大將典韋,在馬上放聲大哭,隨即大設祭筵,弔奠典韋的亡魂;祭完典韋之後,才祭侄子曹安民和長子曹昂,又祭陣亡的軍士,連那匹被射死的大宛馬也一同祭奠。 演義 第18回 §4 · 6–7

與演義不同之處

與曹操的關係:演義第16回稱曹安民是曹操兄長的兒子。正史武帝紀則記為曹操弟弟的兒子。 演義 第16回 §44正史 魏書 卷1 §43

帶來張濟之妻:演義第16回中,領會曹操心意的曹安民找到張濟之妻並稟告曹操,又帶領五十名甲兵前去把她帶來。正史張繡傳只記載太祖納張濟之妻後張繡心懷怨恨,沒有記載帶她來的人和她的姓氏。武帝紀中也沒有這件事。 演義 第16回 §44–45正史 魏書 卷8 §57正史 魏書 卷1 §43

張繡反叛的原因:演義第16回中,張繡因受辱而發怒,與賈詡謀劃襲擊。正史張繡傳中,太祖聽說張繡的怨恨,暗中定下殺他的計策,計策洩露後張繡發動襲擊;武帝紀則記載張繡投降後不久後悔,再次反叛。 演義 第16回 §47正史 魏書 卷8 §57正史 魏書 卷1 §43

死亡經過:演義第16回中,曹安民徒步跟隨曹操,在清水河邊被追來的敵兵砍殺。正史武帝紀只記載曹操軍敗,曹操被流矢射中,長子曹昂和侄子曹安民遇害,沒有記載經過。 演義 第16回 §53正史 魏書 卷1 §43

死後的祭奠:演義第18回中,曹操在清水繼典韋之後祭奠曹安民和曹昂。正史典韋傳記載太祖收回典韋的遺體親自哭祭,每當車駕經過都加以祭祀,但陳壽本文中沒有祭奠曹安民的記載。 演義 第18回 §6–7正史 魏書 卷18 §66正史 魏書 卷1 §43

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3131±0
  • 武力3835−3
  • 智力3538+3
  • 政治3131±0
  • 魅力3533−2
  • 德4025−15
  • 處世3535±0
  • 文藝3131±0
  • 言辯3133+2
  • 用人3133+2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

德正40推測演25 −15

正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

演知曉曹操心意,窺見張濟之妻並將她帶來第16回 §44

相近專案 9項 — 檢視依據
  • 統率正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第16回 §44

  • 武力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 在宛城戰敗時遇害魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 徒步跟隨曹操而死第16回 §53

  • 智力正35推測演38推測 +3

    正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 據其揣摩曹操心意的事蹟推定第16回 §44

  • 政治正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第16回 §44

  • 魅力正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第16回 §44

  • 處世正35推測演35推測 ±0

    正無直接記載 — 在宛城戰敗時遇害魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 宛城戰敗逃走時,在清水河邊被敵兵砍殺第16回 §53

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第16回 §44

  • 言辯·外交正31推測演33推測 +2

    正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第16回 §44

  • 識人·用人正31推測演33推測 +2

    正無直接記載 — 據其為曹操之侄推定魏書 卷1 §43

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第18回 §7

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

家族

親屬曹嵩 正史

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。