李豐

正史演義 袁術 Li Feng李豊이풍李丰

簡介
職業正演武將所屬袁術
出場正演收錄
出生正? 推測籍貫
去世正197年 推測去世地演壽春縣
死因正戰死 演被處死 推測
存在真實人物提及正1次

人物介紹

李豐是袁術的部將。正史中沒有他的專傳,在陳壽本文中,他的名字只在魏書卷一武帝紀中出現過一次。建安二年(197年)秋九月,袁術侵犯陳國,曹操東征袁術;袁術聽說曹操親自前來,棄軍逃走,留下部將橋蕤、李豐、梁綱、樂就。曹操到達後擊破橋蕤等人,將他們全部斬首。陳壽本文沒有記載他的字和籍貫。 正史 魏書 卷1 §43–44

演義120回中他只在第17回登場,沒有回目中出現其名的回。稱帝的袁術分七路進攻徐州時,他與梁剛、樂就一同擔任催進使,迎戰呂布,不到三合便被刺傷手而逃走。曹操南征時,他與樂就、梁剛、陳紀一同守壽春,城破後被生擒,奉曹操之命被斬於市。 演義 第17回 §4 · 14 · 25 · 30

正史記載

建安二年(197年),袁術想在淮南稱帝,派人告知呂布,呂布卻扣押了使者,將書信呈送朝廷。袁術大怒,進攻呂布,反被呂布擊破。 正史 魏書 卷1 §43–44

秋九月,袁術侵犯陳國,曹操東征。袁術聽說曹操親自前來,棄軍逃走,留下其部將橋蕤、李豐、梁綱、樂就。曹操到達後擊破橋蕤等人,將他們全部斬首,袁術逃走渡過淮河。曹操返回許。 正史 魏書 卷1 §44

陳壽本文中出現李豐之名的只有這一處,沒有記載他的字、籍貫和職位。關於同一場戰鬥,魏書卷十七張樂於張徐傳記載,樂進隨曹操在苦縣攻打橋蕤,率先登城;于禁隨曹操在苦縣圍攻橋蕤,斬橋蕤等四將,但兩處都沒有提到李豐的名字。 正史 魏書 卷1 §44正史 魏書 卷17 §20 · 28

演義的描寫

演義第17回,袁術在淮南地廣糧多,又有孫策抵押的玉璽,於是建號仲氏,自稱皇帝。聽說呂布已將韓胤押解到許都、被曹操斬首,袁術大怒,任命張勳為大將軍,統領大軍二十餘萬,分七路進攻徐州;自己親率軍隊三萬,以李豐、梁剛、樂就為催進使,接應七路兵馬。 演義 第17回 §1 · 3–4

當夜,韓暹、楊奉四處放火,接應呂布軍馬入寨,張勳敗走。呂布追趕到天明,正撞上紀靈前來接應,韓暹、楊奉兩路殺來,紀靈也大敗而走。這時袁術身披金甲,從山背後來到陣前,大罵呂布是背主家奴,呂布大怒,挺戟向前。袁術部將李豐挺槍來迎,戰不到三合,被呂布刺傷其手,棄槍而走,袁術軍大亂。袁術走不上數里,被關羽截住去路,慌忙逃走,餘眾被關羽大殺一陣,袁術收拾敗軍,逃回淮南。 演義 第17回 §13–15

曹操聽說袁術缺糧、劫掠陳留,率馬步軍十七萬南征,袁術的先鋒橋蕤被夏侯惇搠死。得知孫策、呂布、劉備和曹操從四面殺來,袁術聽從楊大將之言,留李豐、樂就、梁剛、陳紀四人分兵十萬堅守壽春,自己將其餘將卒及庫藏金玉寶貝盡數收拾,渡過淮河而去。曹操催軍速戰,李豐等閉門不出。 演義 第17回 §20 · 24–26

雙方相持一月有餘,曹軍糧食將盡,曹操斬倉官王垕以平息軍中怨言,並下令三日內不能併力破城便全部斬首。曹操親自在城下接土填坑,於是大小將士無不向前,城上抵敵不住。曹軍爭先上城,斬關落鎖,蜂擁而入,李豐、陳紀、樂就、梁剛都被生擒,曹操下令將他們全部斬於市。 演義 第17回 §26 · 28–30

與演義不同之處

進攻徐州:演義第17回中,袁術分七路進攻徐州時,李豐擔任催進使,在袁術陣前迎戰呂布,被刺傷手而逃走。正史魏書卷七呂布張邈臧洪傳記載,袁術與韓暹、楊奉等人聯合,派大將張勳進攻呂布,結果張勳大敗;武帝紀也只記載袁術進攻呂布而被擊破,兩處都沒有出現李豐。 演義 第17回 §4 · 14正史 魏書 卷7 §24正史 魏書 卷1 §44

留守經過:演義第17回中,袁術先是折了先鋒橋蕤,隨後聽從楊大將之言,分兵十萬給李豐等四人堅守壽春,自己渡過淮河。正史武帝紀中,袁術聽說曹操親自前來,棄軍逃走,將橋蕤、李豐、梁綱、樂就一同留下。 演義 第17回 §24–25正史 魏書 卷1 §44

一同留守的將領:演義中守壽春的四人是李豐、樂就、梁剛、陳紀,橋蕤在此之前已與夏侯惇交戰而死。正史武帝紀中袁術留下的將領是橋蕤、李豐、梁綱、樂就,陳紀不在此列。 演義 第17回 §24–25正史 魏書 卷1 §44

死亡:演義第17回中,李豐閉門堅守壽春一月有餘,城破後被生擒,斬於市。正史武帝紀只記載曹操到達後擊破橋蕤等人並全部斬首,沒有說明李豐守城、被擒之事以及被斬的地點。 演義 第17回 §26 · 30正史 魏書 卷1 §44

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4242±0
  • 武力4230−12
  • 智力3538+3
  • 政治3131±0
  • 魅力3533−2
  • 德4242±0
  • 處世3533−2
  • 文藝3131±0
  • 言辯3131±0
  • 用人3131±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

武力正42推測演30 −12

正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

演與呂布交戰不到三合便被刺傷手,棄槍而逃第17回 §14

相近專案 9項 — 檢視依據
  • 統率正42演42 ±0

    正袁術留下的部將,被曹操擊破斬首魏書 卷1 §44

    演作為催進使接應各路,閉門堅守壽春,但城池陷落第17回 §4第17回 §26第17回 §30

  • 智力正35推測演38推測 +3

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

  • 政治正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

  • 魅力正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

  • 德正42推測演42推測 ±0

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

  • 處世正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

  • 言辯·外交正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

  • 識人·用人正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據袁術部將的角色推定魏書 卷1 §44

    演無直接記載 — 據袁術部將的角色推定第17回 §4

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 袁術 · 正史 · 正史 卷1 「留其將橋蕤、李豐、梁綱、樂就」

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。