樂就
人物介紹
樂就是袁術的部將。正史中沒有他的專傳，在陳壽本文中，他的名字只在魏書卷一武帝紀中出現過一次。建安二年（197年）秋九月，袁術侵犯陳國，曹操東征袁術；袁術聽說曹操親自前來，棄軍逃走，留下部將橋蕤、李豐、梁綱、樂就。曹操到達後擊破橋蕤等人，將他們全部斬首。陳壽本文沒有記載他的字和籍貫。 正史 魏書 卷1 §43–44
演義120回中他只在第17回登場，沒有回目中出現其名的回。稱帝的袁術分七路進攻徐州時，他與李豐、梁剛一同擔任催進使。曹操南征時，他與李豐、梁剛、陳紀一同守壽春，城破後被生擒，奉曹操之命被斬於市。 演義 第17回 §4 · 25 · 30
正史記載
建安二年（197年），袁術想在淮南稱帝，派人告知呂布，呂布卻扣押了使者，將書信呈送朝廷。袁術大怒，進攻呂布，反被呂布擊破。 正史 魏書 卷1 §43–44
秋九月，袁術侵犯陳國，曹操東征。袁術聽說曹操親自前來，棄軍逃走，留下其部將橋蕤、李豐、梁綱、樂就。曹操到達後擊破橋蕤等人，將他們全部斬首，袁術逃走渡過淮河。曹操返回許。 正史 魏書 卷1 §44
陳壽本文中出現樂就之名的只有這一處，沒有記載他的字、籍貫和職位。關於同一場戰鬥，魏書卷十七張樂於張徐傳記載，樂進隨曹操在苦縣攻打橋蕤，率先登城；于禁隨曹操在苦縣圍攻橋蕤，斬橋蕤等四將，但兩處都沒有提到樂就的名字。 正史 魏書 卷1 §44正史 魏書 卷17 §20 · 28
演義的描寫
演義第17回，袁術在淮南地廣糧多，又有孫策抵押的玉璽，於是建號仲氏，自稱皇帝。聽說呂布已將韓胤押解到許都、被曹操斬首，袁術大怒，任命張勳為大將軍，統領大軍二十餘萬，分七路進攻徐州；自己親率軍隊三萬，以李豐、梁剛、樂就為催進使，接應七路兵馬。 演義 第17回 §1 · 3–4
當夜，韓暹、楊奉四處放火，接應呂布軍馬入寨，張勳敗走，紀靈也大敗而走。來到陣前的袁術被呂布追殺，又被關羽截住去路，大敗一陣後收拾敗軍，逃回淮南。這一戰中演義沒有特別提到樂就的名字。 演義 第17回 §13–15
曹操聽說袁術缺糧、劫掠陳留，率馬步軍十七萬南征，袁術的先鋒橋蕤被夏侯惇搠死。得知孫策、呂布、劉備和曹操從四面殺來，袁術聽從楊大將之言，留李豐、樂就、梁剛、陳紀四人分兵十萬堅守壽春，自己將其餘將卒及庫藏金玉寶貝盡數收拾，渡過淮河而去。曹操催軍速戰，李豐等閉門不出。 演義 第17回 §20 · 24–26
雙方相持一月有餘，曹軍糧食將盡，曹操斬倉官王垕以平息軍中怨言，並下令三日內不能併力破城便全部斬首。曹操親自在城下接土填坑，於是大小將士無不向前，城上抵敵不住。曹軍爭先上城，斬關落鎖，蜂擁而入，李豐、陳紀、樂就、梁剛都被生擒，曹操下令將他們全部斬於市。 演義 第17回 §26 · 28–30
與演義不同之處
進攻徐州：演義第17回中，袁術分七路進攻徐州時，樂就與李豐、梁剛一同擔任催進使。正史魏書卷七呂布張邈臧洪傳記載，袁術與韓暹、楊奉等人聯合，派大將張勳進攻呂布，結果張勳大敗；武帝紀也只記載袁術進攻呂布而被擊破，兩處都沒有出現樂就。 演義 第17回 §4正史 魏書 卷7 §24正史 魏書 卷1 §44
留守經過：演義第17回中，袁術先是折了先鋒橋蕤，隨後聽從楊大將之言，分兵十萬給樂就等四人堅守壽春，自己渡過淮河。正史武帝紀中，袁術聽說曹操親自前來，棄軍逃走，將橋蕤、李豐、梁綱、樂就一同留下。 演義 第17回 §24–25正史 魏書 卷1 §44
一同留守的將領：演義中守壽春的四人是李豐、樂就、梁剛、陳紀，橋蕤在此之前已與夏侯惇交戰而死。正史武帝紀中袁術留下的將領是橋蕤、李豐、梁綱、樂就，陳紀不在此列。 演義 第17回 §24–25正史 魏書 卷1 §44
死亡：演義第17回中，樂就閉門堅守壽春一月有餘，城破後被生擒，斬於市。正史武帝紀只記載曹操到達後擊破橋蕤等人並全部斬首，沒有說明樂就守城、被擒之事以及被斬的地點。 演義 第17回 §26 · 30正史 魏書 卷1 §44
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3838±0
- 武力4242±0
- 智力3636±0
- 政治3535±0
- 魅力3838±0
- 德4548+3
- 處世3838±0
- 文藝3232±0
- 言辯3333±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。