蹇碩

正史演義 Jian Shuo건석蹇硕

簡介
職業正其他 · 西園上軍校尉 演其他 · 中常侍所屬
出場正演收錄
出生正? 演? 推測籍貫
去世正189年 演(相同) 推測去世地
死因正被殺 演被殺 推測
存在真實人物提及正3次

人物介紹

蹇碩是東漢靈帝寵信的小黃門。正史中他沒有單獨的傳記,在魏書卷八二公孫陶四張傳的張楊部分出現兩次。靈帝末年天下大亂,靈帝任命他為西園上軍校尉,駐軍京都,想以此控御四方,太祖(曹操)和袁紹等人都任校尉,隸屬於他。靈帝駕崩後,蹇碩被何進所殺。 正史 魏書 卷8 §30–31

陳壽本文沒有記載他的字和籍貫,也沒有對他的評。演義中他在第1回作為被稱為「十常侍」的十人之一首次出現,全書120回中在第1、2回共2回登場,沒有一回的回目中出現他的名字。第2回他向靈帝進言先殺何進,但何進擁立太子辯後,袁紹入宮捉拿他,他逃入御園,被中常侍郭勝所殺。 正史 魏書 卷8 §30–31演義 第1回 §6演義 第2回 §38 · 41–42

正史記載

魏書卷八的張楊部分記載,張楊是雲中人,以武勇在幷州任職,做了武猛從事。靈帝末年天下大亂,靈帝以寵信的小黃門蹇碩為西園上軍校尉,駐軍京都,欲以控御四方,並徵召天下豪傑為偏將、裨將。太祖(曹操)和袁紹等人都任校尉,隸屬於他。幷州刺史丁原派張楊領兵到蹇碩處,張楊任假司馬。 正史 魏書 卷8 §30

靈帝駕崩後,蹇碩被何進所殺。張楊又被何進派回本州募兵,得到一千多人,於是留在上黨,攻打山賊。 正史 魏書 卷8 §31

武帝紀記載,曹操被徵召為典軍校尉後,靈帝駕崩,太子即位,太后臨朝,大將軍何進與袁紹謀劃誅殺宦官,但太后不聽。袁紹傳也記載,靈帝駕崩後何進與袁紹謀劃誅殺諸宦官,但太后不從。這兩處記載中都沒有出現蹇碩的名字。 正史 魏書 卷1 §5正史 魏書 卷6 §34

陳壽本文中蹇碩出現的地方,只有張楊部分的這兩節。他的字和籍貫、何進殺他的經過都沒有記載,也沒有對他的評。 正史 魏書 卷8 §30–31

演義的描寫

演義第1回中,靈帝時不祥之事接連發生,議郎蔡邕上疏說這是婦人和宦官干政所致,卻因在後面偷看的曹節陷害,被放歸田裡。此後曹節、蹇碩、郭勝等十人朋比為奸,無惡不作,人們稱他們為「十常侍」。 演義 第1回 §5–6

同一回中曹操任洛陽北部尉,在縣城四門掛起十幾根五色棒,凡有犯禁者,不避豪貴一律責打。中常侍蹇碩的叔父夜裡提刀行走,被巡夜的曹操拿住,當即用棒責打,從此內外再無人敢犯法。 演義 第1回 §39–40

第2回中平六年(189年)夏四月,靈帝病重。董太后曾勸皇帝立皇子協為太子,皇帝也偏愛協;中常侍蹇碩奏稱,若要立協,必須先殺何進,以絕後患。皇帝認為他說得對,召何進入宮,何進到了宮門,司馬潘隱告訴他蹇碩正圖謀殺害他。何進大驚,回到私宅召集大臣,想要盡誅宦官。 演義 第2回 §36–39

潘隱再次前來報告說,皇帝已經駕崩,蹇碩與十常侍商議秘不發喪,打算矯詔召何國舅入宮,以絕後患,冊立皇子協為帝。何進給袁紹撥出御林軍五千,帶領大臣三十餘人相繼入宮,在靈帝靈柩前扶立太子辯即皇帝位。 演義 第2回 §40–41

袁紹入宮捉拿蹇碩,蹇碩慌忙逃入御園,在花蔭下被中常侍郭勝所殺,他所統領的禁軍全部投降。見事態緊急,其他宦官向何太后奏稱,當初謀害大將軍的只有蹇碩一人。何太后勸何進說,不仁的蹇碩已經伏誅,為何還要盡誅宦官;何進便對眾官說,蹇碩謀害自己,可以族滅其家,其餘的人不必妄加殘害。 演義 第2回 §42–44

與演義不同之處

身份:演義第1、2回中蹇碩被稱為中常侍,是「十常侍」十人之一。陳壽本文記載他是靈帝寵信的小黃門,沒有使用十常侍的說法。 演義 第1回 §6演義 第2回 §38正史 魏書 卷8 §30

西園的軍隊:正史中蹇碩以西園上軍校尉身份駐軍京都,太祖(曹操)和袁紹等人任校尉,隸屬於他。演義第1、2回沒有出現這一官職,只在第2回說蹇碩死後他所統領的禁軍投降。 正史 魏書 卷8 §30演義 第2回 §42

謀殺何進:演義第2回中蹇碩向靈帝進言先殺何進,潘隱報告說靈帝死後蹇碩與十常侍打算秘不發喪,矯詔召何進入宮。陳壽本文的張楊部分以及武帝紀、袁紹傳中,都沒有蹇碩想要殺害何進的記載。 演義 第2回 §38 · 40正史 魏書 卷8 §30–31正史 魏書 卷1 §5正史 魏書 卷6 §34

死亡:演義第2回中蹇碩在袁紹前來捉拿時逃入御園,被中常侍郭勝所殺。正史記載靈帝駕崩後蹇碩被何進所殺。郭勝沒有出現在陳壽本文中。 演義 第2回 §42正史 魏書 卷8 §31

叔父之事:演義第1回中洛陽北部尉曹操拿住夜裡提刀行走的蹇碩叔父,用棒責打。陳壽本文武帝紀只記載曹操被任命為洛陽北部尉,後調任頓丘令,沒有記載蹇碩叔父之事。 演義 第1回 §40正史 魏書 卷1 §2

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4535−10
  • 武力3331−2
  • 智力3538+3
  • 政治3822−16
  • 魅力3825−13
  • 德3815−23
  • 處世3825−13
  • 文藝3131±0
  • 言辯3335+2
  • 用人3531−4
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

統率正45演35 −10

正以西園上軍校尉統領京都兵馬,曹操、袁紹隸屬其下魏書 卷8 §30

演所領禁軍盡皆投降第2回 §42

相近專案 5項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。